Дмитрий моется.Надолго.

(13-10-2020 05:48)t.800 писал(а):  То всё золото, Вадимыч его везде пихает. По сравнению с ним всё блеклым будет.
А магниты, то так, баловство..

Где в списке трёх покрытий ( платина, палладий, родий ) есть золото? Это во-первых, во-вторых, я чётко сказал, что инлеты и розетки были одинаковыми.
Я прекрасно знаю, как оно ( золото ) звучит и оно само по себе никогда не даст вышеобозначенного эффекта. Ну и в-третьих, говоря о магнитах как баловстве ты, я полагаю, исходишь из конкретного личного опыта? Так поделись...Или это просто демагогия?

(13-10-2020 09:21)petr.solo1223 писал(а):  Дмитрий моется.Надолго.

Співчуваю. Мені буде його не вистачати. Залишається на цей час набратися терпіння.

Саш... до виборів зовсім не далеко

(12-10-2020 20:06)quadrokot писал(а):  Шановний serpens, яким законом фізики можна пояснити відтворення ВЧ (належного до іншого діапазону частот рівня) 8"м динаміком без "візира"?

Уважаемый quadrokot, я не физик и не инженер, вы задали вопрос не по адресу.
Но если вы так интересуетесь этим, обратитесь непосредственно к разработчику:

FOSTEX COMPANY - a division of Foster Electric Co., Ltd.
1-1-109 Tsutsujigaoka, Akishima, Tokyo, Japan 196-8550
Tel: +81 42 546 4974
Fax: +81 42 546 2335

Уверен, вам все объяснят!

(19-10-2020 20:55)serpens писал(а):  Уверен, вам все объяснят!

Пусть они мне лучше объяснят свой трындеж в даташитах. Только в фостексах я видел такое наглое вранье.

Прежде, чем обвинять Фостекс,
1. покажи свое измерительное оборудование, где ты проводил измерения.
2. Сколько моделей динамиков Фостекс ты измерил, и можно ли определить такие данные в "правило"?

(27-07-2020 22:28)serpens писал(а):  Слушал, как вы понимаете, винил, нетленку "Dark Side Af The Moon", официальное переиздание от Пинк Флойд Рекордс 2018 года, которое при прямом сравнении с первопрессом оказалось, по мнению большинства присутствующих, лучше по звуку.

После этого поста дальше можно и не читать.

(19-10-2020 21:02)serpens писал(а):  Прежде, чем обвинять Фостекс,
1. покажи свое измерительное оборудование, где ты проводил измерения.

Mini dsp umik 1 с индивидуальным калибровочным файлом и абсолютная любая звуковая карта, включая встроенные. Измерения в ближней зоне свиптоном не зависят от помещения начиная герц так от 500.

Цитата:2. Сколько моделей динамиков Фостекс ты измерил, и можно ли определить такие данные в "правило"?

Пару Fostex fx120, пару fe126e, пара твиттеров ft17 (эта дрянь вообще цыкала на одной ноте).

Возьмем пример - fx120. Они у меня были, поделку на их основе я продал на этом форуме. У них категорически не было вч, несмотря на заявленную в даташите линейку до 20 кгц на оси. Опыта у меня тогда было мало и я поверил этим галимым китайцам, маскирующимся под японцев.

Для наглядности я показываю измерения АЧХ сделанные Евгением Кожушко, автором проекта Hi-Fi compass. Последнее время, я пользуюсь его услугами т.к. его опыт в выше области больше моего, а оборудование намного лучше.
Итак:
   

Ну как, похоже?

Вот подробнее: _https://hificompass.com/ru/speakers/measurements/fostex/fostex-fx120

мой экземпляр вел себя ровно также.

Надеюсь, я ответил на твой вопрос. И методом индуктивного умозаключения я всегда и везде аргументированно буду говорить, что Fostex лгут в даташитах на все свои продукты.

---

(12-10-2020 20:06)quadrokot писал(а):  Шановний serpens, яким законом фізики можна пояснити відтворення ВЧ (належного до іншого діапазону частот рівня) 8"м динаміком без "візира"?
А саме ткий "ширік" і є "сердцем моей системьі" із ваших слів.
Дякую за відповідь.

У fostex 5 дюймов без визора завал на 20 кгц децибел так 12. И это строго на оси. Начинается спад же вообще с 7-8 кгц. Причём он очень неприятный - изрезанный, плохо контролируемый. Ни с какой пищалкой для получения достоверного звука его срастить невозможно (кроме использования параметрического eq. Но нафиг такая жизнь?).
У 8ки, сомнений нет, всё кратно хуже.

Тебе - верю.
З.Ы. Пошел выбрасывать колонки.

З.З.Ы. А ты вообще понимаешь, чем отличаются динамики F и FX серии?
И еще. Кроме параметров, звук имеет значение?

А вообще, выбрать себе коллекцию самых чудодинамиков от Фостекс, это ж суметь надо 126-е, 17-е - это недоразумения. А вот FX120, кстати, если ты общаешься с Женей, он считает очень достойными, и сделал мониторную акустику на них. Но лично я против всех дешевых динамиков Фостекс.

(19-10-2020 22:07)serpens писал(а):  А ты вообще понимаешь, чем отличаются динамики F и FX серии?

В основном магнитами.

Цитата:И еще. Кроме параметров, звук имеет значение?

В случае компонентов - я не могу с ними работать, если производитель врёт в даташитах. Для меня это автоматическое "низачто и никогда". Впрочем, звук вышеперечисленных динамиков был также очень плох.

(19-10-2020 21:48)MetalMan писал(а):  После того поста дальше можно и не читать.

Так не читай. Надо быть глухим, чтобы не слышать разницу.

---

(19-10-2020 22:11)Гаруспик писал(а):  В основном магнитами.

Ну да, алнико и феррит. Но не только. У Ф диффузоры покрыты пятислойной керамикой, плюс какая-то хитрая пропитка сзади, поэтому звук совершенно разный.

(19-10-2020 22:11)Гаруспик писал(а):  В случае компонентов - я не могу с ними работать, если производитель врёт в даташитах. Для меня это автоматическое "низачто и никогда". Впрочем, звук вышеперечисленных динамиков был также очень плох.

Тебе нравятся СканСпики, у которых с параметрами все хорошо, но по звуку лично у меня большие вопросы, особенно к тканевым пищалкам.
У каждого свое понятие плохого звука.
Справедливости ради, я не вижу использование шириков (вообще любых) без пищалок (супертвиттеров).

И еще. Я много раз писАл: я категорически не приемлю все серии широкополосных динамиков Фостекс, кроме Сигма и F. Если взять те же 126-е, то на фоне того кошмарного окраса, который они дают, совершенно неважно, до сколько килогерц они дотягивают.
Дорогие же серии имеют свой "голос", который кому-то может нравиться, кому-то нет, но ИМХО они классные.

(19-10-2020 21:51)Гаруспик писал(а):  Mini dsp umik 1 с индивидуальным калибровочным файлом и абсолютная любая звуковая карта, включая встроенные. Измерения в ближней зоне свиптоном не зависят от помещения начиная герц так от 500.


Пару Fostex fx120, пару fe126e, пара твиттеров ft17 (эта дрянь вообще цыкала на одной ноте).

Возьмем пример - fx120. Они у меня были, поделку на их основе я продал на этом форуме. У них категорически не было вч, несмотря на заявленную в даташите линейку до 20 кгц на оси. Опыта у меня тогда было мало и я поверил этим галимым китайцам, маскирующимся под японцев.

Для наглядности я показываю измерения АЧХ сделанные Евгением Кожушко, автором проекта Hi-Fi compass. Последнее время, я пользуюсь его услугами т.к. его опыт в выше области больше моего, а оборудование намного лучше.
Итак:


Ну как, похоже?

Вот подробнее: _https://hificompass.com/ru/speakers/measurements/fostex/fostex-fx120

мой экземпляр вел себя ровно также.

Надеюсь, я ответил на твой вопрос. И методом индуктивного умозаключения я всегда и везде аргументированно буду говорить, что Fostex лгут в даташитах на все свои продукты.

---

У fostex 5 дюймов без визора завал на 20 кгц децибел так 12. И это строго на оси. Начинается спад же вообще с 7-8 кгц. Причём он очень неприятный - изрезанный, плохо контролируемый. Ни с какой пищалкой для получения достоверного звука его срастить невозможно (кроме использования параметрического eq. Но нафиг такая жизнь?).
У 8ки, сомнений нет, всё кратно хуже.

А вы замеряли какие-нибудь динамики, которые совпали с паспортом?

(19-10-2020 23:32)yansoya писал(а):  А вы замеряли какие-нибудь динамики, которые совпали с паспортом?

Да. Все сканспики. Там даже сглаживания графиков нет. Одно удовольствие с ними работать - тебя не обманывают никогда.

Как пример - измерения моей пищалки. Там же и паспорт.

_https://hificompass.com/ru/catalog/speakers/tweeters/scanspeak-aircirc-d30046600-00-1-dome-tweeter

(19-10-2020 23:32)yansoya писал(а):  А вы замеряли какие-нибудь динамики, которые совпали с паспортом?

Вы удивительно невнимательный человек. Я вам давал натырку на Хай-Фай Компасс, Игорь его просто как ссылку привел.
Зайдите на сайт Евгения ,и почитайте-посмотрите.

(19-10-2020 23:36)serpens писал(а):  Вы удивительно невнимательный человек. Я вам давал натырку на Хай-Фай Компасс, Игорь его просто как ссылку привел.
Зайдите на сайт Евгения ,и почитайте-посмотрите.

Все читал и общался с Евгением.

(19-10-2020 20:55)serpens писал(а):  Уважаемый quadrokot, я не физик и не инженер, вы задали вопрос не по адресу.

serpens, так це й так всім зрозуміло.
Незрозуміло чому ви надаєте цінні поради у темах за акустику, поканальне підсилення, акустичні фільтри та інше.
Можна було б зрозуміти, коли б в вас був власний досвід. Його нема.
Тому і лишається вам тільки обговорення особистих властивостей форумчан, що є порушенням правил Форуму, за що ви постійно знаходитесь у бані.
Як нефізик нефізику нагадаю вам (і це збігається із вимірюваннями Гаруспик на 5"динаміку), що ви, Марьяньіч та я вимірювали саме ваші 8" "топові ширіки". На осі завал на 20 кГЦ був -18дБ, на відстані меньше метру.
Коли в 5" динаміка завал починається (за даними Гаруспік) із 7-8кГЦ, то 8" починається ще раніше.
Цікавий ширік, який грає до 5-6 кГц. В мене компресійний драйвер стикується із ВЧ на 6 кГц, починати називати його ширіком?
Коли вам це незрозуміло, то питайте фізиків, цікавтесь, будь ласка.

Мне очень впечатляет Димина система, особенно калонки. Хочу повторить проект. Фанеру и доски подготовил, с динамиками fostex проблема. Посылка из Китая долго идет, я решил вместо fostex поставить аналогичные от радиолы Ригонда. Должно получиться! Может быть, да, что там " может быть ", будет лучше.

.....

anastas94, нельзя так.
Чел всю свою жизнь на динамики копил, не пил, не курил. Раньше маме денег не давал, а теперь жене не дает.
А вы вот так...