(12-01-2021 16:24)VeschiiOleg писал(а):  Какое "смещение частоты"??? (предполагаю что так некорректно переводят частоту подмагничивания в некоторых изданиях, но причем тут это?)
.....
Градусник я приводил неоднократно, а вот ты мне таблицу для хитрой коррекции Ампекса так и не привел....

Так это из приводимых тобой аргументов. Или и это не читаешь? Еще? тогда комментируй этот параметр "напряжение диапазона до и после ведущего вала", тоже перл из твоего аргумента. Читай и ничего большего я не прошу. Понять способен.
Таблицу тебе привели ссылкой, но опять или не пользуешься инетом, или ничего не понял.
Приводя только выдержки из мурзилок, трудно понять свойства пленок и магнитофонов, которые способны ее раскрыть.
Новогоднего градусника не было.

(12-01-2021 16:24)VeschiiOleg писал(а):  А чем тогда беспокоит емкость кабеля?

Вам, как любителю плохих головок и бешенных коррекций (убийца штудеров Тембр-2-VeschiiOleg© ), этого наверное не понять .

(12-01-2021 17:49)vbvb писал(а):  Так это из приводимых тобой аргументов.

Картинка что ли? Так я свои аргументы даже обвел красным - то, на что обращать внимание надо, а не расфокусировать внимание на окрестности)))))

Свойства пленки я исследую инженерными методами путем постановки её (пленки) в различные "жизненные" ситуации, в которые её могут (или не могут) загнать пользователи путем подачи через головку различных соотношений сигналов, а картинки привожу лишь в качестве альтернативного источника.

Кстати, ниже одна из любимых моих пленок Макселл УР последних генераций (85-86 мод год, правая верхняя), информация от производителя, источник альтернативный, с моими измерениями вполне коррелирует:
   
   
   

(12-01-2021 17:49)vbvb писал(а):  Таблицу я тебе привел,

Неправда твоя, не было таблицы, были одни обещания...
И с потолка взятое число затухания, о чем, собственно говоря, ты сам радостно и сообщил! (у меня все ходы записаны, без них за "языком" не сходишь)

(12-01-2021 18:27)VeschiiOleg писал(а):  Картинка что ли? Так я свои аргументы даже обвел красным - то, на что обращать внимание надо, а не расфокусировать внимание на окрестности)))))
.... информация от производителя, источник альтернативный, с моими измерениями вполне коррелирует:

Неправда твоя, не было таблицы, были одни обещания...
И с потолка взятое число затухания, о чем, собственно говоря, ты сам радостно и сообщил! (у меня все ходы записаны, без них за "языком" не сходишь)

То есть здесь читать, здесь не читать, здесь рыбу заворачивали? Смешно.
Стопроцентные мурзилки. В которых про искажения ни слова, ни полслова. Есть малюсенький график, который они развернуть не решились, хотя даже по нему можно понять, что для 19 скорости искажения менее 0,5% Коррелирует ли? с 1.5 -2% искажений? К тому же так-же, как и ты повторяешь эти мурзилки, без указания остаточной намагниченности на 1kHz Я не зря писал ХЗ какая, по замерам она и UD, и XLI хуже RTM, Emtec, BASF. В табличке, которую в коробках сроду не найдешь указаны 250nWb, что в принципе для середины 80ых позор
Я сказал где искать и тут же кто-то из форумчан дал прямую ссылку, но видно ты решил, что это не достойно самому ее открыть Хозяин барин, но думаю причина в другом.
"С потолка взяты" при реальных измерениях, которые ты даже не стал проверять, посчитав вымыслом. Но повторяюсь, я никому ничего втолковывать-пояснять не стану. Хочешь- сам интересуйся, не хочешь - приводи в пример безграмотные картинки, мурзилки.
Градусник в студию!!!!

(12-01-2021 19:07)vbvb писал(а):  эти мурзилки, без указания остаточной намагниченности на 1kHz

Невнимательно читаешь. Указано. Репит!

(12-01-2021 19:07)vbvb писал(а):  указаны 250nWb, что в принципе для середины 80ых позор

Чой та вдруг? Хде позор? для 80х?
А 185нвбм АНСИ которые указаны во многих СМ на катушечники 80х не позор?

И потом это не максимальная намагниченность ленты, это опорный уровень, референс левел.

(12-01-2021 19:07)vbvb писал(а):  Я сказал где искать и тут же кто-то из форумчан дал прямую ссылку,

Не надо "где искать." Ссылку выложил совсем другой пользователь, я разумеется, посмотрел, выяснил, что там совсем не то, о чем шла речь, и поэтому настоятельно попросил показать таблицу. Что надо было сделать: скопировать, выложить и объяснить, мне дураку, где в ней то, о чем велась речь. Как всегда делаю я, когда нет консенсуса, может даже надо было обвести красным)))).
Но "потолок", конечно, аргумент более весомый, тем более против расчета!. Но хоть честно!

Ладно, хоть это было и про катушечную коррекцию, но тут об этом никому читать не интересно.
Вот, лучше смотри - градусник проф. уровней новогодний! Але-ап!

   

Всех с наступающим Старым Новым Годом!

(12-01-2021 20:05)VeschiiOleg писал(а):  Всех с наступающим

градусником!
ага, а теперь еще раз почему 2,2 = 2,22?
С остальным не собираюсь объяснять, что троллинг Олега не уместен

(12-01-2021 20:05)VeschiiOleg писал(а):  Ладно, хоть это было и про катушечную коррекцию, но тут об этом никому читать не интересно.

Да куда ж нам, колхозникам необразованным...

(06-01-2021 01:29)Morlock писал(а):  А что это за срань такая Sony PR-150?
Было пару 7" и одна 5". Все скрипят как не в себя.

А была у вас SONY PR-180 и PR160?

(12-01-2021 21:15)vbvb писал(а):  почему 2,2 = 2,22?

В подразделение Филипс, отвечающие за бытовой сектор, более пунктуальны в округлении
(напомню: градусник - нидерландский, иголки - мои).

---

(12-01-2021 21:15)vbvb писал(а):  троллинг

Не, дружеский проф. баттл! или

(13-01-2021 11:15)VeschiiOleg писал(а):  Не, дружеский баттл!

Пусть так

(13-01-2021 04:27)Allmotors писал(а):  А была у вас SONY PR-180 и PR160?

У меня PR-150, на 5" катушках. Проигрывается без проблем.
При записи, немного падает уровень 1-2 дб. Записываю на нее, яркие произведения, и в результате

(13-01-2021 11:47)leva000 писал(а):  У меня PR-150, на 5" катушках. Проигрывается без проблем.
При записи, немного падает уровень 1-2 дб. Записываю на нее, яркие произведения, и в результате

Доброго дня.
Вот тут наш ветеран написал:

Morlock писал(а):
А что это за срань такая Sony PR-150?
Было пару 7" и одна 5". Все скрипят как не в себя.

У меня сейчас стоит Сони 5003 и на ней не хочу проверять свои.
Не хотелось бы верить

У меня наверное просто деграднутая плёнка.
Прописывается отлично, но скрипит.

Зависит от хранения.
У Меня коробка малышек.
   
Для одной пластинки. Сторона на сторону

(13-01-2021 16:38)leva000 писал(а):  Зависит от хранения.
У Меня коробка малышек.

Для одной пластинки. Сторона на сторону

Я бы 2 штуки у вас купил для нагры

Специально попробовал эту соньку, поставил белую бумагу под ЛПМ , сыпется однако ,но протягу не мажет.    

Сегодня отвела судьба меня от Свема 4620-6Р 1000м. Пришел получить посылку, а она уехала по требованию отправителя. Мало того что я оплатил всё доставки и всё такое, так время ожидания было сокращено до трёх дней, вместо стандартных пяти.
В итоге забрал сегодня пару посылок и получил небольшой заряд негатива.
Ну и хрен с ней. Есть пара километров в хозяйстве - этого более чем за глаза: чтобы и подпилить стойки, и чтобы была силдовая в коллекции.

(13-01-2021 20:48)Morlock писал(а):  Мало того что я оплатил всё доставки и всё такое...

...деньгу то хоть вернули ?
И почём нынче рулон ,, нулёвки ,, ?
Хоть многие и плюются но мне она нравится , хорошо прописывается , лучше чем иногда бытовуха Свемовская с хранения , о Б/У я вообще молчу без прижима не лезя в неё ни фига особенно левый канал 1-4 дорога.

Деньги олх вернёт. А тот рулон был 300грн.

(13-01-2021 18:55)moeller писал(а):  Я бы 2 штуки у вас купил для нагры

Извините, но нет.

---

4620-6Р есть пару рулонов хороших. И попадались полный шлак. Наружный черный слой, стружкой слазил. Тоже зависит от хранения.