Мне, как продавцу, конечно, веры никакой, но на источник стоит попробовать Cardas Golden Power - по опыту именно на источнике он раскрывается во всей красе

(15-01-2021 11:59)sergey-kira писал(а):  В звуке не хватает розрешения на верхах(НЕ ЦИКАНИЯ). Но со штатным сетевым звук пока самый лучший(сравнительно). С внешним даком конечно будет лучше, но тогда лучше уже ND5 XS 2.

В моем случае по прибавке в разрешении очень понравился как работает бюджетный вариант Kimber Kable PK 10, его себе оставил и на источнике и на усилении. Лучше же конечно были варианты, но стоимость кабелей сопоставима со стоимостью железа, поэтому постарался выдержать соотношение цены в этом плане и по звучанию остался доволен. Если будет интересно у меня остался с 11 футов кусок 4 фута

(15-01-2021 11:59)sergey-kira писал(а):  t.800 Клиничесский случай это стучать по клавишам абы шо и абы где. Теперь по существу.

По существу тупить не надо, а рассказать о проблеме более развёрнуто, или надо догадываться
кому тут что хочется услышать..

---

(15-01-2021 11:59)sergey-kira писал(а):  да и оставить затею подобрать сетевик. В звуке не хватает розрешения на верхах(НЕ ЦИКАНИЯ). Но со штатным сетевым звук пока самый лучший(сравнительно).

Вот и займись общим питанием системы, а не ловлей блох на сетевике источника..удачи.

(15-01-2021 14:03)alexvdg писал(а):  В моем случае по прибавке в разрешении очень понравился как работает бюджетный вариант Kimber Kable PK 10, его себе оставил и на источнике и на усилении. Лучше же конечно были варианты, но стоимость кабелей сопоставима со стоимостью железа, поэтому постарался выдержать соотношение цены в этом плане и по звучанию остался доволен. Если будет интересно у меня остался с 11 футов кусок 4 фута

У меня есть Kimber PK 14. Вмоем случае ничего не дал.

---

(15-01-2021 13:33)Supermurzic писал(а):  Мне, как продавцу, конечно, веры никакой, но на источник стоит попробовать Cardas Golden Power - по опыту именно на источнике он раскрывается во всей красе

Попробую.

---

(15-01-2021 14:34)t.800 писал(а):  По существу тупить не надо, а рассказать о проблеме более развёрнуто, или надо догадываться
кому тут что хочется услышать..

---

Вот и займись общим питанием системы, а не ловлей блох на сетевике источника..удачи.

Вот именно тупить не надо, я ни кого не заставлял догадываться о моей проблеме. Считаете не правильно сформулирован вопрос нужно было не отвечать, а не показывать свою не воспитанность. У меня три фазы в доме, из одной выбраной фазы проведена выделиная линия для аппаратуры. КПД комнаты занимался,шторы плотные висят, мягкая мебель есть, ковер перед аккустикой лежит,аккустику по комнате таскал и сейчас стоит в самом подходящем месте. Этот тернистый путь я уже давно прошел.

(15-01-2021 11:32)alex0665 писал(а):  За такие деньги в ритейле?

Я не смотрю на ритейлы- а сравниваю многие вещи вживую, цаповая часть nd5xs- очень простенькая и заурядная по качеству, любой маломальский внешний дак мокрого места не оставит по звуку то что стоит в нем, я себе его рассматривал как источник цифр. "all in one", к нему даже его младший внешний naim dac v1 подключали с товарищем- и то звук значительно лучше был чем с аналогового выхода

(15-01-2021 15:14)sergey-kira писал(а):  У меня есть Kimber PK 14. Вмоем случае ничего не дал.

А в моём случае как раз этот кабель на ЦАПе значительно улучшил разрешение в
средневысоком диаппазоне. Это ещё раз подтверждает, что всё индивидуально.

---

(15-01-2021 15:14)sergey-kira писал(а):  У меня три фазы в доме, из одной выбраной фазы проведена выделиная линия для аппаратуры. КПД комнаты занимался,шторы плотные висят, мягкая мебель есть, ковер перед аккустикой лежит,аккустику по комнате таскал и сейчас стоит в самом подходящем месте. Этот тернистый путь я уже давно прошел.

Видно не полностью...без обид, но проблема по ходу не в сетевике.

Ради эксперимента подключил naim CD 5XS, сетевым кабелем BMI Oceanic Statement. Слушал несколько дней. Сегодня подключил сетевой NBS OMEGA O
Абсолютно точно, прибор реагирует на смену сетевых кабелей. Это слышно чётко и сразу. Описывать разницу не стану, не для того эксперимент проводился
Дальше Выводы делайте сами

я на свой сдх2 искал сетевой и подключал Квест,АР 8800 и 18000, Саек, Кардас, ВДХ, Нордост,НБС,Виртуал везде был разный результат. Шнур из коробки－отвал.

у меня АР только стал на усилитель мощности 8800 но 18000 лучше . но на цап источник ,и пред не стали совсем . мой случай

Я не правильно выразился, при смене сетевого в моем случае звук меняется, только не в ту сторону ,что ожидаю. Пока вместо штатного лучше всех, что пробовал стал AR 8800 с разъемами 037.Послушал некоторое время AR, вернул назад штатный, и через 2 мин. спрятал штатный в коробку. Думал поставлю еще дороже и выше по уровню сетевик и будет сказка, а получилось и не плохо,но и не лучше, но ничего может он просто на источник не подходит. Попробую еще несколько вариантов.

Так то может не сено надо менять, а коня ?
Я у себя к этому выводу и пришел.

Да нет конем я доволен, да и системой всей. Сегодня друг мой сказал.что я просто ( вырос) из своей системы и звук ему очень понравился. Наверное, чтобы добиться еще лучшего результата надо переходить на другой уровень, менять акустику и т.д., но там уже ценник другой. Жизнь покажет и жена тоже.

я ж в хорошем смысле про менять коня

(17-01-2021 19:49)A-TITO-A писал(а):  я ж в хорошем смысле про менять коня

Да я понял. Спасибо.

Незнаю Сергей,037 ,слишком под себя гнет звук кабеля..А 8800 ,хоть и сбалансирован наиболее из всех ,в новой линейке..Всеравно он остается аудиофильным и 037 занадто..Имхо..Те же Дали??..037 же урезает все прелести кабеля..Разве ,что ее может выдержать в старом ( псоос) 18000 имхо.Там в 8800 по умолчанию золото или 046.и 004.Неужели у вас такой тепло-темный звук и насыщенный,что вы применили 0-37??Ну понимаю 004.Будет светлее но также мощно и детальность правильная.. и округленно и широкая сцена..

(18-01-2021 00:05)Эстет Звука писал(а):  Незнаю Сергей,037 ,слишком под себя гнет звук кабеля..А 8800 ,хоть и сбалансирован наиболее из всех ,в новой линейке..Всеравно он остается аудиофильным и 037 занадто..Имхо..Те же Дали??..037 же урезает все прелести кабеля..Разве ,что ее может выдержать в старом ( псоос) 18000 имхо.Там в 8800 по умолчанию золото или 046.и 004.Неужели у вас такой тепло-темный звук и насыщенный,что вы применили 0-37??Ну понимаю 004.Будет светлее но также мощно и детальность правильная.. и округленно и широкая сцена..

Конечно не все так уж и плохо, просто выросли может запросы...,зуд апргейта. 037 когда и плиниус был и сейчас(у меня) становился лучше на усилитель,047 чуть хуже на источник,но не ставал на усилители.004 у меня не было, наверное нужно попробывать.

004-046--079 замечтательные..Если хочется не потерять тело и бас и обем и добавить музыкальности..Просто 004..Самая из них нейтральная( прозрачная,но всеравно остается со всеме вверху указанными интересными моментами..046 самая ровная и насыщенная,079 ..ну как все золото ..( широкая середина,красивые высокие и чуть вязковатый низ )..ну и приятный окрас. ..Я сам только услышал, по настоящему,как 004 играет..после последних манипуляций с усилением .. ..в 2020 году,но у меня только мамки...На вилки..пожадничаю тратить,у меня евро...на америк переходить не собираюсь.( а евро очень дорого)

(18-01-2021 12:06)sergey-kira писал(а):  004 у меня не было, наверное нужно попробывать.

Пренепременно. Лучшее ,что есть у Ояд , да и не только. Только греются невероятно долго , от 400 до 600 часов. Зато потом ..... ммм.

(18-01-2021 13:28)petr.solo1223 писал(а):  Пренепременно. Лучшее ,что есть у Ояд , да и не только. Только греются невероятно долго , от 400 до 600 часов. Зато потом ..... ммм.

Вот прям всегда

Забыл отметить. Когда в паре стоят AR на уилителе с 037, а на источнике с 047 то очень не плохо.

---

[quote='petr.solo1223' pid='4249526' dateline='1610965685']
Пренепременно. Лучшее ,что есть у Ояд , да и не только. Только греются невероятно долго , от 400 до 600 часов. Зато потом ..... ммм.
[/quot Надо было мне их тогда еще брать и попробывать.