(19-01-2021 13:10)Pol писал(а):  Отпишусь, может пригодится таким салагам, как я.

Еще не все салаги узнали, что для уменьшения фона, надо потенциал подогревателя "приподымать" вольт на 20-30 над катодом? Особеено при питании накала переменкой - для устранения паразитного диода.
Обычно это делают делителем из 2-х резисторов с анодного и конденсатор, паралелльно нижнему.
Есть еще вариант с конденсаторами, как в Заратустре.

Цитата:Для уменьшения пульсаций при питании накала постоянным током стоит подключить резистор с накала на землю (он у меня был - 82к), и больший эффект при его подключении с "+" питания.

А тут поосторожнее, напряжение катод-подогреватель ограничено.
при высоком анодном, будут проблемы.

(19-01-2021 14:01)nashua писал(а):  Иногда помогает просто переполюсовка провода на панельке.
Вообще, судя по спектру, это не наводка, а пульсация катода, за счет разности потенциалов или микропробоев. Чистая наводка дала бы тонкую линию в спектре
Лампы - чудо

Да, переполюсовка помогла, где-то на 8дБ, электролит дал более кадинальное улучшение. А пульсация или наводка... на уровне -110дБ я уже вряд ли определю.

---

(19-01-2021 14:05)rotla писал(а):  Еще не все салаги узнали, что для уменьшения фона, надо потенциал подогревателя "приподымать" вольт на 20-30 над катодом? Особеено при питании накала переменкой - для устранения паразитного диода.
Обычно это делают делителем из 2-х резисторов с анодного и конденсатор, паралелльно нижнему.
Есть еще вариант с конденсаторами, как в Заратустре.


А тут поосторожнее, напряжение катод-подогреватель ограничено.
при высоком анодном, будут проблемы.

Ну вот теперь узнал) Точнее чуть раньше прочитал, когда гуглил как с этим бороться, но встретил только одно упоминание.. теперь два) Просто в схемах оригинала и клона которые тут недавно были этого не указано, вот и докапывался. Но, думаю -110 дБ пока неплохой результат для тестов, так что остальные меры уже при установке в конкретный корпус.

Ну на 110дб можно и успокоится.

В цифрах общий шум показывает около -88дБ, пока еще не понял за счет чего. Но хоть понятнее с пульсациями стало.

(19-01-2021 14:05)rotla писал(а):  Есть еще вариант с конденсаторами, как в Заратустре.

Добрался до схемы Заратустры. Как я понял, Вы имеете ввиду те, что по 0.22? Мне трудно пока оценить частотные свойства цепи, которую они образуют, неужели их хватит для подавления пульсаций сети? Более ВЧ наводки и фон - верю, а вот 50 и 100Гц?

(23-01-2021 23:10)Pol писал(а):  Добрался до схемы Заратустры. Как я понял, Вы имеете ввиду те, что по 0.22? Мне трудно пока оценить частотные свойства цепи, которую они образуют, неужели их хватит для подавления пульсаций сети?

Они не то что Вы думаете подавляют.
Там в теме все написано.

Цитата:Более ВЧ наводки и фон - верю, а вот 50 и 100Гц?

Да хоть 10 герц, если бы столько в розетке было
Задача этих коденсаторов - вовсе не "подавлять ВЧ наводки".

(24-01-2021 11:29)rotla писал(а):  Они не то что Вы думаете подавляют.

Да я не на свои думы опирался, а на Ваш комментарий. Меня беспокоили повышенные пульсации с частотой сети и я написал о своем решении, а Вы указали на Заратустру. Вот и пытаюсь уловить связь..

(24-01-2021 14:51)Pol писал(а):  . Вот и пытаюсь уловить связь..

Они убирают фон, также как и смещение делителем с анодного.
В описании Затарустры все написано.

Точнее говоря компенсируют фон
У вас несколько другая ситуация. Чистый фон должен быть на спектре, в виде монолинии, а у вас там широкий пик, как от контура с низкой добротностью. Поскольку мала вероятность наличия такого электрического контура, то наверно имеют место механические колебания
Возможно питание накала, вызывает вибрации катода, возможно вибрации трансформатора передаются в лампу.
Попробуйте поменять лампу на другого производителя, попробуйте механически отвязать транс от платы Посмотрите спектр в цепи питания,- возможно, из-за неплотной намотки транса, вибрируют провода обмотки

Лампы менял, транс - тор, глухой как камень стабы и анодки и накала отнесены сантиметров на 20 и закреплены на картонке, нечему там вибрации передавать, плата буфера вообще отдельно. Правда тут других источников наводок хватает, потому окончательную борьбу, видимо, нужно будет вести в готовом корпусе..

Конечно, окончательно все уже в готовом корпусе и желательно с хорошим сетевым фильтром.
К стати, не пробовали поменять фазировку сетевого шнура?

Наверное, пробовал) Но специально не сравнивал - попробую. Еще не сказал, но может это важно - у меня трансформатор анодки запитан от накала (т.е. подаю на вторичку, снимаю высокое с первички) это может как-то сказываться?

Маловероятно, но На помеху уровня -110дб, может влиять даже тип лампочки в комнате.

(24-01-2021 15:27)aslan писал(а):  Точнее говоря компенсируют фон

Нет там никакой "компенсации", механизм работы совсем другой. У Дмитрия все написано.

Измерения разные, шум-фон устранить это все хорошо, а как звук то, нравится?

Звук с ним не хуже, изменеия малозаметны, но есть. Но у меня сейчас в качестве усилителя Пасс Кэмп, а он сам "теплый ламповый". На другом проверю, когда уже оформлю в корпус.

а я уже подумал, фон победить удалось

Фон удалось победить еще на предыдущей странице...

Достоен, что бы засунуть его в корпус? Ну-ну. Корпус только берите побольше, что бы было потом где разгуляться!

насчет достоин не уверен, но носить на картонках не комильфо.