(07-03-2021 11:34)Floyd Pink писал(а):  У меня этого никогда не будет по целому ряду причин, это просто невозможно. Могу разве что выделить ноутбук для аудио, но сейчас он играет хуже чем ПК.
Я уже написал обоим продавцам.

Странно, почему. Современные мелкие материнки потребляют около малинки, имеют пассивный радиатор, слот М2, системник в сборе получается около 200 уев.

(07-03-2021 12:26)Mike123 писал(а):  Странно, почему. Современные мелкие материнки потребляют около малинки, имеют пассивный радиатор, слот М2, системник в сборе получается около 200 уев.

А в чем смысл? И что я получу в итоге? А монитор не нужен для управления? Куда все это ставить физически? Сомневаюсь что за эти деньги можно собрать что-то толковое. Ещё один пк, который нужно настраивать,дорабатывать и потратить ещё кучу денег, чтобы оно звучало.

(07-03-2021 13:42)Floyd Pink писал(а):  А монитор не нужен для управления?

Нет, конечно, только для установки/настройки. Плееры управляются по веб интерфейсу. Если очень надо, можно про рдп зайти.

(07-03-2021 13:42)Floyd Pink писал(а):  Куда все это ставить физически?

Стоя эта штука занимает место 25*10 см. Ставится под любой стол.

(07-03-2021 13:42)Floyd Pink писал(а):  Сомневаюсь что за эти деньги можно собрать что-то толковое.

В каком смысле толковое? Вы получаете производительность в разы выше малины и возможность установки любого софта. В дсд512 на ходу не переводит, да. Но весь зоопарк файлов проигрывает без проблем.

(07-03-2021 13:42)Floyd Pink писал(а):  А в чем смысл? И что я получу в итоге?

Отдельный маломощный круглосуточно работающий пассивный универсальный компьютер. Коими, по большом счету, являются все сетевые стримеры и малина. За исключением универсальности. А звук - если вы на сегодня слушаете большой комп, то малый принесет вам намного меньше проблем с шумами.

Включение и отключение тоже по веб интерфейсу?
Малинка у меня на последнем месте в списке, отношусь к ней скептически.
А чем малый комп будет выигрывать у ноутбука?

(07-03-2021 14:06)Floyd Pink писал(а):  А чем малый комп будет выигрывать у ноутбука?

Практически ничем.

---

(07-03-2021 14:02)Mike123 писал(а):  Стоя эта штука занимает место 25*10 см. Ставится под любой стол.

Так у ТС уже есть ПК. Зачем ещё один? Чтобы новый был качественно лучше, нужно ставить хорошую USB плату, котоорая в Mini-ITX корпус не станет. Плюс к ней думать ещё линейный БП. И в итоге, 200у.е. медленно превращаются...
Вообще, современный опыт пользования цифровых источников и в частности стримеров, показывает, что к устройству вывода на ЦАП, нужен ещё музыкальный сервер, который, помимо хранения файлов, выполняет всю "грязную" работу, в том числе основные вычисления, в случае применения тяжелых плееров, как то HQPlayer или Roon с включенным DSP. А сам стример может быть очень маломощным, поскольку его основная задача - качественно покормить USB ЦАП.
ПК за 200у.е не подходит нормально ни для вычислений, ни для работы в качестве End Point.

(07-03-2021 11:49)serpens писал(а):  USBridge Signature.

Вот кстати тоже интересовался этой штукой. Если уж смотреть в сторону малинки, то этот вариант мне кажется интересней.
А есть на форуме кто-то, кто слушал в своей системе первый бридж на спарки и USBridge Signature? Интересует на сколько большая разница между ними.

Артур, Тибетский Ламер слушал. Говорил, что вроде катастрофической разницы в звуке нету, но после Сигнатуры ЮСБридж уже слушать не так интересно.

Я уже писал, напишу ещё раз:
Продайте Топинг, добавьте 500 и купите Marantz na6006

А шо в этом Маранце хорошего? Ну, кроме дизайна...
Вещь в себе.. на устаревшем ЦАПе.

(07-03-2021 14:06)Floyd Pink писал(а):  Включение и отключение тоже по веб интерфейсу?

Всего компьютера? Нет, конечно. Я его вообще не отключаю, он около 5 ватт потребляет в бездействии.

(07-03-2021 14:06)Floyd Pink писал(а):  А чем малый комп будет выигрывать у ноутбука?

Тем, что в ноутбуке абсолютно всё направлено на экономию энергии в ущерб всем остальным качествам. Тем что комп полностью тихий, пассивный и даже близко не перегревается. Тем, что он меньше и может быть установлен вертикально. Тем, что его никто не удумает куда либо утащить .

VNV73, а який ПК, малинка чи інший стрімер за 200 уо буде мати лінійне живлення, та хорошу юсб плату?
Floyd Pink, Mac Mini Вам в допомогу. 2010 року із ссд та додатковим НДД для зберігання файлів, лінійним живленням, обійдеться в доларів 300.

(07-03-2021 20:13)VNV73 писал(а):  А шо в этом Маранце хорошего? Ну, кроме дизайна...
Вещь в себе.. на устаревшем ЦАПе.

Юмор об "устаревшем ЦАПе" не заценил...
А толку с тех топингов и густардов на типа "передовых" ЦАП, если их реализация посредственная с соответствующим уровнем звука?

Remontnik, так Ви ж в очі не бачили, в вуха не чули! На основі чого такі твердження?

(07-03-2021 21:02)The писал(а):  Remontnik, так Ви ж в очі не бачили, в вуха не чули! На основі чого такі твердження?

У вас походу телепатия развита?
Не может такого быть шобы этот хлам я и не слушал:

Remontnik, тоді рекомендую послухати топові моделі як 90ий у Топпінг і Х26 та А22 у Густард.

(07-03-2021 20:29)The писал(а):  VNV73, а який ПК, малинка чи інший стрімер за 200 уо буде мати лінійне живлення, та хорошу юсб плату?

Ветка пошла по кругу. Sotm SMS200 имеет качественный ЮСБ выход. Sparky с USBridge или Signature - то же самое.
Линейного питания не имеет ни один из упомянутых. Но одно дело сконструировать или купить линейник на 9-15Вт для Сотма или малины, а другое дело сварганить линейное питание для материнки или для устройств с потребленим 50-90Вт.

(07-03-2021 21:29)The писал(а):  Remontnik, тоді рекомендую послухати топові моделі як 90ий у Топпінг і Х26 та А22 у Густард.

20 й густард в своё время слушал, после 70 го топинга 90 ый брать на прослушку желания уже не возникало....
Да и тема не об этом.

(07-03-2021 20:47)Remontnik писал(а):  Юмор об "устаревшем ЦАПе" не заценил...

Ну да, со старой мобильной Саброй Маранц сотворил чудо и поднял звук до небес.
А ничего, что 50% звука сетевого плеера - это софт. И какие там плееры в этом Маранце?
И завершает это всё, по обыкновению, "фирменная" подача Маранца, которая уж очень на любителя.

---

(07-03-2021 21:29)The писал(а):  Remontnik, тоді рекомендую послухати топові моделі як 90ий у Топпінг і Х26 та А22 у Густард.

Любителям Маранцев такое советовать грех.

(07-03-2021 21:44)VNV73 писал(а):  Ну да, со старой мобильной Саброй Маранц сотворил чудо и поднял звук до небес.
А ничего, что 50% звука сетевого плеера - это софт. И какие там плееры в этом Маранце?
И завершает это всё, по обыкновению, "фирменная" подача Маранца, которая уж очень на любителя.

Давайте так, лично вы слушали тот Марантц? Да или нет? Лично мне модель 6006 не интересна, а отзывы реальных владельцев об nd 8006 тоже на "устаревшем ЦАПе" весьма лестные...

Remontnik, тобто Ви судите по середнячках про звук топу...
У мене був в власності А20Н, а зараз Х26 і це 2 абсолютні по класу апарати, які не можна порівнювати.
П.С. Також є у власності ТДА1541 з ламповим вихлопом, який дуже люблю. Тому в упередженості до сучасного привязувати не можна