(09-03-2021 22:34)VladimirNB писал(а): Вы же вроде инженер, а верите в такой бред несусветный.
Владимир, это не бред. Я это испытал на себе, когда на первом курсе института в лабораторной по "Охране труда" одел наушники и крутанул сдуру генератор. Было реально плохо. Тошнило до вечера.
(10-03-2021 02:25)voitart писал(а): Владимир, это не бред. Я это испытал на себе, когда на первом курсе института в лабораторной по "Охране труда" одел наушники и крутанул сдуру генератор. Было реально плохо. Тошнило до вечера.
А вы не различаете ситуацию с наушниками которые могут дать уровень звукового давления до 115 дб (пусть и с дичайшими искажениями) и телефоном который должен был создать такое давление в помещении класса (объемом ну как минимум в 50-60 куб. метров)? Сами то верите в этот несусветный бред?
Да и с наушниками я вам не верю, чтобы испытать такие нарушения физические нарушения здоровья следовало бы просидеть в них при такой большой громкости достаточно длительное время, но никак не секунды.
А про возможности телефона даже с супер каким то излучателем полнейший бред!!!!!!
(10-03-2021 08:44)VladimirNB писал(а): Да и с наушниками я вам не верю, чтобы испытать такие нарушения физические нарушения здоровья следовало бы ...
В том-то и дело, что это вопрос веры, и у истинно верящих в силу ультразвука от него могут даже появиться стигматы.
(09-03-2021 01:23)adsh писал(а): Там речь не о схемный решениях, а о принципиальных граблях усилителей это типа, не решаемых на данной ступени развития элементной базы.
Там доблестный товарищ Сухов проблемы узко специального случая старательно натягивает на весь класс Д. Совершенно безосновательно, мяхко говоря.
(09-03-2021 01:23)adsh писал(а): И почему это он тут должен перед кем то оправдываться - ролик то был на ютубе. А гной - здесь:
Да не должен он ни перед кем оправдываться. Просто каждый послушал несомое им и сделал свои выводы. И кстати, бредовость несомого определяется его содержанием, а не былыми заслугами несуна.
(10-03-2021 08:44)VladimirNB писал(а): чтобы испытать такие нарушения физические нарушения здоровья следовало бы просидеть в них при такой большой громкости достаточно длительное время, но никак не секунды.
Ну, когда мне сунули в ухо отпугиватель собак, я заорал от боли и потом около часа было не очень хорошо. А 4-е человека и хозяин отпугивателя, которые это сделали до меня, не почувствовали ровно ничего.
(10-03-2021 11:12)Mike123 писал(а): Ну, когда мне сунули в ухо отпугиватель собак, я заорал от боли и потом около часа было не очень хорошо. А 4-е человека и хозяин отпугивателя, которые это сделали до меня, не почувствовали ровно ничего.
Странные параллели - отпугиватель собак со специальным (очень громким) излучателем на 130 дб и телефон, о котором изначально шла речь. Я тоже имею опыт прослушивания отпугивателя, кстати.
Можете не верить, но это продолжалось секунды две. Ууууууииииии - и все.. Рядом стоял одногруппник, он побоялся проделать тоже самое, когда увидел как мне стало хреново. Организм молодой, не окрепший, 17 лет. Тогда еще от алкоголя вертолеты были))
(10-03-2021 13:05)Don Cornelius писал(а): Странные параллели
Это не параллели. Просто многие пеняют D усилителям на наличие ультразвуковых шумов и несущей. И что, типа, это очень страшно. Так вот, ультразвук большинство вообще не ощущает, а те, кто ощущает, ощущает его, как вы правильно заметили, 130 дБ прямо в ухо. Уже в метре - никаких ощущений. Потому говорить о том, что 200мВ 400кГц как либо ощущаются человеческими органами чувств, имхо, слишком самонадеянно.
(10-03-2021 08:44)VladimirNB писал(а): А про возможности телефона даже с супер каким то излучателем полнейший бред!!!!!!
Цитата:Все пострадавшие являются учащимися трех классов липецкой школы №35, с пятого по восьмой. По словам руководителя пресс-службы УМВД по Липецкой области Натальи Маслаковой, симптомы у детей идентичные. Все они были доставлены в областную больницу. Большая часть пострадавших находится в стабильном состоянии, однако двое были отправлены в реанимацию из-за судорог. Правоохранительные органы расследуют обстоятельства госпитализации.
Что они там включали, до конца не понятно. Но результат впечатляет.
Некоторых людей сводит с ума звук царапанья по стеклу. Не удивлюсь, если что-то подобное можно сгенерировать в ультразвуке. И найдутся очень чувствительные к этому индивидуумы.
Что там использовали очумелые ручки, мы достоверно никогда не узнаем.
Я впервые столкнулся с ультразвуком в аудио, ещё в школе. Был у меня усилитель из набора "Старт", который выносил мозг уже за 10 минут прослушивания - непонятным раздражением и чувством тревоги. Почему-то, в нём постоянно горел резистор, что последовательно с конденсатором и параллельно нагрузке. Тогда я просто не понимал происходящее. А сейчас - мало чему удивлюсь. Какая там ещё "революция" .
(10-03-2021 20:27)adsh писал(а): Что там использовали очумелые ручки, мы достоверно никогда не узнаем.
Ну, там же чётко написано "По данным прокуратуры, приложение называется "Раздражающий звук". Скачиваю его, запускаю... Программа простенькая, выставляешь герцы - от нуля до 19 000 герц.".
Зачем искать чёрную кошку там, где её нет?
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
А давайте вернемся к теме ради прикола? )) Чисто теоретически.
Есть видео с замерами АЧХ 3й версии, если не ошибаюсь:
Смотрим на 10:48. Что видим? Начало наклона АЧХ на ВЧ с 5кГц, а на 20к уже - 0,5dB т.е. если рассматривать вариант с наименьшим компромиссом, то хотелось бы такую картину иметь не с 5к, а с 20к. Т.е. частоту несущей нужно двигать не на октаву, а на две. Тогда вопрос - какая несущая на том устройстве, что на видео?
Практически, учитывая незначительность спада на ВЧ и отличные прочие характеристики, в т.ч. результаты субъективного прослушивания, эту версию уже можно отнести к классу уcтройств высокого Hi-Fi даже без поправки на себестоимость самостоятельной сборки. Да, возможно в чем-то не идеально. Но что идеально? То, что будет лучше - будет ЗНАЧИТЕЛЬНО, т.е. в разы дороже.
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
(11-03-2021 12:10)PnL писал(а): Есть видео с замерами АЧХ 3й версии, если не ошибаюсь:
Нет, это версия 2_051. Но я не думаю, что спад ачх как-то изменится в 3 версии. Так же как не думаю, что спад ачх 0,5 дБ хоть как-то влияет на качество звучания.
.
