Використовую смарти Хуавей або Сяомі, або планшет Хаувей, в залежності від того, який пристрій вільний, керування через будь-який браузер, якась спецпрограмма не обов'язкова. Різниці в звуці між пристроями чи браузерами не помітив, чи може то така система, як тут кажуть
Цікаво було б поекспериментувати з живленням роутера, кабель, ЛБЖ, якщо це можливо технічно... Може хтось вже "годує" правильним аудіофільським струмом свій роутер?

Спробуйте порівняти, наприклад, дві upnp/dlna програми - BubbleUpnp та Mconnect. Думаю питання відпадуть автоматично. А інше на розсуд. Можна також, наприклад, замінити стандартний патч-корд cat5e на недорогий, але якісний cat7 на кшталт Vention чи Ugreen, тощо...

Влияние управлялок, как ни странно, вполне объяснимо. Дело в том, что у разных устройств в фоне висит разное кол-во процессов, которые ломятся в интернет. Соответсвенно, они создают разную нагрузку на процессор роутера, со всеми вытекающими.
В идеале, роутеру нужно ограничить кол-во, как проводных, так и беспроводных потребителей.
Подозреваю, что у устройств от Эппл, в фоне висит меньше всякого трипера...

(17-05-2021 23:11)futbolka писал(а):  Цікаво було б поекспериментувати з живленням роутера

...два ЛБЖ , на два роутера як завжди результат на висоті!

Приїздив Костя doom. Лише на день. Завжди дуже приємно побачити друга. Син Кості Іван переміг у змаганнях по теквондо Kyiv open 2021. Сьогодні обидва поїхали додому.
Нажаль artshop не зміг прийти, боліли ноги. Андрюша, одужуй.

(18-07-2022 20:48)zick писал(а):  Если бы мне сейчас посоветовали купить довольно недешёвую акустику, чтобы потом менять в ней кроссоверы, провода, потом обвязку на всей системе, чтобы они заиграли по полной, я бы послал

Можна придбати BMW та користуватись так, як є. А можна тюнінгонути та отримати більше вражень від керування. Кожен обирає своє.
Коли я придбав майже десять років тому тільки но вироблений ЦАП PSaudio DirectStream моє задоволення від його звуку було неймовірне. ЦАП всі ці роки входив до топів у аудіофільському середовищі.
Потім завдяки видантим знавцям цифрового аудіо (serpens@Provizor) помалу почались апгрейди. Частину із них пропонували самі виробники, інщі розроблялись в Україні. Очолював цей процесс Юра (Sound-YP).
Можу сказати, що це вже далеко не BMW, це інша, досконаліша сутність.
Люблю отримувати задоволення від цікавого керування.
Розумію тих, хто слухає, як є, вони втомились від Життя. Їм потрібен Спокій.

(18-07-2022 20:48)zick писал(а):  Если бы мне сейчас посоветовали купить довольно недешёвую акустику, чтобы потом менять в ней кроссоверы, провода, потом обвязку на всей системе, чтобы они заиграли по полной, я бы послал

Прогрес не зупинити.
З'явились дуже якісні конденсатори, резистори тощо. В них використовуються сучасні матеріали, які більш благотворно впливають на звук.
Більш досконалий математинчий апарат дозволяє розробляти більш досконалі фільтри АС.
Засоби вимірювання та обробки даних постійно вдосконалюються.
Прогрес послати можна, а навіщо?

Трудно не согласиться, Константин. Неясно, зачем вы потащили сюда мою цитату из другой ветки.
Тюнинговать или не делать этого - дело сугубо личное.
Но точнейшие измерения, суперточные расчёты и даже подбор по параметрам конденсаторов и прочих элементов - это не про обычный процесс тюнингования по-домашнему. Обычно это выглядит так - начитаться про чудо конденсаторы, купить пару, да и вставить. Я не раз видел, как люди курочили свою акустику, теряя больше, чем находя, затрачивая время и средства, вместо того, чтобы приобрести акустику, которая нравится. И слушать музыку. Моя цитата об этом.
Но, повторю, с вашими тезисами я согласен.
Хотите, я буду вам пересылать извещения о своих постах во всех темах, так вам было бы удобнее отслеживать мою активность?

Количество извещений (размер) - начнёт приобретать значение!

Браво, Вадим!

Когда ,,дорогущая,, техника ,,требует,, типа улучшений.
Вывод напрашивается что вас тупо нае..ли. Кто ?
Производитель, продавец, ,,суперапгрэйдер,, или ты сам себя. имхо !

у Райкина есть...."что бедным делать,ежли у них деньги есТь,а слуха нет.."
Всё из за "бабла",конкретно лишнего.

(21-07-2022 09:02)quadrokot писал(а):  Потім завдяки видантим знавцям цифрового аудіо (serpens

Константин, было бы приятно прочитать, что вы хоть что-нибудь в своей системе сделали благодаря своим идеям. В вашем возрасте надо жить своим умом!

(21-07-2022 09:02)quadrokot писал(а):  Розумію тих, хто слухає, як є, вони втомились від Життя. Їм потрібен Спокій.

Нет, не понимаете. Система перестает нуждаться в апгрейде тогда, когда в звуке растворяешься полностью. А если хоть что-то где-то не так, то хочется апгрейдить...
Но зато я вас прекрасно понимаю. У вас множество мест для апгрейда. Между всеми компонентами, и даже внутри их

(25-07-2022 18:02)serpens писал(а):  ... растворяешься полностью. А если хоть что-то где-то не так, то хочется апгрейдить...

Що в кого болить,ти хочеш розчинитись у апгрейдi,автор теми-у розмiрi.
Так i живемо.

Перехід на особистості - перша ознака сцикуна, або толстьій пингвин робко прячет тело жирное в росії. (с)
Питання до знавців, яке ваше відношення резистору у фільтрі АС?
Наприклад в serpens фільтри першого порядку, резисторів там нема. Чому?
І питання особисто до zick: як на шестиструнній гітарі заучить акорд ( який за ознакою звучить одночасно), коли всі струни різної маси? Важка (басова) ж не буде "встигати" за тонкою? Я вас правильно розумію?

(25-07-2022 20:47)quadrokot писал(а):  І питання особисто до zick: як на шестиструнній гітарі заучить акорд ( який за ознакою звучить одночасно), коли всі струни різної маси? Важка (басова) ж не буде "встигати" за тонкою? Я вас правильно розумію?

Константин, прошу вас прочесть внимательно, не отвлекаясь на то, что это пишу именно я. Отложите свою папочку "zick" на время, я обещаю, дам вам ещё много поводов писать в моём досье, если вы того пожелаете.
Спор о частоте и массе у нас был довольно давно, и я вижу что он вас не отпускает. Давайте поставим точку.
Струны разной массы будут колебаться с разной частотой, потому что масса, или вес, (я не физик) - действительно имеет значение. Это колебательная система. Её колебания зависят от многих факторов, в том числе и от массы(веса), но не только. Важна ещё упругость системы. В совокупности эти два параметра определяют, сколько энергии такая колебательная система накапливает в себе, как она расходует эту энергию. А это влияет на время затухания после окончания возбуждающего колебания воздействия. Чем больше масса, тем больше энергии будет накоплено при движении, тем дольше будет затухать колебание.
Перейдя от струн к тому, с чего начался наш с вами спор - к массе вуферной подвижки, я вам в который раз приведу в пример динамик, которым пользуюсь. У него смешная масса подвижки, бумажный конус 14 люймов, облегчённая катушка из плоского алюминия. Но в его очень узком зазоре 3,42 милливебера плотность поля. Это очень много, Константин, проверьте. А поскольку динамик это не движущаяся свободно струна, в динамике возбуждающей силой является ток в катушке, то сравнение этих двух колебательных систем можно завершить. Итак, мы имеем лёгкую подвижную систему, довольно мягкий подвес и 12 с половиной кг магнит из самарий-кобальта, который мощнее и ферритов и альнико. Взаимодействие полей катушки и магнита тягает эту подвижку как хочет, у неё практически отсутствует инерция, благодаря малой массе. Резонанс этой системы - 16 герц. Если добавить массы, не уменьшая гибкость подвеса, резонанс опустится ниже, но вырастет и инерция. А нам этого не нужно. Увеличение инерции затрудняет возможность колебательной системы двигаться строго в ссответствии с формой входящего сигнала, инерцию нужно преодолевать. Возникает необходимость поддать току, это вызывает неоходимость делать мощнее катушку, удалять тепло тд. и так до бесконечности мы можем наращивать то, в чём нет необходимости, если у вас есть мощный магнит и достаточно лёгкая подвижка. Вы получаете не тягучку инфранизкую, а быстрый бас, который радует естественностью. Грубо говоря - меньше искажений и выше разрешение.
Благодаря малой массе подвижной системы.
Вы когда-нибудь видели динамик с резонансом 16 герц и чуйкой 92? Так отож.
Резонанс определяется соотношением массы и гибкости. Это просто понять вроде.


   

У меня ощущение что многие даже понятия не имеют как работает на самом деле динамик в классическом исполнении. убеждался тут на форуме регулярно..
Масса подвижной системы является первым ,,врагом,,.
Иначе зачем было столько извращаться производителям делать диффузоры крепкими и легкими ? Легкими на столько что уже воздух больше сопротивляется чем сама масса.
И алюминий вместо меди. И каркас катушки найлегчайший. Даже половина массы подвеса влияет.
больные люди наверно...делать просто нечего.. дай ченить облегчить..

Сабовые не берусь что то обсуждать...для меня это тупо отбойные молотки. это не музыка.

Алюминий для НЧ в катушке - это много проблем.
И они намного больше, чем мизерное уменьшение массы подвижки.

А что за проблемы с алюминькой ?

(25-07-2022 22:04)Константин В писал(а):  У меня ощущение что многие даже понятия не имеют как работает на самом деле динамик в классическом исполнении. убеждался тут на форуме регулярно..
Масса подвижной системы является первым ,,врагом,,.
Иначе зачем было столько извращаться производителям делать диффузоры крепкими и легкими ? Легкими на столько что уже воздух больше сопротивляется чем сама масса.
И алюминий вместо меди. И каркас катушки найлегчайший. Даже половина массы подвеса влияет.
больные люди наверно...делать просто нечего.. дай ченить облегчить..

Сабовые не берусь что то обсуждать...для меня это тупо отбойные молотки. это не музыка.

Ну не всё так однозначно с массой подвижки.
Помню давний случай,год эдак 90-й(тока женился),попал ко мне комплект динов Варфиделла состоящий из трёх полос,даже фильтры родные,сказали что типа разбиты были ящики при транспортировке когда-то там,потому как судя по динам модель 70-х гг,хотя...может и 80-х.
Квадратные ферритовые магниты почему-то там были на всех динах.
Так вот,на басовых динах под колпаками(которые тоже были повреждены и сделаны мною с колготок тогда ещё молоденькой жены пропитанных клеем и высушенных на детском мячике,а потом соотв. вырезанных как надо)были приклеены довольно массивные алюминиевые шайбы для утяжеления подвижки,это единственные дины где я видел такую систему устройства басовика.
Сделал я им закрытый ящик,некоторые мои знакомые до сих пор тепло вспоминают эту АС именно по качеству баса.
Таки дела.

Ну я владел и восстановил кенвуды 770мк2 где два 10х дина вернее один дин другой пассивный радиатор. ЗЯ. вот в пасивнике тоже под тонким металлическим впуклым колпачком с болтом стояли шайбы гр так 20ть. Но то пассивный диффузор играющий не помню герц так до 80. а не активный аксиальник . То есть это настройка колебательной системы в малом объеме НЧ радиатора.
Ясный пень чтоб опустить ниже масса тоже как средство.
Но повесь эту массу на ширик или нч сч...он просто сдохнет исполнять ,,музыку,, а не просто бубнеть. Или мощность должна быть такова чтоб эта масса просто не могла сопротивляться.
Но в домашней акустике разве речь в первую очередь идет о ,,мощностях,,.?
А ну если это цель... ради бога. успехов.

Не видел хороших динамиков с грузилами
И даже профовские дины дурные тоже не видел с гантелями
Может проеб... с расчетами масса подвижки упругость ц.ш с подвесом и резонансом.
Ну то править ,,кривое кривым,,.

п.с. и опять пришли к тому что это относиться больше к тупо сабовым динам.
выжать частоту ниже за счет резонанса массы. ну такое себе решение..