(09-06-2021 18:25)artshop писал(а):  Шо..., не нарыли в интернете?
Разница то принципиальная!
Диполь использует энергию фронтальной и тыловой части диффузора.
Биполь - излучение фронт и тыл разных активных динамиков. обычно только ВЧ, но есть и бипольные НЧ секции.
Про СЧ - не знаю...
А дипольных СЧ - валом!

Спасибо. Всё абсолютно неправильно.

   

Визуально диполь и биполь в многополосных ас не отличить никак. Разница в подключении в фазе или противофазе.
Когда один динамик шарашит в открытом корпусе это всегда диполь (исправил).

Глубочайшие знания!

---
Сами нарисовали?

(09-06-2021 20:27)robot rock писал(а):  Слишком малы шансы попасть туда, куда нужно, и даже если получится - у нас будет инструмент, красящий записи на свой лад. Возможно, кому-то это нравится. Но идейно подход не верен.

Вы таки что-то имеете против grande maestro acustica?

(09-06-2021 21:17)Гаруспик писал(а):  ... Когда один динамик шарашит в открытом корпусе это всегда биполь.

А может таки диполь?

(09-06-2021 21:22)Гаруспик писал(а):  Вы таки что-то имеете против grande maestro acustica?

Имею - в мангал целиком не поместятся, придется разбирать

(09-06-2021 21:27)Victor-Blues писал(а):  А может таки диполь?

опечатка. Диполь конечно.

---

(09-06-2021 21:20)artshop писал(а):  Глубочайшие знания!

Спасибо за признание. Так что поизучай диаграммку, авось прояснится.

А когда НЧ в закрытом ящике (ну..., один, или десять - неважно), это тоже диполь?

-----
Спасибо, если ответите...

Не пам'ятаю де, здається у Троелса, читав про статистику слухачів, яким більше подобається друга або третя гармоніка. Так ось любителів тієї або іншої виявилося рівно порівну

Довго сміявся, добра і зла в світі рівно навпіл

(09-06-2021 21:51)artshop писал(а):  А когда НЧ в закрытом ящике (ну..., один, или десять - неважно), это тоже диполь?

-----
Спасибо, если ответите...

Это монополь.

   

Понял....
Когда-то в начале прошлого века, слово дилетант означало "знающий, но не изобретающий".
....сейчас все так поменялось....

(09-06-2021 23:18)artshop писал(а):  Понял....
Когда-то в начале прошлого века, слово дилетант означало "знающий, но не изобретающий".
....сейчас все так поменялось....

(09-06-2021 23:18)artshop писал(а):  Понял....
Когда-то в начале прошлого века, слово дилетант означало "знающий, но не изобретающий".
....сейчас все так поменялось....

Вы сами придумали значение этого слова в указанный промежуток времени?

(09-06-2021 23:35)Гаруспик писал(а):  Вы сами придумали значение этого слова в указанный промежуток времени?

Не впадайте у відчай

"Ж) Творческий человек – это пребывающий в процессе решения определенной задачи дилетант.
Данный вывод можно пояснить примером, взятым из книги А. К. Сухотина "Парадоксы науки" (с. 195-199):
"Американские науковеды проводили в середине XX века такой эксперимент. Они подобрали две группы
научных работников и предложили каждой одну и ту же исследовательскую задачу так, что в решении задачи
ученые одной группы оказались специалистами, а ученые другой группы – дилетантами. Обнаружилось, что
вторые не только успешно справились с проблемой, но и нашли оригинальных решений больше, чем
специалисты. Но, может быть, неудачно подобрали состав первой группы? Тогда условие эксперимента
обернули и задание формулировали так, что специалисты оказывались дилетантами, а дилетанты –
специалистами. И что же? Снова похожий результат"."

http://eprints.zu.edu.ua/26561/1/%D0%92%...3_2017.pdf

Правда, не пишуть скільки у кого зайняло часу на вирішення завдання

И кем вы себя видите в этой истории?

p.s. Обращаю внимание, что и специалистами и дилетантами в этом опыте были учёные.

И да, Артшоп,хватит придумывать новые значения словам. Умнее будешь выглядеть.

(10-06-2021 01:36)Гаруспик писал(а):  И кем вы себя видите в этой истории?

p.s. Обращаю внимание, что и специалистами и дилетантами в этом опыте были учёные.

Розповім, якщо серйозно. Може комусь така щирість в його житті стане в нагоді. Дуже сподіваюсь

При незадоволенні чимось і в пошуках рішення я іноді вдаюся до психологічного виверту, намагаючись поглянути на ситуацію не з того боку, який мені здається очевидним, але не вирішуєтся, а поглянути на все це як би зверху, охопити якомога ширшу картину того, що відбувається, абстрагуючись від тих понять і знань, які в мене вкладали в перебігу життєвого досвіду, побачити ситуацію не зсередини по шматочках, а ззовні і цілком. І, як правило, результат при такому підході майже завжди позитивний, хоч і рішення не завжди приходять одразу. Мабуть якісь шестерінки в місках повинні стати на свої місця і притертися

Але мушу зауважити, у мене таке відчуття, що досвід і знання підсвідомо допомагають прийти до вирішення найкращим і наікратчайшим шляхом. Я так розумію, це проявляються з підсвідомості у вигляді почуттів давно забуті в усвідомлюваної пам'яті знання. Тому я не адепт детермінованого хаосу
Ось така теорія.

(09-06-2021 21:20)artshop писал(а):  Глубочайшие знания!

Это хорошо, что вы читаете и учитесь Андрюша! Постепенно знания придут!

Надо учиться и знания придут

Не факт... Вон, Андрей-политех, вроде как в Политехе учился ..

Может он там тоговал, оживленный был плацдарм

(09-06-2021 23:18)artshop писал(а):  Понял....
Когда-то в начале прошлого века, слово дилетант означало "знающий, но не изобретающий".
....сейчас все так поменялось....

К сожалению неверно от слова совсем.
Слово дилетант означало из ит. dilettante от dilettare "развлекать, потешать" от латинского DELECTARE - забавлять
Когда-то в описанном Вами значении было только "невежество"

Цитата:Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием.—Чарльз Дарвин

Британские учёные Эффект Даннинга — Крюгера

Цитата:метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.
Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей