Кстати, могу дать Westone 3 попробовать (под залог, конечно).

(09-08-2010 23:17)2mobile link писал(а):Я как то недогнал - вы не цифру на ресивер подаете ? по аналоговым кабелям со звуковухи берете ? У меня к ноутбуку подключена внешняя звуковуха асус сонар - она в оптику все переганяет и по оптике на ресивер идет. Я думаю что если в цифру переганять то пофиг какая звуковуха будет.
Разницу на аналоговых картах в ноутбуках я слышал очень хорошо в наушниках - у меня роланды какие то за 50 баксов мониторные. Слышно это так - одна и таже тема слушается на разных ноутбуках. На хьюлете слышно пространство, слышно чистоту верхних тарелок (такое ц-ц-ц), слышны интонации женского голоса - голос как бы несет эмоции, типа в каких то местах чувствуется что песня радостная - типа певица улыбается на каких то словах, словами тяжело описать - но песня вызывает какие то эмоции, бас опять же чувствуется плотный, бас гитара просто вливает в уши энергию. на ноуте леново - пространства нет, обычное такое звучание, эмоции голоса не различимы, неслышно ничего необычного, эмоций при прослушивании не возникает. Громкость не влияет. Слушал много раз и сравнивал около 5и ноутбуков включая макбук и настольный мак и мак мини (все маки в наушниках шипят) , после этого оставил себе хьюлет и переслушал на нем много песен - все звучало по новому. Эквалайзеры разумеется все выключены. Есть еще старый ноут айбиэм - он 3к зелени стоил новый и в нем есть встроенный тв вход и аудиовход. На нем если слушать - музыка сочнее чем на других ноутах, бас плотнее, но хьюлету он проигрывает в детальности звука, так в этом айбиэм карта вообще называется ас97 совместимая и все, даже никакая ямаха или креатив - просто совместима и без названий, но играет харашо. Нада конечно привыкнуть к хорошему вначале, после этого назад (на плохой звук) вернуться будет тяжело.

О выдал!

Был у меня как-то MacBook Pro - звук у него, мягко говоря, плохой.

(09-08-2010 23:58)Toxic link писал(а):Кстати, могу дать Westone 3 попробовать (под залог, конечно).

Да смысл? Все равно ведь вряд ли услышу разницу между звуковыми на колонках с помощью ваших ушей?)

(09-08-2010 22:10)Андреич link писал(а):И в догонку - совсем забыл о софтовых плеерах. Я поэкспериментировал с некоторым их количеством и PowerDVD оказался хуже всех, причем пробовал и старую версию, и одну из последних. С моей картой звук был не просто плохой, он был чудовищный. Из перепробованных ДВД-плееров лучшим оказался кореловский ВыньДВД 2010. И кое-что улучшили самые последние драйвера, с родными звучало гаже.
Кодеки, задействованные в системе, стоит посмотреть, они ведь тоже могут подбрасывать дерьмеца, причем оно как раз железонезависимое и железом не исправляемое. Работаю под ХР SP3, под 7-кой картина должна быть несколько другая, там подсистема ввода-вывода звука по-другому организована.

Это что еще за изврат, слушать музыки видеоплеерами ?
АСИО, Сиплей и Фубар. Все остальное - фтопку.
А если на всяких ПоверДВД и прочих ГОМплеерах слушать, то да, можно разницу вообще не услышать.
Ни на чем

Ну PowerDVD я использую для прослушивания ДВД-Аудио. В нем тоже есть достаточно настроек - возможно у вас какие то эффекты включены. Плюс для 6-канальной музыки желательно выбирать в PowerDVD вывод на 6 каналов а не на 2, иначе там видимо применяется что-то...

Так, начинаем леригиозную войну!
АСИО в Фубаре не надо, надо кернел стрим
А вообще-то разница между картами слишна даже в служебных звуках винды и родном Вынь-плеере, так что тонкие материи тут вообще не при чем.
А бортовую карту в BIOSe отключили? В настройках тоже могут быть тараканы.

Ну между ASIO и KS я тоже разницы не замечаю Разве что при ASIO всякие спектры, осцилоскопы притормаживают..
Отключение встроенной звуковой в биосе ничего не дало...

А ты действуй методом исключений: для исключения человеческого фактора пригласи кого-нибудь послушать. Если человек услышит разницу - дело в тебе, не услышит - колупай дальше железо.

Сестра, брат слушали - ничего не услушали :`( ни между звуковыми ни между mp3 / flac

Ну я между своей встроенной и E-MU разницу отчетливо слышу. Если хочешь, могу как-нибудь попозжа зарулить, как жара спадет, а то мне щас даже до метро 10 минут дотелепать - мука.

(11-08-2010 23:00)Toxic link писал(а):Ну я между своей встроенной и E-MU разницу отчетливо слышу. Если хочешь, могу как-нибудь попозжа зарулить, как жара спадет, а то мне щас даже до метро 10 минут дотелепать - мука.

Зарулить со своим усилком? Возможно..

Давайте так: предположим проблема в усилке - расскажите в чем именно может быть проблема в стареньком усилке? Вид плат если честно не хороший. Могу фото выложить.

Вот фотки:
http://piccy.info/view3/315899/0c2a8a8f5...eadaa9b35/
http://piccy.info/view3/315872/cfc8e183b...db0daef74/

Перестаньте разводить местный народ

автор темы, попробуйте плеер Jet Audio от Cowon.
отличия от foobar слышны практически на любой акустике.
отличия не в плоскости лучше/хуже - просто разный звук.
проверьте себя.
если не услышите - может, и правда ну его, этот хайфай...

Послушал сегодня у одного очень хорошего человека те же MA BR2...
Усилок тоже NAD, колонки на стойках шире естественно стоят чем у меня на столе. На полу, стене ковры..
Что сразу в звучании услышал, так это естественно не плохой бас, ну то что у меня гудеж... А сам звук вроде бы тот же что и у меня, пару моментов мне даже показалось что у меня получше звучат, хотя сложно конечно так сравнивать, разные громкости, системы, провода...
Потом подключили MA сильверы напольники... И тут я начал слышать звук Детализация гитары сразу чувствуется, басы тоже очень плотные - короче после ИК2 конечно классно звучат.
Вывод, MA BR2 - гамницо А я то думал, что у меня проблема в усилке.. И почему сразу никто не сказал что MA BR2 - такое г? Да, говорили что "бюджетная акустика", но нужно было прямо сказать - "гамницо!"
Ну ладно, не такая уже и плохая акустика конечно, но для тяжелой музыки вряд ли подходит - не хватает детализации - кашица такая себе.. но это все относительно конечно..
Т.е. выходит что разницы между звуковыми не слышно из-за акустики? Все равно конечно странновато, вон говорят и на мультимедии слышна разница.. хз короче.. акустику менять надо Или действительно взять уши может? Во сколько обойдется хорошая ушная система? Эх, что же так все сложно?)
Ладно, начать нужно с перестановки в комнате...
P.S. Человеку огромное спасибо за "просвещение" ;)

Странно, что вы не слышите разницы на своих АС.
Их детальности (звуквого разрешения) должно для этого хватить.
Даже с учетом самой невменяемой расстановки.

в наушниках жарко!

dateline= писал(а):link=topic=26426.msg478004#msg478004 date=1281625561]
автор темы, попробуйте плеер Jet Audio от Cowon.
отличия от foobar слышны практически на любой акустике.
отличия не в плоскости лучше/хуже - просто разный звук.
проверьте себя.
если не услышите - может, и правда ну его, этот хайфай...

Да, действительно звук немного разный в них. В jetAudio звук вроде бы какой то более закрытый, и басов что ли побольше... В foobarе вроде бы почище звук.. И с чего бы это? В jetAudio видимо какие то фильтры не отключаемые используются?.

(12-08-2010 17:56)fusion link писал(а):Перестаньте разводить местный народ

Никого я не развожу Сам себя разве что..

Раз вы это слышите - как можно не слышать разницу между звуковушками?

dateline= писал(а):link=topic=26426.msg478441#msg478441 date=1281690666]
Раз вы это слышите - как можно не слышать разницу между звуковушками?

а вы в слепом тесте ее услышите?