файловая коллекция в хайрезе намного удобнее и практичнее, места в квартире много не занимает
если вкус изменился или что-то из музыки приелось, стало неинтересным, то удалить файл проще всего

Файлы,накопители и остальное,считаю полной ерундой ни каким боком не относящиеся к аудиколлекции.Только винил,сд,бобина,ВСЁ,ТОЧКА.

Это уже не коллекция - это фонотека

Lee Aaron крутейшая вокалистка, у нее свой собственный каталог аудиозаписей, все остальное довесок к творчеству. Королеве рока все поволено!

Очень интересно послушать умных людей.

Любая коллекция или массив данных, как мне кажется, должен периодически актуализироваться, иначе всё это хозяйство попросту превращается в склад и вы при нем становитесь кладовщиком. Хорошо, если память у кладовщика хорошая, и вы способны извлечь из нужного угла искомое. Лучше собирать действительно любимое, а не становиться комплетистом. Тогда перебор этого любимого будет создавать вам постоянный тёплый душевный фон.
Интересно было бы пообщаться с женщиной или девушкой, обладательницей коллекции музыки. Никогда в жизни таких не встречал. Собирательницы плюшевых медведей довольно интересные особы.
А еще интересно пообщаться с человеком, который собирает лучшее в музыке, а не исходя из некой раритетной ценности. Потому что если человек не способен выпустить из рук явно проходной, но красиво оформленный (или по другим вторичным признакам) альбом, в общем, сложно с таким человеком) Или пусть объяснит то сокровенное, почему ему это дорого.

Цитата:А еще интересно пообщаться с человеком, который собирает лучшее в музыке, а не исходя из некой раритетной ценности.

Или пусть объяснит то сокровенное, почему ему это дорого.

Что значит "лучшее в музыке" ?
Такого не бывает.
"... у моей девочки глаза цвета перезрелого гороха.-А мне нравится!"


И ценность бывает разная.Художественная, музыкальная..... . И раритетная так же.
Любой коллекционер, это прежде всего-образ жизни. Так что, без объяснений.

(18-08-2021 20:32)Saramarabu писал(а):  .. интересно пообщаться с человеком, который собирает лучшее в музыке...

ну это интересно в том случае, когда ваше понятие о "лучшем в музыке" совпадает с аналогичным понятием этого человека...
тогда уже есть предмет для конкретного разговора.

(18-08-2021 21:55)element писал(а):  И ценность бывает разная. Художественная, музыкальная..... . И раритетная так же. Любой коллекционер, это прежде всего - образ жизни. Так что, без объяснений.

Добавил бы к этому "...образ жизни и образ мышления".

Очень часто коллекции создаются по принципу, логика которого, на первый взгляд, понятна исключительно создателю коллекции. И, что совершенно точно, некоторым участникам форума, эту логику постичь не удастся никогда. Самое забавное, что для таких "оценщиков" непреодолимо сложным становится понимание ответа на вопрос "А зачем?"... Можно же скачать все в мозги РС и освободить массу пространства вокруг себя.

Я в посте 774 темы про Led Zeppelin, рассказывая о готовящейся книге “Led Zeppelin Vinyl”, приводил цитату автора Росса Халфина “Коллекционирование винила - это пристрастие. Ничто не сравнится с прослушиванием винила и рассматриванием обложки и внутреннего конверта. Первый альбом, который я когда-либо купил, был “Led Zeppelin II”. Мне было тогда 13 лет. Теперь у меня есть как минимум 40 его различных версий”

Вот и пусть некоторые попробуют понять зачем ему 40 пластинок с одной и той же музыкой...

Лучшее в данном случае означает совершеннее по параметрам. Вот вы же не идете вспять, от сложного к простому, к шансону или рэпу. То есть прогресс, а не регресс. Хотя умелый и из регресса может создать прецедент.

Выбор направления музыки у каждого индивидуален.
Кто-то предпочитает что-то одно, кто-то то и это, кто-то всеяден, кто-то всеяден,
но не слушает то и это.
Это как жениться. У каждого свой выбор.

40 пластинок с одной и той же музыкой...
Как раз тут ничего сложного, кроме самой задачи, собрать эти 40 сороков.
Это, возможно, синонимично тому, что 60ти летний человек начинает строить 4х этажный коттедж
Или есть такое мягко говоря увлечение, грубо выражаясь влечение, например, скажем, клуб любителей железнодорожного подвижного состава. Всё бы ничего, но сложность состоит в том, чтобы объехать все магистрали и увидеть каждый поезд лично. Приветствуется фотофиксация данного события.

(18-08-2021 22:27)Saramarabu писал(а):  Лучшее в данном случае означает совершеннее по параметрам. Вот вы же не идете вспять, от сложного к простому, к шансону или рэпу. То есть прогресс, а не регресс. Хотя умелый и из регресса может создать прецедент.

в музыке нет и не может быть никакого "совершенства параметров", поскольку музыка это не инженерия и не наука, а искусство.

в искусстве "простое" и "сложное" - понятия настолько условные, что их лучше не употреблять вовсе, потому что исключительно простая по структуре композиция (например, академического минимализма) может оказаться намного более глубокой по идее и содержанию, чем самая сложная технически и навороченная в партитуре симфония. здесь всё будет определять талант композитора и исполнителя, а не сложность и простота.

точно так же в искусстве нет никакого "прогресса" и "регресса" - а есть всего-навсего удовлетворение вкусов и запросов совершенно разных по своей ментальности, эмоциональности и интеллектуальным запросам потребителей. шансон не является "регрессом" по отношению к отношению к классике - они просто предназначены для разной целевой аудитории.

---

(18-08-2021 22:26)JohnZepp писал(а):  Вот и пусть некоторые попробуют понять зачем ему 40 пластинок с одной и той же музыкой...

тут и понимать нечего... он - коллекционер.
любой коллекционер стремится к полноте своей коллекции в избранныых темах.
точно так же нумизмат будет стремиться собрать ВСЕ варианты какой-нибудь банкноты... со всеми возможными ошибками, надпечатками, датами, вариантами etc. etc.

(вот только сама музыка на тех пластинках - уже дело десятое.... для коллекции.)

Ой, по-моему, это уже уклон в ветку о классике. Начинает попахивать недостижимым совершенством, которое тем не менее можно квалифицированно описать)

---

Кстати, LZ II номер 1 у них, imho

Здравствуйте!
Решил тему освежить, а то давно никто тут ничего не писал.
Тут занялся чисткой своей CD коллекции и наткнулся на этот форум, почитал всю тему. Скажу , что ближе всего мне подход пользователей Виктор С. и Galaktika. Тоже стал избавляться от ненужных позиций.
Хотел поинтересоваться у кого сейчас что в подходе изменилось ? Продолжаете покупать или может вообще уже побросали?)

все, кого я знаю, уже давно ушли от коллекционирования носителей, некоторые оставили себе пару сотен самых любимых альбомов на CD/Виниле, так как эти альбомы были приобретены ранее

выбор музыки стал больше и доступнее, слушателям есть из чего выбирать, есть с чем знакомиться, благодаря огромному множеству доступных музыкальных ресурсов исчез дефицит, то есть, послушать можно практически всё, что пожелаешь, а также появилось огромное количество интернет-радио с музыкой всевозможных жанров

поколение массового коллекционирования и накопительства носителей постепенно уходит в прошлое, но какое-то количество активных меломанов будет по-прежнему приобретать носители - и это нормально, как говорится - "каждому своё"

за рубежом многие люди, покупающие аудио-компакты по $7 - $15, слушают пару десятков раз и выкидывают или дарят друзьям, нет смысла накапливать диски тысячами

(17-02-2023 14:10)skown писал(а):  поколение массового коллекционирования и накопительства носителей постепенно уходит в прошлое, но какое-то количество активных меломанов будет по-прежнему приобретать носители - и это нормально, как говорится - "каждому своё"

за рубежом многие люди, покупающие аудио-компакты по $7 - $15, слушают пару десятков раз и выкидывают или дарят друзьям, нет смысла накапливать диски тысячами

ну да, тысячи накапливать и сам смысла не вижу, так какие-то избранные альбомы. ну и слушаю я само собой все новинки и новые группы в сети, потом уже что-то приобретаю. но немного. Сам тоже накопил прилично и тут озарило. что пора расхламляться)

по-моему, важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от количества носителей, которое лежит на полке

даже, если что-то лежит, то оно должно регулярно слушаться и приносить удовольствие, а если интерес к тем носителям пропал, то всегда есть возможность открыть для себя что-то новое

(17-02-2023 14:25)skown писал(а):  по-моему, важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от количества носителей, которое лежит на полке

даже, если что-то лежит, то оно должно регулярно слушаться и приносить удовольствие, а если интерес к тем носителям пропал, то всегда есть возможность открыть для себя что-то новое

ну регулярно это с количеством в штук 50 -100 возможно, а когда уже 500-600 и тысячи, то какие-то и за 10 лет ни разу не слушаются. Плюс учитывая цифровые релизы , новинки)

возможность и желание определяют частоту прослушиваний, одни слушают пару альбомов в неделю, а другие десяток или пару десятков альбомов в неделю
коллекцию из 500 дисков за год можно прослушать несколько раз, если есть время, желание и интерес к этой музыке