(11-10-2021 19:43)sashashev писал(а): Даже "полярность", вернее фазность косвенного накала выходных ламп влияет на характер звука усилителя.
Да, вот как И как, уверены что правильно припаяли проводки? После такого заявления автора я бы перепроверил, на месте владельца усилителя, может ему понравится другой характер
Никакого шулерства, только ловкость рук...
Скажем так, в левом и правом канале надо делать одинаково.
А как правильно вилку в розетке крутить или не крутить, здесь вы правы, владелец сам определит.
Вот товарищем Суховым с его УВВВ я не согласен. Нельзя в одном канале один транс питания фазировать так , а во втором канале этак - даже для благих целей минимизации фона.
Но на то мы и Петрухи, в вечном поиске наилучшего звука
(11-10-2021 19:43)sashashev писал(а): Долгожданный металлический корпус и более совершенная схемотехника.
Даже "полярность", вернее фазность косвенного накала выходных ламп влияет на характер звука усилителя.
Скажите, пожалуйста, чем металлический корпус лучше пластикового? Я покупал с пластиковым.
Вы когда-то предлагали отправлять своих Малышей на апгрейд. Можно ли будет поменять корпус на металл, если это нужно? И насколько более совершенная схемотехника стала влиять на результат? В чем она заключается?
Ещё хотел спросить о фазности косвенного накала. Если разная, то как это проявляется на звуке? Разве катоды ламп не достаточно инерционны, чтобы реагировать на такое?
(12-10-2021 08:08)sashashev писал(а): Вот товарищем Суховым с его УВВВ я не согласен. Нельзя в одном канале один транс питания фазировать так , а во втором канале этак - даже для благих целей минимизации фона.
С товарищем Суховым я знаком. Передам ему. Пусть учится.
*-В основном отличаются их стоимостью. Есть плюсы, есть минусы.
Замена, корпуса или апгрейды не всегда имеют экономический смысл. Чаще люди продают. практически за те же деньги, старую версию и берут для себя новую.
Сами усилители достаточно надежные, за многие годы рекламаций практически нет, тем более что даже после руковмешательств в ремонте не отказываю.
"Фазность", - по разному кому чего нравится. Одному чтоб певица на колени садилась, другому ударный бас с фокусированной атакой в звуке, третьему воздушность и непредсказуемость. Для меня - хочется слушать
АМЛ говорил о лучшей ясности... Значительно зависит от остальных компонентов системы, той же комнаты, однозначных рекомендаций нет.
Катоды ламп косв. накала- ловля блох. Но из мелочей складывается Большое.
Николаю поклон и большое спасибо за те все его схемы которые мы все, читатели Радио, собирали
За Радиохобби отд спасибо
Учить никого не надо, тем более мэтра
(12-10-2021 11:03)prokuror писал(а): Скажите, пожалуйста, чем металлический корпус лучше пластикового? ........
Разве катоды ламп не достаточно инерционны, чтобы реагировать на такое?
когда человек спрашивает отличия пласкикового корпуса от металлического и тут же пишет про инерционность катодов ламп - лично я чувствую подвох
(11-10-2021 19:43)sashashev писал(а): Но для легендарных шириков филипсов этого более чем достаточно
Как работает силовой трансформатор - он гудит, это из анекдота.
Конечно, мы все это НЕ слышим при "хороших" трансах и в хороших усилителях, но все же.
Приложите свое ухо к усилителю при отключенных колонках. Или постучите по его корпусу- микрофонный эффект.
Выходные ламповые трансформаторы тоже гудят. Под музыку. Эти вибрации передаются по шасси на входные каскады. Создавая ревебрации искажая первоначально записанный факт
Как слышно по рельсам приближающийся поезд
Шасси имеют параметр - декремент затухания. И свои резонансы.
Понятно, что вязкие медь/алюминий будут хороши, а стекло железяки - звенеть
Радиолюбители знают - на куске фанерки играет хорошо, а при высушенный девственницами в лунную ночь бамбук - вообще запредельно
Для инженера. по многим стандартам жизни - так нельзя
Есть еще электро и магнитые наводки/возмущения. От тех же телефонов
Электрогитару не делали на куске железа.
Хотел показать фото платки предварительного каскада фирмового АудиоНота собранного на фанере,
но долго в компе искать... Нашел
В своем фонокорректоре винила - входная лампа просто висит на своих проводах.
Главное, - если соблюдается надежность, безопасность, и сам наш звук
sergik1001
Эти дины замечательно играют и в ФИ оформлении литров с 150 до 200..у меня в 160л стояли- чудненько играли... жаль места нет- оставил бы как ШП систему
В мою личку поступает много вопросов
- кто такой Ларион и чего ему на форуме надо, именно в этой ветке - Мой Малыш, в чем его личный интерес,
почему в своем профиле он зарегился как сашаюраларион? без остальных его личных данных
Отвечаю всем и сразу
Человек с нарушенной психикой. Решил посвятить остатки своей неудачливой жизни на месть другим людям
Сейчас, это просто престарелый мошенник с олх, где он и был мною наказан за свои аферы
На олх этот человек зарегился под двумя именами - Юра и Саша. Эти имена он чередует по необходимости выгрести меньшее количество пиздю-лей при перепродажах некачественного товара.
Что еще сказать?
Желающим могу дать прямые ссылки и его телефоны
Вопрос к Олегу и Тарасу
- чем вам такой товарищ интересен, что вы поставили плюсы в его репе?
Или чем вы лично мною недовольны, когда вы оба брали у меня усилители?
Вопрос к Администрации
- Насколько должна быть отрицательная репутация,
чтоб человек НАВСЕГДА перестал гадить на форуме?
-выходная мощность,: 2х 4,0Вт, на нагрузке 6 Ом
-диапазон воспроизводимых частот: 45Гц - 24кГц, по уровню 0,7(-3дБ)
-входное сопротивление : 50кОм
-входная чувствительность : 0,35В
-уровень шума на выходе: менее 1,0мВ
-КНИ : менее 1,5% ( в основном вторые гармоники)
-выходное сопротивление : менее 1Ом
-Потребляемая мощность - 36Вт
-размеры корпуса (ШхГхВ, мм): 250 х 155 х 90
-высота корпуса с установленными лампами : 180мм
-Вес - 4кг
-источник питания рассчитан на страну-импортера и соответствует предъявляемым ею требованиям к электротехническому оборудованию
-возможность тестирования в системах заинтересованного потребителя
-пожизненная гарантия на сам усилитель для первичных обладателей, для ламп и для усилителей вторичных их владельцев - по договоренности
На мои уши, лампа 30П1С создавалась именно для работы в усилителях звука и при своем пентодном включении играет на уровне лучших звуковых прямонакальных триодов.
Звук кажется тембрально достоверным, неокрашенным в пресловутую ламповую теплоту. Динамика, микродинамика великолепная, но конечно будет зависеть и от применяемых АС.
С новым Малышом очень высокая разрешающая способность. Такое ощущение, что в систему поставили на порядок более дорогой ДАК. Появилось много послезвучий, шлейфов затухающих и тихих звуков, которые слышны на фоне плотной стены звуков громких.
То есть никаких намеков на кашу.
В хорошо знакомой музыке открывается совершенно новая глубина и разноплановость, удивительно как много есть в записях - и не столько деталей, хотя деталей вскрывается немерено, сколько эмоциональных аспектов. Музыка звучит настолько увлекающей, затягивает, что тебя как будто тащит по каким-то облачным виражам. Будто не ты слушаешь Музыку, а сама Музыка что-то делает с тобой. Ну и естественно бас - на этом усилителе можно услышать то, что называют кожей барабана
Логотип ASH - Александр Шевченко или Пепел, если прямой перевод с английского
Ниже под чертой - sound.UA
Общее название усилителя - Малыш/Baby нигде на металлических шильдах я не писал, оно и так понятно, а само привычное на слух название менять не хочется
Практически - Новая Почта работает ежедневно. Мой тлф или личка всегда доступны.
Поздравляю с рождением нового Малыша! Как обладатель старого Малыша слежу за темой и новинками, и поэтому есть вопросы.
Чем вызван переход на кенотрон? С ним звук лучше?
Про переход на металлический корпус Вы уже отвечали - просто критика и непонимание людьми, что пластмассовый не хуже.
Диапазон частот такой узкий, это потому что там остались те же трансформаторы ТВЗ-1-9?
Спасибо.
Те же, да не те же.
У вас есть возможность послушать новый усилитель.
99% вопросов отпадут сами собой
Заранее, Спасибо за ваше желание и возможность это сделать
Его там нет
В прежних малышах, работающих на колонки, ушной выход был сделан просто как контрольный выход и не более того. Без претензий при его работе на дорогие наушники.
То, что этот выход играл на уровне дорогих специализированных ушных усилителей - в этом я не виноват. Скорее это говорит о качестве тех ушных усилителей, с которыми сравнивали мой.
Считаю, если стоит задача вытащить максимальное качество звука ,- усилитель должен быть специализированным и в данном случае заточен только для работы с наушниками.
Сейчас проектирую такой свой новый ушной усилитель.