(23-11-2021 00:14)artshop писал(а):  что нибудь повешу..., может быть себя!

Хорошая фраза!

(23-11-2021 16:52)zick писал(а):  Периодически кто-нибудь создаёт вещи, несовместимые с нашими привычными понятиями.
Предлагаю посмотреть видео об немецком проекте Холоплот.

Багато років тому, гадаю, більше десяти, читав, що зробили аудіосистему для легкових автомобілів, в якій для того хто бажає послухати музику, систему можна налаштувати так, щоб чув він сам, не заважаючи іншим пасажирам. Там описувалося, що досягається це розташуванням динаміків та іграми з фазами
До речі, у діда з відео спектроаналізатор, як у мене. Гарний, точний і зручний девайс

Да, там создаётся поле множеством источников со смещениями амплитуд и фаз.

Если мы находимся в зале, перед сценой с несколькими источниками звука, мы локализуем положение источников за счёт разницы поступления сигнала в левое и правое ухо.
Звуки, доносящиеся сзади, проходя через полости слухового аппарата, приобретают специфические свойства и отделяются мозгом от идущих спереди. Но микрофон работает не так, как ухо.
Отражения от стен дают нам представление о размерах помещения.
Перемещаясь по оси, параллельной сцене, мы не теряем локализацию источников звука. Этот механизм работает в полосе частот где-то от 100 до 3500 герц.
Есть несколько различных методов установки микрофонов разных типов, каждый из которых фиксирует сцену по своему. Но любой из этих способов в разной степени разрушает картину локализации инструментов на сцене, и полный стерео эффект при прослушивании возникает только в одной точке. Происходит это именно из-за хвоста отражений, зафиксированных микрофонами. К нему добавляются отражения самой комнаты прослушивания, и уровень этих отражений в комнате сопоставим с интенсивностью основного сигнала по всему объёму помещения.
Современные записи - это монтаж множественных дорожек моно-сигнала, не несущих никакой информации о пространстве, где происходила запись. Реверберация вносится в эти сигналы искусственно, причём может применяться для вокала с одним значением, а для инструментов с другим. Отражения в комнате в таком случае создают эффект присутствия именно в этом объёме, слегка его расширяя.

Ближнее поле создаёт картину более точного тонального баланса, но с частичной потерей панорамы. Увеличение дистанции и расширение базы увеличивают долю сигнала, прошедшего через гребенчатую фильтрацию, создющуюся в комнате, изменяет тональный баланс, но улучшает картину панорамы.
Именно первые отражения дают мозгам информацию о комнате. Когда мозгам понятно, с чем они имеют дело, прослушивание становится комфортным, даже если имеется хвост реверберации, до определённых пределов, конечно.
Думается, что именно это имел в виду aslan.

Я совершенно не уверен в правильности моих измерений... Вроде делал как рассказывают в ютубах. Но громкость при измерении явно низкая...
UMIK1 => MacBook => Bluesound (Bluetooth) => Michi X3 => Harbeth 7
Верхняя частота - оба канала, микрофон по центру.
Нижние - правый и левый каналы, микрофон развернут в сторону измеряемой акустики.

   

Процесс измерений

   

---

Еще графики

   

   

---

Результаты передвижений левой колонки по углу в пределах +/- одного метра.

   

Перше питання виникає, а що ви хотіли виміряти? Звук у тій точці, де стоїть мікрофон? А для чого? Параметри акустики від виробника Ви і так знаєте і виходить, що тепер дізналися, як вона працює у вашій кімнаті в тій точці, де мікрофон

Думал, что это очевидно: я хотел узнать какие коррекции в АЧХ вносит моя КдП и какое в ней время реверберации.
По итогу буду фиксить проблемные участки с помощью акустической обработки комнаты.

Вимірювання для цього потрібно робити в тій точці, де Ви слухатимете музику

Да нет...
Во многих точках!
А потом учится правильно интерпретировать результаты измерений!

(28-11-2021 22:19)freesound писал(а):  Вимірювання для цього потрібно робити в тій точці, де Ви слухатимете музику

Так и сделал.

   

Здравствуйте форумчане , почитал я эту тему и подтверждаю слова Андрея Артшопа ,а том что ламинат портит , звук и особенно НЧ , была на полу плитка , звук был лучше чем сейчас на ламинате , басов вот их именно количественно уменьшилось , почитал и совет по поводу болтов в перекрытие ,но мы подумываем о смене квартиры ,поэтому пол поганить не вариант , посоветуйте пожалуйста, если попробовать поставить акустику на гранитные плиты ,будет хоть какое то улучшение? , я даже не спрашиваю о лучшем решении, хотя бы чтоб немного стало лучше , и какие есть варианты ? 1 толстая плита или 2 потоньше через какую то прокладку или шипы . посоветуйте .буду очень благодарен за любые советы .

Сэндвич лучше одной плиты.
Пусть будет гранит. Он зло, но за счёт большой присоединённой массы, на ламината звук станет лучше.
Гранит нужно демпфировать. Простая СТП, вполне годится.
В пол гранит через плотную резину.
Шипы только подчеркнул "зло" гранита...
Заранее спасибо за спасибо!

Спасибо за совет . как я понял - на пол плотная резина, потом 1я плита гранита , пусть будет 20 мм, потом СТП , это как я понял безшумка для авто? на него 2я плита гранита и потом на шипах акустика ?

(28-11-2021 21:21)Edi писал(а):  Результаты передвижений левой колонки по углу в пределах +/- одного метра.

Очень показательная картинка.
У нас тут теоретические теоретики недавно утверждали, что смещения АС способны нивелировать провалы от комнатных мод Ан нет...

(28-11-2021 23:32)UFO писал(а):  Спасибо за совет . как я понял - на пол плотная резина, потом 1я плита гранита , пусть будет 20 мм, потом СТП , это как я понял безшумка для авто? на него 2я плита гранита и потом на шипах акустика ?

Не так.
Сэндвич, это плотно скрепленные разнородные материалы.
Или однородные, но через прослойку.
Важно - плотно соединённые!
Демпфирование гранита, это просто.
СТП сверху и снизу. Даже на треть площади, уже достаточно.
А потом - да. Под плиту на пол резину, а вот как АС на плиту..., вопрос!
Надо пробовать. Я бы на гранит посоветовал, если уж шипы, то "тухлую" латунь, бронзу, или алюминий...
Но это мои домыслы из области - кривое кривым правим!

(28-11-2021 23:40)VNV73 писал(а):  Очень показательная картинка.
У нас тут теоретические теоретики недавно утверждали, что смещения АС способны нивелировать провалы от комнатных мод Ан нет...

Продолжал двигать по большему радиусу. Сильных изменений АЧХ не наблюдал. Все в диапазоне 100-600 Гц. Но они все же есть.

Да перестаньте гнать ахинею! (Это не к Edi).

Для начала обработайте углы, если есть такая возможность. Бас ловушки вроде бы заказали. Как приедут, выложите результат измерений и сравните картину.
На пол обычное Его Ворсейшество и будет субъективно заметнее.
Если ещё на стены панели поглощения повесить будет ещё лучше.
Это базовая обработка, которая не требует делать капитальный ремонт.
Прислушайтесь к Виктору, он хотя бы практик, в отличие от этих кабельных столичных петухов.

Да, углы, стены, пол и потолок будут точно закрыты в местах первых отражений.

+ Ниши оконных проёмов и стекло это резонаторы.

(29-11-2021 10:03)zick писал(а):  + Ниши оконных проёмов и стекло это резонаторы.

Боюсь, борьба за окна будет проиграна моей прекрасной половинке...