(24-12-2021 01:24)Deokletian писал(а): ДоброЇ ночі товариство, порадьте Будьласка прогу для конвертації DSD В МР3
Товарищ из Львова, херней не страдайте, не нужен вам DSD, и конвертация тоже не нужна. Если нужен мп3, просто покупайте\скачивайте сразу в мп3 и не делайте мозги людям
(26-12-2021 17:32)landco писал(а): Товарищ из Львова, херней не страдайте, не нужен вам DSD, и конвертация тоже не нужна. Если нужен мп3, просто покупайте\скачивайте сразу в мп3 и не делайте мозги людям
Апо суті нема що сказати !?
якщо нема, то будьласка, невказуйте мені що я маю робити. ок?
питання залишаеться відкритим, я завжди користувався Тотал Аудіо Конвертором та ця софтина дсд не роспізнає, якщо хтось ткне носом буду вельми вдячний.
Помогите с выбором акустики, система на данный момент состоит из:
* Ресивер Grundig R2000-2
* СD Grundig CD 7500
* Вертушка Grundig PS 4500
Комната 22м^2, музыкальные предпочтения в основном рок 80х.
В данный момент за неимением нормальных АС стоят переделанные в пассивные с доработками Microlab Solo 7c.
Хочу заменить это безобразие на компактные полочники ограничение по ширине 260мм, желательно что-то под стать аппаратам, grundig, heco, canton.
На примете нашел Canton C 870 и Grundig Box 650b.
Помогите разобраться!
Имеется бюджетная система: усилитель Technics SA-GX280 и акустика Электроника S-50B, источник компьютер RCA/jack 3.5, звук не фонтан но слушать можно. На замену Электроники были приобретены JVC S-88B, качество звука улучшилась значительно, верха стали четче и воздушней, общая громкость увеличилась, проблема в том что отсутствуют низкие частоты, быстрый бас есть но вот глубокого нет совершенно, он поверхностный. Есть предположение что проблема в кроссоверах или дело в усилителе, а может эта акустика так и должна играть
(11-01-2022 22:22)fok_fm писал(а): Помогите разобраться! JVC S-88B, качество звука улучшилась значительно, верха стали четче и воздушней, общая громкость увеличилась, проблема в том что отсутствуют низкие частоты, быстрый бас есть но вот глубокого нет совершенно, он поверхностный.
Глубокого баса там нет, несмотря на калибр низкочастотника. Достаточно посмотреть на АЧХ подобных колонок. В бюджете до 50000¥ за штуку спад на НЧ. Иногда до 10 дБ на 50 Гц. Правда и гудения нет.
Причём здесь АС ? Нормальный бас можно и из кубиков маяк выжать на ШП . Усилитель моща у автора 5 кг монстр с активным охлаждением плюс радио в нагрузку..
Здрасте, приехали. Мы говорим не о количестве мидбаса, а о глубине. О какой глубине НЧ диапазона можно говорить, если у большинства недорогих кабуки Fрез не ниже 60-70 Гц?
(13-01-2022 12:48)pumuru писал(а): Усилитель моща у автора 5 кг монстр с активным охлаждением
JVC по ссылке чистый транзисторный усилитель, где каждый грамм МАССЫ ( не веса) работает на звук. а "юный техникс" из 90-х погремушка с красивым табло и пустой коробкой внутри..
Я так понимаю - теория нам не знакома? Есть такое понятие в музыке: basso profondo — глубокий бас.
На досуге можете ознакомиться с литературой, ну или в вики хотя бы. Кстати, оная пишет:
Цитата: (Утверждение, что «октависты поют октавой ниже басов», не совсем верно, ибо хотя они и идут вниз охотно, почти на октаву ниже обычного (высокого) баса, в ряде случаев спускаясь до фа контроктавы (43,7 Гц) и даже ниже)
То есть понятие "глубокий бас" - это относительно линейная характеристика АЧХ в диапазоне 40-50Гц. Сильно дорогие АС "золотого периода" не трогал, а вот крепких середнячков приходилось. Из последних вот эта, например: https://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/e-63amkii.html
Глубоко баса там нет совсем. Масштаб есть, мид есть, глубокого баса нет. Причём современный полочник, при прямом сравнении, покрыл её по всем параметрам как бык овцу:
вольные переводы с аглицкого до добра не доведут. обзывать каждый отрезок 10 Гц терминами это перебор. В большинстве и музыку ниже 70-80 Гц редко кто пишет. Чтобы владельцев авто-акустики и бум-боксов не обижать...
Стоять будут в нишах, максимум что возможно высота до 600мм ширина до 260мм.
