Ага земляные пеДли.

Источник в воздухе плеер цап в воздухе на акуме и наушники )

(23-01-2022 19:12)VladimirNB писал(а):   Все потому что вы НИКОГДА не слушали их кабели из верхних позиций.

Ну не начинай Я слушал, Булыжник слушал. Системы кардинально разные, а выводы одинаковые.
Правда, на калонках с пластмассовыми динамиками это может быть не слышно

В связи с некоторыми трансформациями и оформлением отдельной второй системы , возник вопрос покупки USB кабеля. Из моего опыта , это самый непростой момент, ибо тут все зависит от согласования кабеля с железом. И самый замечательный USB кабель может показать себя как полное Г.... Сталкивался с этим не раз ,и эта непредсказуемость огорчает .
Через месяца полтора куплю хороший, по моим представлениям, USB шнурочек - Synergistic Research Galileo. Прогрею его ... После этого хотелось бы на своем железе сравнить его с другими достойными . Если какой-то другой покажет себя лучше, то обязательно куплю.
Если у кого есть для продажи достойные кандидаты от 1000 уе, пишите в личку. Я о них почитаю на западных форумах . Если заинтересует предложение, то потом попрошу прислать на прослушку . И пусть победит сильнейший ).

   
З останніх робіт, та не останніх технологій.
USB "GS - Storm" з конекторами Micro USB.
Це спецзамовлення для автомобілістів.

Телефоны мастеров по замене юсб гнёзд со скидкой, прилагаются?

Это та же тема что и обычные межблочники- потратил кучу денег на проводки и стыдно признаться что лох и начинаешь слышать красоты?…
Это не трололо, хочу узнать мнение технически грамотных человеков.

USB кабель в данном случае ведет себя практически как аналоговый, так, что имеет место аналогия с межблочниками. Если бы это был Ethernet кабель то его обсуждать особого смысла нет.

(05-02-2022 09:06)serglobo писал(а):  USB кабель в данном случае ведет себя практически как аналоговый, так, что имеет место аналогия с межблочниками. Если бы это был Ethernet кабель то его обсуждать особого смысла нет.

… так а как же ж единички нолики? есть уровень единицы - единица, нету уровня единицы- ноль, сдвинутая по фазе и уровню- все равно единица, любой шум в любом виде меньше уровня- значит ноль,- качество кабеля влияет только на его длину- качественный- метров пять потянет, очень плохой фу какой китайский отвратительный- минимум два метра ( не про зарядку телефона говорю, про сигнал юсб ) - то есть ответное устройство будет легко принимать или испрпавлять много ошибок. Но скорость хождения сигнала никак не сопоставима со скорость работы цапа- она наааамного больше, соответственно ни практически ни теоретически разницы в кабелях не будет…

(05-02-2022 09:44)Алекс69 писал(а):  ни практически ни теоретически разницы в кабелях не будет…

Если захотите заморочиться (а без этого - никак), то найдете объяснение и теоретической части, там из-за сложности и неприспособленности изначально передавать цифровое аудио в риал-тайм по USB - не так все очевидно, как кажется.
Но главное, если система позволяет услышать разницу, то просто попробуйте сравнить для себя - удивитесь. Говорю Вам как человек, который в прошлом тоже сомневался и хотел понять.

(05-02-2022 09:44)Алекс69 писал(а):  качество кабеля влияет только на его длину- качественный- метров пять потянет, очень плохой фу какой китайский отвратительный- минимум два метра ( не про зарядку телефона говорю, про сигнал юсб ) - то есть ответное устройство будет легко принимать или испрпавлять много ошибок.

Аудио по USB передается изохронным типом передачи, исправлений ошибок и перепосылки битого фрейма в нем нет (в отличие, к примеру от MSD-типа, по которому работают флешки, внешние винты и прочие накопители).
Другое дело - сколько там этих ошибок. С плохим кабелем - вплоть до полной неработоспособности (есть у меня пара таких, хорошо демонстрировать. Собственно они не то чтобы "плохие", просто они не расчитаны на хайспид. В том-же аудио по фулспиду они отлично работают, а в хайспиде даже программаторы с ними отваливаются).

(05-02-2022 00:00)Вадимыч писал(а):  Це спецзамовлення для автомобілістів.

Сергей, на SUV подойдет?

(05-02-2022 12:55)PnL писал(а):  Говорю Вам как человек, который в прошлом тоже сомневался и хотел понять.

...браво Сергей! лучше не напишешь!

Цитата:В случае обнаружения ошибки изохронные данные передаются без повтора - недействительные пакеты игнорируются.

Если ваш кабель без каких-либо дефектов, и с учётом расстояний между устройствами (0,5-1,0 метр) вероятность возникновения каких-либо ошибок стремится к «нулю».
Поэтому «уникальные кабеля» ситуацию в лучшую сторону не изменят.

(05-02-2022 14:43)KAKAO писал(а):  1. Если ваш кабель без каких-либо дефектов, и с учётом расстояний между устройствами (0,5-1,0 метр) вероятность возникновения каких-либо ошибок стремится к «нулю».
2. Поэтому «уникальные кабеля» ситуацию в лучшую сторону не изменят.

1 - утверждение выглядит скорее как желание.
2 - любой кабель портит сигнал. Чем лучше кабель тем меньше изменений.

Но проще проверить на своем опыте.

(05-02-2022 14:43)KAKAO писал(а):  Поэтому «уникальные кабеля» ситуацию в лучшую сторону не изменят.

Уникальна должна быть только медь, из которой делают кабели. Плохая медь, то бишь материал, звука не будет.

(05-02-2022 20:28)onelovemusic писал(а):  Уникальна должна быть только медь

...лучшая медь, используется на зарядных станциях Tesla!
популярные USB кабеля, делают именно из этой меди!

(05-02-2022 15:45)PnL писал(а):  Чем лучше кабель тем меньше изменений. Но проще проверить на своем опыте.

Прежде чем «ударятся» в «практику», неплохо бы, для начала разобраться с теорией…

Цифровой сигнал на таком расстоянии невозможно исказить «плохим кабелем», настолько, что «USB-приемник» не сможет его корректно «распознать»
и декодировать.

(05-02-2022 14:20)urdos писал(а):  Сергей, на SUV подойдет?

Юра, не знаю.
В этого кабеля специфическая конфигурация, с двух сторон micro USB A.
Только земли по разному распаяны. А также обязательное наличие линии +5v.
Хотя каждое из устройств имеет свое автономное питание.
Вначале пришлось делать первый кабель из простых материалов, а когда все заработало - уже финальный, на серебре/золоте со всеми понтами.

---

(05-02-2022 23:54)KAKAO писал(а):  Цифровой сигнал на таком расстоянии невозможно исказить «плохим кабелем», настолько, что «USB-приемник» не сможет его корректно «распознать»
и декодировать.

KAKAO, "Сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет!"
Немного спадет пандемия, потеплеет, приглашаю в гости. В наличии есть больше десятка различных по материалам и конструкции USB кабелей. Послушаете, а потом и поговорим о причинах разной подачи разных USB кабелей. Все строго и в рамках законов физики.

(05-02-2022 09:06)serglobo писал(а):  USB кабель в данном случае ведет себя практически как аналоговый, так, что имеет место аналогия с межблочниками. Если бы это был Ethernet кабель то его обсуждать особого смысла нет.

Это заблуждение. Когда есть реально качественный сервер и с него подаётся сигнал на такого же уровня плэер ( в случае моего товарища это связка Antipodes K40 - Linn Klimax ), то влияние Ethernet кабеля трудно переоценить. Им можно как раскрыть систему, так и угробить звук напрочь.

В бытовых приложениях , конечно, всё проще и я там не заморачиваюсь.

(06-02-2022 04:15)Boostaddict писал(а):  влияние Ethernet кабеля трудно переоценить. Им можно как раскрыть систему, так и угробить звук напрочь.

Соглашусь, но все-таки, мне кажется, serglobo хотел подчеркнуть другое - у этих двух интерфейсов физика передачи данных отличается принципиально, соответственно и влияние кабеля разное.

---

(05-02-2022 23:54)KAKAO писал(а):  Прежде чем «ударятся» в «практику», неплохо бы, для начала разобраться с теорией…

Делайте как Вам удобнее

---

(05-02-2022 23:54)KAKAO писал(а):  Цифровой сигнал на таком расстоянии невозможно исказить «плохим кабелем», настолько, что «USB-приемник» не сможет его корректно «распознать»
и декодировать.

Немного не так. Приемник, получая неопределенные данные, вынужден распознать их на свой вкус, а это может отличаться от исходных данных (примерно как Вы сейчас ) и возможности перепроверить у него нет (у Вас то есть, но Вы хотите сначала разобраться с теорией ), просто формирует свою цепочку данных так, как он услышал, и отправляет на ЦАП.

Именно потому появились и более кардинальные решения этой проблемы - специализированные для Аудио USB передатчики (но они все-равно не могут выйти за пределы формата протокола) и самое-самое последнее слово в этой теме - регенераторы-изоляторы USB сигнала, специально для аудио, эти штуки призваны сделать сигнал распознаваемым более четко - сейчас пробую один такой. Внутри там микросхема ISOUSB211, которая в серии буквально с конца 2021 года и поддерживает High speed. Думаете, Texas было нечем заняться?

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/isousb...e.com%252F

(06-02-2022 11:21)PnL писал(а):  - специализированные для Аудио USB передатчики

Это какие?

(06-02-2022 11:21)PnL писал(а):  и самое-самое последнее слово в этой теме - регенераторы-изоляторы USB сигнала, специально для аудио, эти штуки призваны сделать сигнал распознаваемым более четко

Они предназначены совсем не для этого.

Цитата: - сейчас пробую один такой. Внутри там микросхема ISOUSB211, которая в серии буквально с 2021 года и поддерживает High speed.

Уже проверено Я на них платку сделал еще в прошллом году.
Как затычка, для устройств, где нет свой развязки (не по USB а дальше), вполне подходит.