(16-06-2022 03:49)Vasiles писал(а):  Фу, сябре ! АК рулить !

Не фу, а каждому своё.

(16-06-2022 02:32)AABBCC писал(а):  Вот какой нибудь топовый цап-чик, на топовых сябрах,

"Топовые сябры" отличаются от "не самых топовых" в основном наличием мало кому нужных прибамбасов, типа MQA или 8-ми каналов в одном корпусе

Но почему именно "сябра"? Вот-вот АКМ доджны возродится, часть уже запущено в производсово (вчера только получил посылку).

Ну и помимо них есть еще Rohm, который тоже очень не плох.

(16-06-2022 10:05)rotla писал(а):  Но почему именно "сябра"? Вот-вот АКМ доджны возродится

Да без разницы. Выход и БП всё равно после "вас" дорабатывать придётся.

кхе-кхе (стучит по графину), может лучше про согласование "торбочек с тележками"?

(16-06-2022 10:21)AABBCC писал(а):  Да без разницы. Выход и БП всё равно после "вас" дорабатывать придётся.

После меня - вряд ли там есть что "дорабатывать", да и не очень получится.

Компаундом залита плата?

Нет, не залита конечно, но если руки чешутся что-то "доработать" - проще будет взять другие конструкции.
Плюс задать себе резонный вопрос - "если там что-то можно "доработать", в рамках заданного ТЗ и конструкции, почему это изначально небыло сделано?".

(16-06-2022 11:01)rotla писал(а):  Плюс задать себе резонный вопрос - "если там что-то можно "доработать", в рамках заданного ТЗ и конструкции, почему это изначально небыло сделано?".

Вопрос и конструктивный диалог, возможен только после доработки, с последующим сравнением стокового и твикнутого аппаратов.
Без этого не будет ни вопроса, ни конструктива в диалоге.

Если Вы можете конкретно назвать что именно с моих апаратах (и каких именно) Вы обираетесь твикать - скажите, я это внесу в сток

Если сочту нужным, конечно.

Про эти твикнутые аппараты, потом ещё 30 лет тёрки на форумах будут, и охота на вторичке по х10 оверпрайсу от ритейла.
Так возьми и всё скажи.
Нужно сначала этикетки сделать "ААББСС мод", обговорить и узаконить отчисления.
Разработать новую ценовую и маркетинговую политику, тоже нужно.

(16-06-2022 11:44)AABBCC писал(а):  потом ещё 30 лет тёрки на форумах будут

"Я себе предславляю!"(с)ММЖ.

Меня эти "терки", правда мало интересуют, и без них через неделю-две закончим (я надеюсь), окончательную доводку-испытания двух новых. Не "топ".

100 л.с. в ДВС и дурак добавит, а вот топовый цап на ак или сябре, не каждому дано заставить играть значительно лучше.

Топовых на АК все равно нет, ввиду отстутсвия самих АК, а оба топовых на Сябрах - вроде никто не жаловался. Хотя что там улучшать, в одном из них, я знаю, но это не в аналоговой части.

(16-06-2022 10:05)rotla писал(а):  Ну и помимо них есть еще Rohm, который тоже очень не плох.

rotla, а що воно таке і з чим його їдять? Промислові зразки ЦАПів на них є, Крім SMSL? Хотілося б мати хоча б приблизне уявлення, а з китайців всієї правди не дочекаєшся.

---

(16-06-2022 10:35)лысый писал(а):  кхе-кхе (стучит по графину), может лучше про согласование "торбочек с тележками"?

та можна. Мене вже на протязі кількох днів підмиває "вкинути" стосовно впливу роутера на загальне звучання системи...
Але почекаю, хай пристрасті сягнуть апогею. Тоді.

(16-06-2022 15:16)rotla писал(а):  Хотя что там улучшать, в одном из них, я знаю, но это не в аналоговой части.

General Purpouse инженер-электронщик, это не аудио инженер электронщик, даже если он профи высокого класса.
Аудио инженер должен располагать дополнительными специфическими знаниями, опытом и наработками. Должен иметь хороший тракт, уметь анализировать звук, и знать что и как в нём корректировать.
Поэтому у General Purpouse инженеров получаются обычно просто цапы. Вроде и предъявить нечего, и слушать не интересно, с присутствием желания затестить ещё какие нибудь.

(16-06-2022 15:31)Тибетский Ламер писал(а):  rotla, а що воно таке і з чим його їдять?

Дуже не погана, але не така проста в використуваннi штукенцiя.

Цитата:Промислові зразки ЦАПів на них є, Крім SMSL?

Плеер був, Luxman.
В мене вже другий ЦАП на них.

Цитата:Аудио инженер должен располагать дополнительными специфическими знаниями, опытом и наработками.

Я занимаюсь аудио, примерно лет 45.

Цитата:с присутствием желания затестить ещё какие нибудь.

Дык, мож абъебасик какое новое хавнецо изобретет - будет повод затестить.
Или ДакМстер еще какую плату с Али "доработает". Тестите, кто-ж вам мешает?

(16-06-2022 15:57)rotla писал(а):  Я занимаюсь аудио, примерно лет 45.

Я готовлю лет 40, но вкусный салат из капусты, делать так и не научился.
Я к тому, что время не всегда показатель, нужно ещё призвание.

Если 45, то это с 14 лет...
Что Вы делали в аудио с 14, до 24 лет?
Без подвоха... Просто интересно! Я отлично помню всё тогдашние возможности и тенденции....
----
Если что, могу рассказать, например, что я сделал с 16, до 25. Типа, в аудио уже 47 лет...

(16-06-2022 16:18)artshop писал(а):  Что Вы делали в аудио с 14, до 24 лет?
Без подвоха... Просто интересно! Я отлично помню всё тогдашние возможности и тенденции....

В основном катушечные магнитофоны, включая механику (ЛПМ) и ламповые усилители, ну и остальное, по мелочам (включая реверы/фленжеры, в т.ч. и цифровые, емкостной звукосниматель Щербака, с его тангенциальным тонармом, и прочее).
Разумеется, с учетом тогдашних возможостей (а по механике, они были тогда просто огромные ).

(16-06-2022 15:57)rotla писал(а):  Дык, мож абъебасик какое новое хавнецо изобретет - будет повод затестить.
Или ДакМстер еще какую плату с Али "доработает". Тестите, кто-ж вам мешает?

Не стоит так расстраиваться, цапы обычных профессиональных инженеров, не всегда безнадёжны. Аудио инженеры их могут твикнуть, если конструкция позволяет.