(29-10-2022 12:35)MoonWatcher писал(а):  А что определяет якость источника звука, помимо битрейта?

Господи... зачем вы этот мусор тащите в голову?
Звучание определяет ваше помещение вместе с акустикой, все остальное нездоровая аудиофилия

(29-10-2022 12:35)MoonWatcher писал(а):  что определяет качество звука, помимо битрейта?

Искажения сигнала и помехи.

Спотворення та перешкоди є завжди.
Я от якість... Вона виключно особлива.
Вуха, КДП, мережа живлення, рівень девайсів, сумісність...
На старті, наразі, такі варто оперувати ТТП.
Але важливих є 10+, аналіз доречності їх усіх разом - то є рівень ГУРУ!
Так, є думка, що джерело тим ліпше, чим ліпше... То помилка!
Гарне джерело у системі середнього рівня, може створювати найбільший рівень спотворень!

(30-10-2022 17:10)artshop писал(а):  Так, є думка, що джерело тим ліпше, чим ліпше... То помилка!
Гарне джерело у системі середнього рівня, може створювати найбільший рівень спотворень!

Здесь можно поподробнее?

---

(30-10-2022 16:07)petr.solo1223 писал(а):  Искажения сигнала и помехи.

Меня интересует при прочих равных. Возьмем две одинаковые системы (усилитель + акустика). По какой причине трек с более высоким битрейтом может звучат хуже, чем с более низким? Опять же при прочих равных, когда битрейт вполне релевантно отражает широту диапазона и точность записи/воспроизведения амплитуды с частотой. Вопрос сугубо теоретический - я абстрагируюсь от ситуации, когда mp3 с великолепной студийной записи звучит лучше CD, который криво записали с кривого источника.

---

(30-10-2022 15:26)landco писал(а):  Господи... зачем вы этот мусор тащите в голову?
Звучание определяет ваше помещение вместе с акустикой, все остальное нездоровая аудиофилия

Интерес здесь был сугубо умозрительный, в ответ на спорное замечание. Практически меня интересует система (акустика + усилитель со встроенным AirPlay, всё в пределах ₽150 тыс), на которой лучше всего негромко слушать классическую музыку. А теоретически интересует вопрос об источнике звука - можно ли утверждать, что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ цифровой звук с достаточно высоким битрейтом будет звучат лучше любого CD, винила и т.д.

---

Уточню на всякий случай: AirPlay - обязательное условие (если конечно нет оснований считать более предпочтительной музыку Google, несмотря на более низкий битрейт). Соответственно усилитель с акустикой я подбираю под них. Прекрасно понимая при этом, что куча систем на CD, с его более низким битрейтом, будет звучат намного лучше.

(27-10-2022 12:39)pumuru писал(а):  это надводная часть айсберга ( по стоимости) , бюджет озвучьте... всё-таки.
а вот собрание винила как носителя , в виде коллекции , а не пару десятков пластов - чтобы "девушкам в уши заливать", требует немалых средств...

Мне сложно озвучить бюджет, т.к. в теме не шарю. Скажем – 100,000 руб. за вертушку это много или мало? И как вообще выбрать? Работает ли схема "простенький вертак + дорогая игла = хороший звук"? Понятно, что компонентов больше и влияет всё... С чего начать вообще? Найти живьём послушать?

the_test писал: "...С чего начать вообще? Найти живьём послушать? "

Если вы никогда не практиковались в этом вопросе, желательно попытаться определиться, нужно ли это вам, насколько нужно на фоне современных альтернатив, что понравится, что не понравится и за какие ориентировочно средства на начальном этапе.
Ваше предложение "Найти живьём послушать" если получится, очень поможет в этих вопросах и владельцы прослушиваемой техники вам тоже что-нибудь посоветуют.
Вообще, способов приобщения может быть несколько и этот в том числе, кстати, наименее затратный. На профильных форумах и интернет-обзорах этой техники много полезной информации для начинающих, не пожалейте время, почитайте с неспешным и вдумчивым осмыслением. Спешка может привести к неоправданно большим затратам с не прогнозируемым или не оптимальным результатом.
Извиняюсь за достаточно общие, не слишком конкретные и местами расплывчатые рекомендации. Надеюсь опытные форумчане вам тоже помогут в приобщении и выборе. Желаю успеха.

(23-10-2022 20:29)the_test писал(а):  Хочу приобщиться к прекрасному миру винила.

Приобщиться имеет смысл только в том случае, если наличествует приличная коллекция винила. Ежели таковой не имеется, советую оставить эту затею.
Современный цифровой источник может звучать весьма достойно, а доступ к любой музыке это неоспоримое преимущество.

Кстати слышал, что характерное потрескивание у винила появляется уже после нескольких прослушиваний, уж не знаю правда или нет. Недавно ходил на аудиофильскую выставку, в одной комнате послушал винил на аппаратуре в миллионы рублей. Не знаю как там с глубиной, прозрачностью, детализацией и прочим, но отделаться от жарящейся на фоне Pink Floyd яичницы было невозможно.

https://richmonddentalcalgary.com/

(31-10-2022 18:21)MoonWatcher писал(а):  Кстати слышал, что характерное потрескивание у винила появляется уже после нескольких прослушиваний, уж не знаю правда или нет. Недавно ходил на аудиофильскую выставку, в одной комнате послушал винил на аппаратуре в миллионы рублей. Не знаю как там с глубиной, прозрачностью, детализацией и прочим, но отделаться от жарящейся на фоне Pink Floyd яичницы было невозможно.

Так ради "винилового" звука винил и покупают, потрескивания, теплые ламповые искажения, вот это всё))

Мне казалось любители винила больше апеллируют к аналоговому звучанию - дескать, цифра слишком дискретна. Что, насколько я понимаю, с появлением Hi-Res и т.д. более не актуально - никакое ухо эту дискретность не услышит.

Всем здравствуйте !
Вопрос такой :
Для проведения профилактики используются новые электролиты вместо старых высохших.
Но что считать "новыми электролитами" ? Ведь в магазине зачастую продают конденсаторы прошлых годов выпуска. С каким сроком прошедшим после изготовления конденсаторы ещё можно считать новыми, и с каким сроком их уже нет смысла ставить при профилактике ?

Исключая явный брак при изготовлении, впаянный и бывший в работе
энное время выйдет из строя или из параметров намного быстрее того,
который всё это время лежал в запасниках.

"Лежал в запасниках" понятие растяжимое , может пролежать год, три, пять.
Есть какой то срок когда уже "новый но пролежавший на складах" электролит лучше не покупать ?

Может и лет 30-ть пролежал.
Тут или брать современные китайские, которые могут пару лет отработать
и сдохнуть, а можно поставить раритетный с ноля и он будет долго воркать.
Тут ещё момент - маловольтовые и с небольшой ёмкостью или более мощные и ёмкие.

Кстати про китайские очень актуально узнать, сейчас их больше половины в магазинах. Значит они больше 5 лет не работают ?

Лотерея.

(04-12-2022 23:28)Котельщик писал(а):  Кстати про китайские очень актуально узнать, сейчас их больше половины в магазинах. Значит они больше 5 лет не работают ?

В БП компьютеров стоят в основном китайские элементы. Работают годами. В различной технике - ДВД, ресиверах, телевизорах то же самое. Есть просто качественные изделия, а есть хлам, независимо от страны изготовителя

(05-12-2022 06:19)operator писал(а):  В БП компьютеров стоят в основном китайские элементы.

Далеко не во всех.
Особеено в старых. У меня вот в HTPC до ее вывода их жэсплуатации год назад, в БП китайскиз кондерров нет, и с 2001г он 20 лет отлично проработал. Причем первых лет 10 - вчключаяссь только на ночь.

Цитата:Работают годами. В различной технике - ДВД, ресиверах, телевизорах то же самое.

Ага, особенно в тез ДВД-плеерах/телевизорах/Виддушках, где конденсатор специально ставят рядом с ралиатором транзистора флайбека, а выключатель питания чисто цифровой - БП и пол схемы работают независимо от него всегда, пока оно в розетку воткнуто.

Но по поводу просто лежащих неработающих конденсаторов - тут да, на них это сказывается меньше чем работа.

У меня товаришь делает преобразователи хитрые, так я ему отдал две коробки Джимиконов 95-го года, 470мкфх400в. Он уже использовал оттуда не один десяток, ни с одним кондером проблем небыло.
Единственно чтто - для высоковольтных конлденсаторов приличной емкости (сотни мкф) которые долго лежали без работы. обязательно надо делать электротренировку перед установкой в схему. Благо для этого всего 3 детали нужно.

А є десь тема порівняння саморобних аудіо компонентів (цапи,підсилювачі, колонки)? Заводських сучасних, заводських вінтажних (20-30 річних) і саморобних компонентів?
Я недавно побачив дізнався, що є багато людей, які впевнені в тому, що лише колись робили гарні речі, а сучасні компоненти набагато гірші. На моє запитання чому вони так вважають, я відповіді не отримав, тому пишу тут.

І які переваги і недоліки саморобних компонентів?