(13-12-2022 16:29)speedster писал(а): 500/2.5=200.
В дБ аж 46.
Да, невзвешенное. Там на графике справа синий градусник показывает интегрированное значение, как раз 46.
В паспорте приводится взвешенное по МЭК-А или МККР-468.
МЭК-А добавляет минимум 8-9дБ, МККР-468 - минимум 4дБ.
Т.е эти 46 превращаются в 54-55дБ по МЭК или в 50дБ по МККР.
У Нака вот:
1дБ только надо прибавить, т.к там Долби левел, а не 0дБДИН.
А ещё он писал, что все настраивал на 160, иначе калибраторы некорректно. Если на 220 +-
Но эти наки у него - шипящие. Посмотри, сколько он у семеры намерил
У того измерительного усилителя , чем он намерял, на сколько помню , нет встроенного фильтра высоких частот, посему тут отмерян не чистый шум, а всё что лезет на выход, включая 50гц с гармониками. Это если без включенного фильтра А. (не взвешенное измерение)
(13-12-2022 17:11)speedster писал(а): А ещё он писал, что все настраивал на 160,
Это я помню, но картинках у него привязка: 0дБ=1000мВ.
(13-12-2022 17:16)Juliy писал(а): У того измерительного усилителя , чем он намерял, на сколько помню , нет встроенного фильтра высоких частот, посему тут отмерян не чистый шум, а всё что лезет на выход, включая 50гц с гармониками. Это если без включенного фильтра А. (не взвешенное измерение)
Да, у меня так же. Нужен фильтр ИП - интегральной помехи (20-20кГц).
Такой стоит в шумомерах (после фильтра МЭК) и в ИНИ (после фильтров гармоник).
Блин, народ так посты хреначит, не успеваешь процитировать)))))
20-20 фильтр там как раз есть, а вот ФВЧ с частотой среза 300гц, чтоб отсеч всё что ниже, встроенного нету. У меня на R&S UPA есть все варианты фильтров.
А при измерении шума нужна вся полоса 20-20 просто взвешенная фильтром МЭК, а вот при измерении гармоник нужно все что выше 1ой. И вот там фон надо особенно активно чистить.
ну потому что кроме шума есть еще и фон 50гц с его гармониками, при настройке и отладке аппарата именно по уровню шумов УВ , лучше фон сети отсеч. Окончательно конечно надо измерять по госту т.е. в полосе 20-20000г
(01-12-2022 16:40)AudioTomCat писал(а): С аудиофилией всё просто - если на твоих ушах медведь не станцевал лезгинку и ты не наглухо упоротый "симуляторщик", гордящийся верхним электросантехническим образованием, то берёшь и просто слушаешь.
... и получаешь удовольствие от музыки.
Но есть и другая крайность - это причисление в "разряд аудиофилии" того, что по факту ею не является, и отрицание очевидного.
Обычно этим грешат счастливые обладатели AV-ресиверов и ящиков с бирками S-30/50/90, или другого барахла, с которым воспроизведение музыки далеко от естественного звучания...
(01-12-2022 21:24)HighBias писал(а): чему завидовать, подъему шумов на 15дБ, и гулу на 200Гц?
Один синтезатор как будто выпал из звуковой картины - это лучшее качество по твоему?
нука скажи, сколько синтезаторов ПОСТОЯННО участвует в этой композиции?
Особого толку с этой затеей не будет.
Увы, но усилитель-интегратор, который зачем-то засунули в тракт воспроизведения Орели, в обычном качественном аудио не применяется.
(13-12-2022 11:53)Sonor писал(а): Вот, наконец и ты это понял, услышал и признал, очень достойная машина по звуку, мне вон запомнился на многие годы,
да и вообще по всему он классный, продуманный
Насчет т9000 продуманный, тут ты опять погорячился.))
Все его преимущество перед другими деками, в рельефном, доминирующем всегда басе. Это хорошо, но не для всех стилей.
Шум, несмотря на самую малошумящую полевую сборку, примененныную на входе УВ, больше 2дб уступает соням и старым акаям..
Т. Е несмлтря супермаломящие полевики, УВ шумит, как деки с монолитным опером стоимостью 1.5$ в УВ.
Зато спектр, относительно чистый, почти без палок, и мотор не слышно (в отличии от протяжек санкио)
Звук не сбалансированный
Средние частоты у него провалены вглубь и звучат задавленно, при этом, тау в УВ 126мкс.
На хроме коррекция 49мкс, вместо 70, - и это продукция фирмы выпускавшей измерительные кассеты класса calibration tape.
Как минимум странно..
ВЧ сдавленные какие то, почти никогда не искрятся, особенно на нормале и начальных хромах заметно. Open air и старый джаз на нем звучит бледно..
А вот BBB-85- черезмерно бумкает))
Далее.
Лпм ерундовый, не соответствует статусу.
Ролики (прижимные) нестандартные.
Моторчик привода маховиков слабенький, скорость плывет.. Пришлось заменить на старый мотор из 80ых.
Читает с горбами, пишет воопше кошмар, с точки зрения линейности.
Регулировка биаса очень острая, чуть шевельнул и уже вылетел за максимум чувчствительности ленты.
Несколько других конкретных ляпов в схемотехнике.
Это все Т9000
Еще что удивило, на метал пишет полосу как другие деки на хром..
(13-12-2022 12:43)Amstrad писал(а): Покажите схему УВ с резонансом на 25-27 кГц.
Обычно так делают при очень хорошей ГВ, где требуемый подъём на звуковых частотах мал, но крутизна резонансной кривой недостаточна для дозирования в полосе частот - вот и выносят пик далеко в ультразвук.
Откройте любой сервис мануал на топовую деку.
И посчитайте.
Или вам надо посчитать?
Гена, ты бы определился, в предыдущем сообщении ты пишешь, что ошибался, что 9000 и правда классная дека по звуку, в следующем сообщении ты уже пишешь о нём абсолютный негатив и протвовположность тому, что написал же сам, сложно с тобой общаться и тебя понимать, 7 пятниц на неделе. Больше о 9000 не интересно, у меня есть о нём своё мнение, этого мне достаточно
(14-12-2022 06:30)Avadon писал(а): ящиков с бирками S-30/50/90, или другого барахла, с которым воспроизведение музыки далеко от естественного звучания...
Это Вы общались с неисправными Радиотехниками... Вот мнение А. Клячина, человека, который разрабатывает АС:
Могу еще примеров накидать от известных людей, но если будете в Мск, могу показать в реале как они играют. Удивитесь, не Вы будете первым.
(14-12-2022 06:30)Avadon писал(а): Особого толку с этой затеей не будет.
Увы, но усилитель-интегратор, который зачем-то засунули в тракт воспроизведения Орели, в обычном качественном аудио не применяется.
Сделать плату усилителя воспроизведения по любой [одобреной великими специалистами] схеме - пара дней лёгкого хобби. Это ж крейтовая система™!
Переткнул блочок и атслушал по направлению.
Но мне сейчас важней сделать так, чтобы потом не курочить снова ЛПМ и не делать дыр в панели. Что-то захотелось мне ручной регулятор наклона ВЧ в УЗ. Место надо продумать и под него, и под сопутствующие органы управления, чтоб не превращать мафон в пульт управления самолётом.
(14-12-2022 07:39)HighBias писал(а): Откройте любой сервис мануал на топовую деку.
И посчитайте.
Или вам надо посчитать?
Спасибо за схему и графики. Посчитать я сам могу.
По первому графику фон 50 Гц на уровне -70дБ - это так топовые деки раньше делали?
Но на 20 кГц конечно красота. Жаль только, что её никто не оценит на шуме ленты.
"Ы" в спасении не требуются, даже 90е, лидеры по нареканиям... Они сами спасают многих. Их надо только "сварить" правильно - тракт привести в линию по давлению в точке прослушивания. Впрочем это всегда надо делать...
Если что, в хозяйстве есть и ДИНы и студийная акустика.
По поводу Т-9000 Гена наконец-то что-то похожее на правду написал (случаются просветления иногда в мозге).
Из интересного там только транзисторный УВ, хотя шум по факту - такой же как у УВ на одном ОУ, как, например, в Айве 910. ))) Кстати да, формально они - 9ки, т.е топы, обе, "высший класс" по япономамскому.
(13-12-2022 20:38)speedster писал(а): L205\206 с платы 850 айши в наличии . ход за тобой)
