жаль, утрачен график 66 дживиси .
завал 3 клетки .
и кривулина юмига .
по сравнению с ней наки - идеально ровные существа

---

(21-12-2022 23:51)Amstrad писал(а):  Сколько осёл не повторит

твои мантры про топовые деки , нытье про накамичи и рассусоливание про чудо как хорошую, просто идеальную, но по уровню примерно дрова , орель, уже надоели .

---

(22-12-2022 00:27)Amstrad писал(а):  Странно. А мне приходится наоборот, давить при ЗАПИСИ 3-6 кГц цепью на входе ОУ в режиме Fe. Контур (и тем более Т-мост) начинают подъём ВЧ слишком рано для высококачественных головок.
На обычных ГУ давить нет необходимости, и можно получить нужный ход только за счёт правильного подбора добротности цепей подъёма ВЧ.

так это все объясняет . ты же симуляторщик . то есть результата у тебя хорошего не будет никогда . хоть обсимулируйся .

А ничего, что у обсуждаемой Орели хотя-бы сквозная АЧХ ровная?

   

Сейчас скажут что в редакторе нарисовали ))))

(22-12-2022 00:27)Juliy писал(а):  на последнем графике даже написано какой потенциометр использовался при измерении (50дб) значит читать надо полученные показания по шкале 50дб и цена деления будет 2дб.

Ну, на самом деле там на всех графиках используется шкала 50дБ. И, тогда, разумеется цена деления 2дБ. Согласен.
Но все равно, никаких диких подъемов не наблюдается!

Впрочем, я раньше уже писал, что на всех деках делаю 2-3дБ подъем на воспроизведении (для гарантированного чтения лент размагниченных со временем) и делаю точно такой же подъем на сквозной (чтобы не было "недописывания" ленты и компенсации влияния паразитного пролаза ВЧ при записи.)

Статьи по ссылке прочитал, завтра прокомментирую, там есть несколько важных моментов, не знаю, отметили их те, кто прочитал, или нет.

---

(22-12-2022 00:27)Amstrad писал(а):  Странно. А мне приходится наоборот, давить при ЗАПИСИ 3-6 кГц цепью на входе ОУ в режиме Fe.

Аморфная ГВ имеет очень высокую добротность на ВЧ и довольно рано поднимает АЧХ, по сравнению с ГУ. Поэтому с аморфом обычно используют шунт на вхде УВ.
Записывающая секция тоже довольно эффективная по сравнению с ГУ и тоже хорошо резонирует, и конечный вид АЧХ УЗ уже зависит от конкретной головки и ленты. Возможно у Вас есть раннее влияние емкости, параллельной ГЗ. Обычно на записи так не делают, контур задействуют только для настройки ГЗ на частоту ГСП (например, в Накамичи, 300пФ)

В автокалибраторах Пионер есть такая точка эквализации: 3кГц. Наблюдая, что делает автомат, могу констатировать, иногда он тянет ее вверх, иногда вниз. Но вверх - чаще. Т.е это такая "живая" точка в характеристике.

Ну вот, значит и я правильно сделал.
Так называемые стандарты 70-х г. мне не авторитет. Тем более, как выяснилось, и не нормируется после 12.5 кГц.
У меня нормировано до 14, потом идет некоторый подъем в УВ. Чтобы предзаписанные на "топовых деках™" старые и "студийные" кассеты можно было слушать. А при записи можно самому регулировать наклон коррекции ВЧ, в пределах +/- 6дб. Иногда надо и -6, чтобы убрать чрезмерный звон и сделать звук мягче.
Точное дозирование подъёма в УЗ благоприятно сказывается на перегрузочной способности и позволяет обходиться без СДП.

В целом - да. По тесту делаем ровное воспроизведение, а при записи в сквозняке подгоняем АЧХ под конкретную головку и ленту. И тут можно иметь три варианта: ровно, с подъемом, с завалом.)

(22-12-2022 01:10)VeschiiOleg писал(а):  Возможно у Вас есть раннее влияние емкости, параллельной ГЗ. Обычно на записи так не делают, контур задействуют только для настройки ГЗ на частоту ГСП (например, в Накамичи, 300пФ)

Это интересная идея, т.к. настройка ГЗ в резонанс с ГСП может улучшить форму тока подмагничивания и снизить шум.
Но у меня кондёр на выходе УЗ (2200 пФ) ещё и служит отличным фильтром от проникновения ВЧ. А ведь можно одновременно настроить ГЗ на 2 частоты. Емкость до пробки и после неё. И убить трёх зайцев.

---

(22-12-2022 01:10)VeschiiOleg писал(а):  В автокалибраторах Пионер есть такая точка эквализации: 3кГц. Наблюдая, что делает автомат, могу констатировать, иногда он тянет ее вверх, иногда вниз. Но вверх - чаще. Т.е это такая "живая" точка в характеристике.

Чем больше читаю, тем больше хочется именно Пионер. Если на этом форуме троли-бездельники не отобьют охоту к магнитной записи, то таки куплю. Или подарит кто. И буду дальше распространять этот "вирус" новому поколению.

После декларирования идеальности орели прошёл месяц. Тpолль-симуляторщик узнал, что орель фонит как граммофон начала прошлого века.
А теперь ему, в очередной раз, рассказали алгоритм настройки дек.
Интересно, с какого раза дойдёт.
Пару месяцев махал крыльями бесполезно.
И про пионеры тоже. Носом тыкали неоднократно.
Протрезвел что-ли. Ненадолго.

---

(22-12-2022 00:52)Amstrad писал(а):  А ничего, что у обсуждаемой Орели хотя-бы сквозная АЧХ ровная?

закусывать надо.

---

(22-12-2022 00:57)Juliy писал(а):  Сейчас скажут что в редакторе нарисовали ))))

а ничего, что никто не знает уровень, тхд и ачх ув. А так да, ровная до 15к.

(22-12-2022 01:55)Amstrad писал(а):  Чем больше читаю, тем больше хочется именно Пионер. Если на этом форуме троли-бездельники не отобьют охоту к магнитной записи, то таки куплю.

Покупка Пиона по совету Вещего навсегда отобьет охоту к магнитной записи

А9, например, вполне хорошая дека. После апгрейда.
Или 1100.

(22-12-2022 08:06)Bayer007 писал(а):  Покупка Пиона по совету Вещего навсегда отобьет охоту к магнитной записи

Вещий плохого не советует, в отличие от буржуазной прессы.

(22-12-2022 08:27)speedster писал(а):  А9, например, вполне хорошая дека.

Можно сказать лучшая за всю историю Пиона, только если именно 9Д, с Кэноном

(22-12-2022 04:02)speedster писал(а):  Пару месяцев махал крыльями бесполезно.
И про пионеры тоже. Носом тыкали неоднократно.
Протрезвел что-ли. Ненадолго.

---

закусывать надо.

Вот ты сидишь 13 лет тут, и не научился ни пассик менять, и даже осциллографом не обзавёлся. Это фиаско, братан.

Вот смотри, какой интересной у меня была жизнь только на этом форуме за пару мес:

- Узнал параметры головки 36001
- Послушал звучание так ругаемых Пионеров и заочно полюбил их.
- Почитал сервис-мануал на 700-й Накамичи. Поржал до икоты. Решил, что Весну-211 выкидывать рано.
- Вдовль наигрался с коррекциями в УЗ и УВ.
Высоко оценил действующие стандарты на тау, и низко - на распределение АЧХ.
- Сделал эксперименты с индикатором и посмотрел влияние его интеграции на результат записи.
- Разобрался в причинах интермодов-призвуков на определённых композициях и знаю как их устранить в любом аппарате.
- Узнал, что тестить тракт можно на грязном источнике - по критерию приумножения грязи.
- Смакетировал СДП и узнал, что именно оно улучшает.
- Узнал про систему DYNEQ
- Сделал размагничиватель
- Узнал про помехи в выпрямителе
- Побаловался оцифровкой и получил отзывы.
- Почитал и послушал сравнение Накамичи, Пионера и "Маяка".
- Узнал техно-панк группе Rockets LBM Project с её альбомом 2019г, и о том, что жизнь в данном жанре ещё есть.
- Посмотрел на характеристики "топовых дек" и убедился что Орель после доработки уже далеко впереди, чем злит разную шушару.
- Убедился, что в магнитной записи единого мнения быть не может.

(22-12-2022 12:44)Sonor писал(а):  Можно сказать лучшая за всю историю Пиона, только если именно 9Д, с Кэноном

наоборот. С оригинальной головой. Кенон уже попса.

Попса не значит плохо... Это - популярность!)))
"Времена года" Вивальди в классике тоже уже "попса", но никто не говорит, что это плохо.

Оригинальнве пионеровские головы в 9ке - продолжение старой идеологии "голубой" серии, 1250 и т.п.... "Ядик" даеть.

   

Хотя, надо отдать должное, конструктив хороший, почва для апгрейда большая.

Олег, где обещанные коментарии ?

Вот и я о чем. А9 после усилий - огонь.

(22-12-2022 16:07)speedster писал(а):  наоборот. С оригинальной головой. Кенон уже попса.

Нет,с Кэноном лучше, чем с оригинальными от Пионера

Нет, хуже. В части чтения

(22-12-2022 14:25)Amstrad писал(а):  Это фиаско, братан.

только сейчас заметил твою писанину .
как обычно, у тебя было много суеты и ноль результата .
ну кроме словесного поноса . тут ты вне конкуренции.