У кого есть версия JRiver 20.0.35, поделитесь, плиз. На офф. сайте только последние версии линейки выложены.

22.0.59 есть.

Вот среди Джириверов (как и Фубаров) считается (не всеми, конечно), что именно 20.0.35 имеет "правильный" звук.

Давно не пользуюсь ни тем ни тем.

Еще раз возвращаясь к Фубару v0.8.3... Коли именно у него "правильный" звук, значит компоненты ему менять на свежие не надо? Я правильно понимаю или нет?

Хотя... все равно же понадобится ставить что-то (собирать конструктор). И это что-то будет новое. А что же тогда "правильно" звучит? Схемотехника?

Кстати, на форумах говорят, что v2.0 beta в разы превзошла старую добрую v0.8.3.

Враньё. Не верьте.
Кстати, забыл написать, 0.8.3 наилучшим образом играет на windows XP. И не на абы какой, а на старых версиях, SP2 и старше.

Да, вроде, не только XP упоминается с этой версией.
А вот у меня W7. Нет XP.

---

Вот пытаюсь сравнить обе. На одном ноуте, на одном выводе, на одном ЦАПе, на одном... и.т.д. Играют вроде по разному...
Но это все такие тонкие материи. На грани узнаваемости.

Упоминания на форумах читать можно бесконечно. Пока Вы сами не сравните, толку не будет. Чем больше сравнений, тем больше опыта, тем лучше. Не пренебрегайте послушать триалы платных плееров, которые звучат действительно хорошо. Это будет как эталон, от него и отталкиваться в дальнейшем.
На ноуте разница будет менее выражена. Про ноут это отдельная тема.

Да я в настройках v0.8.3 еще не могу разобраться... Где компоненты брать для него. Там формат другой. Вообщем, засада. Играет..., но не на том выводе.

А чем АПлеер не устраивает? Там и настраивается все просто.

Дух экспериментаторства жив в нас и по сей день.

---

Выбор - процесс вечный.

Раньше в магазинах колбасы было раз-два и обчёлся. Выбор невелик. Но хорошая. Сейчас этого добра завались. Но выбрать нечего - одно дерьмо. "Так человек изобрёл химию" (с)

К знатокам Фубара. А какая версия наиболее удачная по звук между 1...2? На какую стоит обратить внимание? Не все же гонятся за самым последним новоделом.

Ну, если это ради экпериментаторства, то да, лишь бы от этого было удовольствие.
Мне к счастью, хватает экспериментаторства в других областях.

Хотя, на форумах и говорят, что последняя бэта переплюнула все, что было до неё...

---

rotla, так вся аудиофилия для удовольствия. И это хорошо. Занятие мирное, безобидное, творческое.

Веско. И безоговорочно. Мнение с руборда.
"Независимо, что говорят на разных форумах, правильный (без кавычек) звук определяется правильным декодированием и правильной передачей декодированного потока на системный рендер. Это всё, что может сделать плеер. Разумеется самый правильный звук в крайних версиях сабжа, где правятся баги и обновляется FFmpeg и прочие компоненты. Всё остальное экзерсис воспалённого мозга."

---

Занавес!

foobar2000 v1.5.4 +UPnP:APlayer Mini Renderer с настройками Wasapi очень даже устраивает.

Версия foobar2000 использовалась та, которая стояла на момент настройки. И из нескольких версий проигрывателя (ранних и поздних), которые пробовал, эта устраивает лучше всего.

Нубский вопрос от новичка Фубара.
Как в версию v0.8.3. ставить компоненты? И где их брать? Все, что после 1.(...) с ней несовместимы. В него вообще нельзя плагины добавлять, wasapi не воткнуть? Кушай, только то, что внутри?

(26-01-2023 15:15)main user писал(а):  Нубский вопрос от новичка Фубара.
Как в версию v0.8.3. ставить компоненты? И где их брать? Все, что после 1.(...) с ней несовместимы. В него вообще нельзя плагины добавлять, wasapi не воткнуть? Кушай, только то, что внутри?

Да, всё уже в нём, если правильно выбрали при его установке.
И этим он и отличается от более поздних версий, никаких "конструкторов", минимальная достаточность.
wasapi в нём не работает, Direct Sound 2.0 прекрасно играет в ХР.

soroka, понятно. Спасибо. Т.е. это самодостаточная версия для XP. А в W7 его использование уже нецелесообразно? Все хвалебные отзовы об этой версии идут именно от XP?

И какой все-таки вывод лучше выбрать на W7?

---

И в чем разница между Direct Sound и Direct Sound v2.0 (там оба присутствуют)?