(25-04-2023 09:47)Dmitry Golofast писал(а):  Про эту акустику написано очень много, почитайте на западных форумах на Сундуке, я не лучший писатель))

Многие недостатки объясняются комнатой и усилением.

Однозначно - точка прослушивания должна находится в диапазоне - 3...4,5 м от акустики. За акустикой надо обеспечить пространство - от 0,5 м до 1 м. Расстояние между акустикой - 2 ...2,5 м, по бокам - 0,8...1 м свободного пространства.

Усилитель в первую очередь токовый, способный играть на низкоомную нагрузку - например, хороший вариант - 2*200 Вт на 8 Ом, 2*400 Вт на 4 Ом, и возможность работать на нагрузку 2 Ома.

Мені цікава саме думка власника акустики.

Але все що стосується цієї акустики, з ваших слів, це проблема кімнати та підсилення. Але ні слова за звучання, порівнянні з іншою акустикою. Чому саме Dynaudio.

(26-04-2023 09:16)VNV73 писал(а):  Что интересно, Димон хвастался, что продал всю свою "взрослую" харьковскую систему, кроме, собственно, её гордости, а именно того, что он (по своей наивности) называет "акустикой". У покупателей, наверное, рука не поднялась лишить Димку его "святыни" Благородные люди.

Нет, Коля, была мысль ее продать, но потом от нее отказался. Этим динамикам (ширик и твитер) замены не вижу, по крайней мере, пока. Ну а новые басовики с последним ЭМОС в принципе стыкуются с чем угодно.
Поэтому - нет, она не продается.
И - да, я называю это акустикой. А то, что используешь ты, это дешёвая НЕДОакустика. Но своим могучим интеллектом тебе этого не понять, ты слышишь через монитор лучше, чем ушами

Ты, как обычно, пукнул в муку

(26-04-2023 00:43)Флудимир писал(а):  У меня динаудио уже много лет

У тебя много чего другого много лет, и ты как-то спокойно покупаешь другие бренды даже вслепую.
При чем здесь американский магазин, я не понял, вроде ж понятно написал.
В остальном - нравится, пользуйся, только интересно, почему практически все топ производители акустики перешли на карбон и бериллий, либо керамику, либо композиты. И Динаудио среди топов не обнаружено.

(26-04-2023 15:15)Serpens писал(а):  У тебя много чего другого много лет, и ты как-то спокойно покупаешь другие бренды даже вслепую.
При чем здесь американский магазин, я не понял, вроде ж понятно написал.
В остальном - нравится, пользуйся, только интересно, почему практически все топ производители акустики перешли на карбон и бериллий, либо керамику, либо композиты. И Динаудио среди топов не обнаружено.

Krell, ML, Dynaudio можно брать вслепую, главное понимать какую модель ты берешь и для чего, да и если не зайдет будет несложно продать. А брать какой-то неизвестный новодел, пусть и на топовых динамиках - зачем рисковать заиметь акустику которая может играть плохо, не сойтись с системой (уж точно не впишется к многоканалу на контурах) или просто не понравиться?
Да и вообще с условно дешевой техникой я уже "обжегся" на эмотиве которая подавалась как чуть ли не хайенд по скромным ценам потому что мол без салонов и дилеров, куча отличных отзывов везде, но по факту хороший уровень за свою цену и не более.

Dmitry Golofast
Завидую такому опыту, а как старые конфиденсы звучат в сравнении с более новыми контурами?

Не буду с вами спорить - но После десяти лет с Dynaudio перешёл на Audiovektor и не жалею на порядок лучше по звуку !!!

---

(24-04-2023 15:21)Dmitry Golofast писал(а):  А если 6 на 3,5 ?

Я в такой комнате слышал у знакомого контуры 3.4 - отлично звучало по короткой стене.

Допустим хорошо на 100 или на 50 процентов от того что они могут выдать

vadost197, Вадим, на порядок - це в 10 разів. Ото прямо таки в 10 разів Audiovector краще?

(27-04-2023 01:36)Флудимир писал(а):  Да и вообще с условно дешевой техникой я уже "обжегся" на эмотиве

Здесь согласен.
Я понимаю твою приверженность Динаудио, я точно так же носился с Фостексом, и до сих пор не вижу ему замены среди шириков. Но. Я послушал какое-то количество акустики на современных, т.к. "жестких" динамиках, и знаешь, это вообще другое. На мое ИМХО, для рока и особенно тяжеляка это вообще маст хэв.
СБ Акустикс - это инженеры-выходцы из СканСпик. Про эту фирму ты наверняка слышал. Так вот, представь, что СканСпик начала выпускать киты акустики, со своими корпусами, и продавать их не по цене брендовой акустики, а по стоимости набора динамиков + фильтр + корпус. Вот СБ так и сделали.
Я обдумываю идею сделать вторые сателлиты (первые - на Фостекс) как раз на Текстреме мидвуфер + две пищалки (бериллий и Текстрем) с возможностью их переключения. Вопрос времени, но когда сделаю, заедешь послушать.
Или дам тебе, но их надо будет обязательно резать снизу, что я могу, а ты нет.
Таким образом получу три разных акустики, под разные жанры или даже настроение.

Цитата:СБ Акустикс - это инженеры-выходцы из СканСпик. Про эту фирму ты наверняка слышал.

Эмотива изначально - инженеры выходцы из Electrocompaniet - но видимо ориентация на более бюджетный сегмент и определила уровень аппаратов.

Цитата:Вопрос времени, но когда сделаю, заедешь послушать.
Или дам тебе, но их надо будет обязательно резать снизу, что я могу, а ты нет.

как сделаешь - послушаю. Снизу обрезать, равно как и сделать любую другую цифровую фильтрацию я у себя могу легко, как раз на той же эмотиве, да и на чистом стерео тракте тоже.

Только это все уже не по теме Dynaudio, интересно было бы вернуться к обсуждению Confidence

(26-04-2023 14:01)Vov@n писал(а):  Мені цікава саме думка власника акустики.

При соблюдении вышеуказанных условий - у меня только одна претензия - недостаток давления по самому нижнему басу - где-то примерно - ниже 40 Гц.

В принципе, можно сказать, что самых нижних НЧ в них нет.

это смешно читать!!очередной перл от дилетанта!!40 гц-это очень низко.бочка-это 60 гц.на свип тоне 40 гц могут свести с ума............но для того что бы слушать такой бас надо комнату готовить к нему....так что как обычно в сад!!

Если нет баса в Конфиденс 3 то вопрос не к ас , а к тому как и чем их подключили, баса там с головой как для полочника и многие напольники тоже позавидуют.

Имелось ввиду самый низ нч диапазона,. Граница 40 Гц это на глаз. Другая акустика в этой комнате с этим усилением копает ниже.

Осноаная часть нч диапазона у Динаудио очень хороша, бас плотный, быстрый и динамичный.

---

(27-04-2023 18:08)doom писал(а):  это смешно читать!!очередной перл от дилетанта!!40 гц-это очень низко.бочка-это 60 гц.на свип тоне 40 гц могут свести с ума............но для того что бы слушать такой бас надо комнату готовить к нему....так что как обычно в сад!!

Бочка, бас-гитара - это не то.

Орган полнодиапазонный, электронные эффекты - как в композициях Депеш Мод или Yello - там есть частоты ниже 40...45 Гц.

---

(27-04-2023 18:47)Andrey-1973 писал(а):  Если нет баса в Конфиденс 3 то вопрос не к ас , а к тому как и чем их подключили, баса там с головой как для полочника и многие напольники тоже позавидуют.

Не о том басе речь

(27-04-2023 18:08)doom писал(а):  40 гц-это очень низко.бочка-это 60 гц.

Вообще-то да. По большему счёту.
Не всякая акустика выдаст 40 герц. При соответствующем усилителе.

40 Гц- и баса низкого нет?? Ну да) У меня были кеф референс 203 напольные, играли от 50Гц по минус 3дБ, баса хватало более чем, и массаж тела такой был, что не у каждого слышал подобный эффект, а если при 40Гц не хватает давления по нч- меняйте электронику или шнурки.
Сейчас такие полочники стоят- от 45-46 по минус 3 играют, если чуть громче крутнуть, то соседи звонить начинают потому что у них землетрясение уже идет что сверху что снизу

Странно читать о 40гц от полочной акустики с 7-8" динамиками.. в комнате конечно может быть и 40 и 30 герц , но лучше бы их не было. У небольшого динамика должно быть огромное смещение чтобы иметь возможность выдавать сколь нибудь приличное давление на такой частоте, только мы ведь говорим о вуферах двухполосной акустики, а не о сабовых динамиках.

(27-04-2023 20:25)SUIGYNTOU писал(а):  Не всякая акустика выдаст 40 герц.

А если и выдаст, то по -12 дБ, или сколько там?
Один человек сказал: чтобы бас бил в грудь - площадь диффузора динамика должна быть сопоставима с площадью грудной клетки. Или динамиков, если их несколько.

запомните ЛЮДИ!!в грудь бьёт бас 100 гц и выше.на концертах специально так настраивают!!от 30 гц в полку может статься сердечный приступ.и это не прикол!!А дины акустика хорошая,но вот запустить её сложно....

(27-04-2023 20:37)slavikk писал(а):  Сейчас такие полочники стоят- от 45-46 по минус 3 играют, если чуть громче крутнуть, то соседи звонить начинают потому что у них землетрясение уже идет что сверху что снизу

Землетрясение идёт от того, что акустика не развязана с полом. Это обычное явление, на сабвуферах ещё более выраженное. Но стоит саб отвязать от пола, то сразу исчезает гудёж и в КДП, и в соседних помещениях. И бас становится чище, рельефнее, и утечек вибраций к соседям не наблюдается.

(26-04-2023 00:43)Флудимир писал(а):  Такое впечатление что нет ни одного человека который реально сравнивал как звучат первые конфиденсы и как следущие линейки, просто каждый хвалит то что он слушал. Это конечно не удивительно тк и старые и новые в любом случае должны быть первоклассными АС, но не даёт никакого ответа какие лучше и как их вообще ранжировать.

я слушал все три серии конфиденс. но ни разу не сравнивал их друг с другом. все конфи высококлассные ас. есть отличия в звуке др от друга. как контрастность.
моя мечта конфи 30 и грифон антилеон\ксена. лучшее что я слышал в связке с динаудио.

(27-04-2023 21:42)Goncharov писал(а):  А если и выдаст, то по -12 дБ, или сколько там?
Один человек сказал: чтобы бас бил в грудь - площадь диффузора динамика должна быть сопоставима с площадью грудной клетки. Или динамиков, если их несколько.

Я делаю вывод со звука колонки Романтика, на динамике 15гд17.
Это приличный сабик, с которым сложно потягаться.
Это была моя первая приличная акустика.