маховик состоит из двух и более частей . + тонвал . достаточно взять этот самый маховик , в сборе , с тонвалом , и посмотреть .
если , конечно, разбираться в этом .
пластмассовые маховики от магнитол и прочего - они да, кусочек аляповатой штамповки .
если такие поделия серьезно рассматриваются - этот мир пропал . точнее, та часть, где это рассматривают.

---

   

Вот составной маховик, детонация:

Олег. Допустим балансировку в поперечной плоскости ты не нарушил, но как ты смог его отбалансировать в продольной плоскости?

два маховика на одной оси ?

(04-06-2023 10:52)Juliy писал(а):  Олег. Допустим балансировку в поперечной плоскости ты не нарушил, но как ты смог его отбалансировать в продольной плоскости?

Никак. Даже не парился, увеличил просто массу. Детонация на пару соток упала.
Еще пара таких маховиков есть для "апа" таких дешманоидов)))

(04-06-2023 08:12)Avadon писал(а):  если бы маховик состоял из двух и более частей на оси, тогда понятие концентричности более чем уместно. Это применимо в кассетных деках с прямоприводным двигателем непосредственно на ведущем валу, где на болванку маховика наклеен кольцевой магнит.
Когда ведётся речь о пассиковым приводе ведущего узла, где болванка маховика представляет собой единое тело (ЛПМ Neal 302), о какой концентричности можно писать? Здесь речь исключительно о балансировке.

Ни разу не слышал, чтобы маховик с тонвалом составляли одно целое.
Но даже если так и сделать, это не отменяет биения. Станки тоже имеют свои погрешности. Маховики же, в деках, как правило изготавливаются методом литья.

Европейцы частенько делали точенные из латуни или сплава какогото. И они как правило не требовали балансировки, в отличии от литых.

Наши тоже делали точёные из латуни.
У меня где то пара была из автомагнитолы.
Эола 302 что ли.В Волгах стояли.

Наши много чего интересного делали, чего стоит только схемное решение ув от весны 310, но как тут принято говорить, в этом надо разбираться )))

А что там такого ценного было в решении? У меня Элегия была такая же.
Первый кассетный магнитофон ,так сказать)
Жёсткий,резкий звук.
Гражданская Оборона хорошо звучала.

не знаю что там в элегии было. а про клон усилителя от весны на веге темка была. Найдите почитайте.

Цитата:маховик состоит из двух и более частей . + тонвал . достаточно взять этот самый маховик , в сборе , с тонвалом , и посмотреть .если , конечно, разбираться в этом .

Можно ли на фото маховика NEAL-302 стрелочками указать на вторую и более составные части на оси вала?

(04-06-2023 10:32)VeschiiOleg писал(а):  Вот составной маховик, детонация:

А не проще было бы вместе с новым маховиком установить и новые подшипники, чем выбивать вал и клеить самодельный маховик?

(04-06-2023 14:07)MBOX писал(а):  Ни разу не слышал, чтобы маховик с тонвалом составляли одно целое.
Но даже если так и сделать, это не отменяет биения. Станки тоже имеют свои погрешности. Маховики же, в деках, как правило изготавливаются методом литья.

Разумеется, нет, с чего так? Маховик всегда насажен на ось.
Обеспечить концентричность всегда труднее, когда на одной оси крепится болванка маховика из 2х частей, например, как DD-приводах, или в самодельном маховике VeschiiOleg.
Поэтому обычно так не делают без необходимости.

я привел фото составных маховиков .
составные они, конечно , формально .
однако, даже в маховиках от маяка есть бронзовая втулка .
или латунная . что хорошо видно .
если это не видно - о каком конструктивном диалоге речь ?

---

(04-06-2023 18:01)Draconian писал(а):  А что там такого ценного было в решении? У меня Элегия была такая же.
Первый кассетный магнитофон ,так сказать)
Жёсткий,резкий звук.
Гражданская Оборона хорошо звучала.

прежде разговоров о звуке,необходимо привести ачх изделия хоть к какому-то виду .
тест-кассету в студию .

(04-06-2023 18:35)Juliy писал(а):  не знаю что там в элегии было. а про клон усилителя от весны на веге темка была. Найдите почитайте.

Да не ,спасибо,всё равно не пригодится)
Элегия ,это тоже самое.Просто другое название.

---

(04-06-2023 18:53)speedster писал(а):  прежде разговоров о звуке,необходимо привести ачх изделия хоть к какому-то виду .
тест-кассету в студию .

Я уже говорил,студию сначала заведите) И тут Вам никто ничего не должен,да и ничем не обязан.
Да и не умею я, АЧХ изделий к отличному виду,с помощью синих маркеров приводить.
Это сугубо в Вашей компетенции.

В кратце по усилителю от весны,
1-достаточный запас петлевого усиления что на нч , что на вч. Обычно это крайне редко встречается.
2- Соответственно очень низкие интермоды, что приближает его к ув высокой верности. (чего нету по некоторым причинам у ув одной известной конторы, хотя звучат хорошо)
3- Очень высокая перегрузочная способность, низкий кни,
ну и далее по мелочам.
Далее уже по качеству идет ув Сухова

Так что в третий класс воткнули шедевр

Понял спасибо,хорошо,что есть тут те кто нормально отвечает и по делу,Вы один из них)

То есть,берём Весну(Элегию),выковыриваем из неё плату с УВ,ставим в среднюю деку,получаем Убийцу -Убийц Дракона?

если бы по делу . ну да ладно .
а что касается петлевого усиления и прочего - это, конечно , прекрасно .
только не работает .
есть целый форум, где симуляторщики симулировали,симулировали , но так и не высимулировали УВ .
хотя старались года 3-4 и страниц 200 .
Даже К.С. зачморили там .
В припадке агрессивной симуляции .

---

(04-06-2023 19:06)Draconian писал(а):  Да и не умею я, АЧХ изделий к отличному виду,с помощью синих маркеров приводить.

но рассуждать о звуке ты можешь .
постоянно доносишь общественности свои выводы . неудержимо .

(04-06-2023 17:13)Juliy писал(а):  Наши много чего интересного делали, чего стоит только схемное решение ув от весны 310, но как тут принято говорить, в этом надо разбираться )))
про клон усилителя от весны на веге темка была. Найдите почитайте.

Концепция входного каскада оригинальная, и похожа на какие-то деки Harman-Kardon конца 70х - первой половины 80х годов, и Yamaha K-950 или 850. Harman были с аналогичным входом на биполярных, а в Yamaha входной транзистор JFET. Точнее сходу не вспомню.

нет, так не пойдет, там он сделан как универсальный ув-уз, я имел ввиду его схемотехнику. То есть берем его схемотехнику и делаем на современной элементной базе в варианте ув. На веге это уже сделано одним очень толковым специалистом. Поищите если интересно.

   
вот оно , божество .
такое есть только у ямахи и Майкла Джексона .