НШВИ на акустический кабель
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ArsenIvan
Пользователь
Откуда: Откуда все
Сообщений: 18
Репутация: 5
|
RE: НШВИ на акустический кабель / 13-02-2024 13:22
(13-02-2024 11:19)roteid писал(а): Если дешево стоят, то в чем проблема купить и попробовать?
Даже если диаметр позволит пролезть в отверстие клеммы, то прочность тоже ее под вопросом, как и влияние на звук. К сожалению мало свободного времени на изыскания всех вариантов. Для этого и пытаюсь опыт других людей изучить.
Стоят они дешево достаточно, диаметр увеличивают незначительно относительно голого провода, прочность хорошая, под винтовыми креплениями немного плющится по форме клеммы. Собственно они для этого и нужны, дают надежное соединение, т.к. гибкие провода многожильные запрещено зажимать без гильзования (в электрике).
А вот по влиянию на звук я как раз и хотел узнать, может кто-то пробывал.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
landco
Старожил
Откуда: Краснодар
Сообщений: 479
Репутация: -47
|
RE: НШВИ на акустический кабель / 13-02-2024 21:51
(13-02-2024 16:56)ArsenIvan писал(а): Мне надо чтобы конец провода не окислялся и сохранялся контакт надежный долгое время.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AlTair_SPb
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 3 619
Репутация: 86
|
RE: НШВИ на акустический кабель / 13-02-2024 23:15
Данный наконечник используют в сетях переменного тока.
И чаще при подключении к автоматам защиты.
Это большие вольтажи и немалый ампераж, когда нужно меньшее сопротивление,
и как следствие - меньше потерь на нагрев.
Поэтому не нужно сравнивать многожильные провода сетевые с акустическими.
В случае с акуст. проводами - тут всё проще.
Можно использовать как наконечники, так и лужение выводов/вводов.
Во втором случае площадь контакта может быть меньше, но это не критично.
И момент окисления в домашних условиях ничтожно мал.
А вот когда авдиофилы начинают применять межблочники
сечением в руку, то это отдельная песТня
Тут уже в пору применять медные оконечники для силовых подстанций
и при этом задуматься - а выход из блока не имеет такой площади контакта!
О как. Собственно, как и вход на акустике.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | zick |
|
AlTair_SPb
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 3 619
Репутация: 86
|
RE: НШВИ на акустический кабель / 14-02-2024 00:46
(13-02-2024 23:43)zick писал(а): Ты просто в глаза не видел брендовых толстых кабелей, потому считаешь, что там толщина от сечения проводников зависит. Куда уж мне видеть, если я их вижу почти ежедневно
Кримперы, стриперы с обжимом различных типов наконечников.
Вопрос - в чём принципиально отличается обжим силового
или слаботочного кабеля/жилы?
Можно не отвечать, это риторический вопрос, ответ один.
Можно в разных случаях использовать наконечники (не инструмент)
из сплавов металлов различной чистоты.
Но это не как не влияет на сам процесс оконечивания.
Ещё раз напомню.
Вот кто то гоняется за супер шнурком, не ограничивая сечение,
а посадочное место имеет соответствующую площадь
контакта? А подвод к коннекту имеет такое же сечение?
Простой вопрос, попробуйте самостоятельно ответить на него.
Законы физики и электротехники в хИендЕ никто не отменял.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
zick
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 4 649
Репутация: 719
|
|
|
|
Выразили согласие: | doom |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AlTair_SPb
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 3 619
Репутация: 86
|
RE: НШВИ на акустический кабель / 14-02-2024 01:27
(14-02-2024 01:11)zick писал(а): Pol, парень обсуждает хай-энды с позиций жековского электрика, считает что в толстых акустических кабелях проводник имеет сечение в руку толщиной, зачем ему лекции читать.
Сейчас ещё этот краснодарский великий уравнитель отпишет что-то про отсутствие разницЪ. Кстати, тоже подумал про того краснодарского парня, и даже
за Лысого )
И ведь они в этом правы.
Электричество одно, но по разным проводам течёт по-разному.
ПАТАМУШТО это 220/380, а тут другое, и частота и напряжение.
Про металл не говорю. Берём серебро с 6,8*107 (Ом*м)-1,
а если нуно "боХато", сходу палладий и не паримся.
А то, что кто то юзает стримы с инета....
Ничё, что не всегда к пользователю заходит оптика от провайдера,
а и к нему тоже не всегда?
Можно и тут про пропускную способность поговорить.
От себя. Когда юзаете цифру, то тут кто кого наипёт.
Слагаемых много.
Вадим, сам проводимый материал в сечении имеет сопротивление.
Я уже сказал про компромисс.
И зачастую его ищут от цифры нагрузки, а не от сечения напрямую только.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|