Прошу ещё консультации, у ECC 82 Tungsram и у винтажной ECC802S TESLA с высоким анодом ,а также у Sylvania 6072 и у GE 6072 с тройной слюдой 5 звезд (50х годов с черными анодами) одинаковые токи покоя, возможна их прямая замена?

да, просто 802 - это улучшенная версия 82. все основные параметры и режимы у них +- одинаковы, есть отличия только в виброустойчивости, шумах, времени жизни. С одинаковой маркировкой тем более.
конечно, если говорить про рабочие.

Приехала, установил GE 6072 с тройной слюдой 5 звезд (50х годов с черными анодами),звучит ещё честнее, очень приятное восприятие музыки.

Если есть возможность поморозить лампы, попробуйте их осторожненько охладить азотом жиденьким. Осторожно, значит медленно, неспешна залить их в термосе азотом. Потому что однажды у меня одна Лампа в октале таки дала трещину в стекле и сдохла. Но результат хорошо заметен на слух и усилия того стоят.

Думаю не стоит этого делать. Я просто их хорошо прогрею.

Это далеко не одно и то же!

Стесняюсь спросить: а что жидкий азот стоИт на каждом углу? Или продаётся в аптеках?
Крио-обработка ламп, это хорошее дело, но случайно, из-за какой-нибудь оплошности угробить дорогую (гие) лампу...
В 90-е годы, у нас в Институте Низких температур (ФТИНТ), уже с жидким азотом была напряжёнка.

На каждом может и не продаётся у меня и в 90-е бывал. Пока -1, 6н9с Ташкент с коричневым карболитом сдохла. Трещинка под карболитом как раз, сразу и не заметил. Но то я быстро заливал, поспешил.

(29-09-2021 15:12)EduardR писал(а):  да, просто 802 - это улучшенная версия 82. все основные параметры и режимы у них +- одинаковы, есть отличия только в виброустойчивости, шумах, времени жизни. С одинаковой маркировкой тем более.
конечно, если говорить про рабочие.

Ну по факту это отбор ламп с одной линии... Поэтому никогда не понимал, ну откуда у них берется увеличение срока службы.

---

(23-10-2021 14:46)element писал(а):  Стесняюсь спросить: а что жидкий азот стоИт на каждом углу? Или продаётся в аптеках?
Крио-обработка ламп, это хорошее дело, но случайно, из-за какой-нибудь оплошности угробить дорогую (гие) лампу...
В 90-е годы, у нас в Институте Низких температур (ФТИНТ), уже с жидким азотом была напряжёнка.

Живу рядом с институтом криобилогии. Есть у них азот таки. Ну со слов. Сам не видел.

"По факту", с одной линии ?
Да у этих ламп(например) ECC82 и ECC802 внутреннее устройство разное. Разные величины анодов, да и возможно материалы катодов и нитей накалов отличаются и покрытие. Не говоря уже о материале сеток.
А есть ещё E82СС...

Ну просто злой балансный мастер их не то что в руках никогда не держал, но, судя по всему, и на картинках даже не видел! Я так понимаю, просто не хотел этого делать, учитывая доступность картинок в нЭте.
Старые советские лампы с дополнительным индексов Е, И, ЕВ тоже часто отличались от штатных размером колбы и чуть другой конструкцией(6ж9п-е), конструкцией и материалом и размером электродной системы (6Н23П-ЕВ, хотя лично мне попадались с маркировкой ЕВ на коробках, а вот электроды были как в обычных и обычная маркировка без ЕВ на самой колбе, но с дополнительным клеймом) и даже цветом катода( 6Н2П-ЕВ).

А причём тут старые советские лампы?
Читайте в интернете на заграничных форумах есть очень много информации про лампы.

В общем то и не причем, просто это тоже как бы попытка сделать варианты ламп с необходимыми параметрами получше качеством. Потому и менялись габариты ламп, конструкция электродных систем и материалы, даже вакуумные насосы могли использоваться другие. Примерно как есс83\есс803, есс85\865 и тд. Что, однако, судя по всему, не всегда удавалось разработчикам на постсовковом пространстве и стран содружества. Например, мне как то попалось некое списанное лабораторное оборудование довольно древнее(60-х-70-х годов) , так в нем я обнаружил не 6н2п-ев и даже не есс83 rft, erfurt или tesla, а mullard ecc83 bva с высокими анодами, представляете!? За валюту покупали самые лучшие на западе! За такое можно было и загреметь! В другом оборудовании находил ef36 Haltron, хотя можно же было, казалось бы, применить и что то из 6ЖХХ Но наверное нет, вакуум, стабильность параметров, качество сборки и материалов не позволяли.
А читать не все умеют и даже не хотят, потому что давно и онлайн переводчики придуманы.

Последнее время почему-то пошел уклон на не ламповые фонокорректоры

(23-10-2021 14:46)element писал(а):  Стесняюсь спросить: а что жидкий азот стоИт на каждом углу? Или продаётся в аптеках?
Крио-обработка ламп, это хорошее дело, но случайно, из-за какой-нибудь оплошности угробить дорогую (гие) лампу...
В 90-е годы, у нас в Институте Низких температур (ФТИНТ), уже с жидким азотом была напряжёнка.

В 90-е с жидким азотом напруги не было , как ни странно , в сельском хозяйстве В сосудах Дьюара хранили материал , для оплодотворения КРС . Когда нам понадобился жидкий азот для охлаждения контура в хроматографе , то с/х работники легко решили эту проблему .

Спасибо, что подняли сообщение трёхлетней давности.
Теперь из вашего сообщения понятно какое у нас было сельское хозяйство с его инновациями и как было развалена наука и производственный сектор.
Профильный институт ФТИНТ - Физико Технический Институт Низких Температур в 90-е годы сдавал свои помещения в аренду. Если в конце 60-х/ начале 70-х ,этого добра в дюарах носили по коридорам пары сотрудников (то туда, то сюда ), то- увы... в 90-е такого уже не было. Расточительно было иметь пару дюаров жидкого азота.
Вот как-то так...

(11-09-2024 17:25)Ртуть писал(а):  Последнее время почему-то пошел уклон на не ламповые фонокорректоры

Так вроде давно уже.