Надеюсь инфарктов не будет :

   

Капсула времени, этак год 1979... Для полного антуража должен быть протон в разобранности на столе находиться.

кому должен?
мало ли , если кто-то думает, что он думает , то он заблуждается .
все придумано до нас .
и до этих . задолго .
https://www.1001hifi.info/2019/12/lenco-...arity.html

Год олимпийский, но разработка более ранняя... Чтобы получить ровную сквозную при воспроизведении по Праге (уже сделал), надо в УЗ реализовать яму, нарисованную пунктиром.
Ну и ВЧ прибить, там кони)))

Полюбуйтесь)))
Рубрика "когда Остапа несло"))

   

Сначала - "эффект мизерный"
но при этом "работа очень заметна" (!)
Да настолько, что "подрисовывает хвосты ВЧ" ..
Гениально.
При этом назначение hx-pro:
"HX-Pro optimise the recording process by adjusting the level of applied ultrasonic bias in accordance with the self biasing effect of program material,thus maintaining a constant level of effective bias."


Далее ещё смешнее, ...сам Коля сухов(!) переписывался с главинженером долби "по этому вопросу".
И "они" то бишь долби Lab признали? что "долби работает неверно" но "микрухи уже наштампованы, так что исправлять никто не стал"..
Просто шедевр!



Интересно, кеннет гандри в курсе, что он переписывался в самим колей суховым?

Насколько знаю, hx-pro это разработка bang & olufsen
Долби всего лишь лицензирование, для придания известности.
Кроме того, реализация <в деках> может иметь нюансы.

С чего бы гандри отдуваться за чужие грехи?


И вообще.
Описанная проблема напоминает случай, когда очередной ковыряла, в приступе рукосуйства, напихает в деку низкоимпедансных электролитов типа панас FK..
А потом, у него hx-pro начинает "подрисовывать хвосты и микроэхо к тарелочкам"..


По поводу хвостов и микроэха)))
   

Да он наверно еще с В.И. Ульяновым бревно на субботнике носил )

всё там нормально с нх-про, лишь немного причесать и употреблять всегда.

Не исключено, что в какой-то конкретной деке САДП спроектирована неправильно и её быстродействие слишком низкое. Где-то ёмкость завысили итд, ляпов хватает в готовых изделиях. Нормальная СДП на шумовом сигнале должна повторять этот шум в своих внутренних цепях (после детектора) и как можно меньше интегрировать.

Стоковая НХ-про требует следующих действий:
1. Изменение кривой взешивания.
2. Увеличение Ку в цепи полезного сигнала (три варианта решения, но в связке с п.1)
3. Увеличения быстродействия вдвое как минимум.

По поводу Н.Сухова все верно написано. На Западе тоже не боги работают, косячат не меньше наших.

В первой САДП Сухова кривая взвешивания имеет равномерный подъём в звуковом диапазоне.
С сэндвичем низкоиндуктивным это неправильно - будет перебор на 16k (и выше) и недобор на 8k.
Если HX Pro, то в таких условиях будет работать на краю диапазона даже без коэффициента (при K = 1).
Но в реальной музыке редко встречаются большие уровни на краях, чаще есть риск нарваться на всплеск в области 8-12k. А тут уже монотонно-возрастающее взвешивание неэффективно, и HX Pro будет тупо простаивать.
Поэтому в промышленных HX Pro у стали делать придавливание с 10k, и акцент на 8k. Например в деках JVC. В этом случае даже с K=1 будет некоторое шевеление САР и улучшение качества записи. Но всё равно этого мало.
В отечественных САДП мы имеем уже гораздо большую чуйку и тут уже приходится делать сам коэффициент K частото-зависимым. Вероятно, это имел ввиду Н. Сухов, когда пытался продать некое ноу-хау, делающее САДП ещё лучше.

Поскольку до вечного с первого раза не доходит, придётся повторить:

Назначение HX-Pro

Цитата:HX-Pro optimise the recording process by adjusting the level of applied ultrasonic bias in accordance with the self biasiing
effect of program material,thus maintaining a constant level of effective bias

."

То есть, задача стояла не 16к по 0дб DIN записывать, на подержанный FEI 90
А оптимизация процесса записи, что бы нивелировать эффект самоподмагничивания при записи музыкального материала на ленту.

Коля сухов, похоже в 80ых, понял все задом наперёд, и решил показать им (и гатри в том числе) кузькину мать.
Что из этого получилось, можно послушать в оцифровка кастета78 и сергея1734
Скоро и тащинг/und/сцепа с розовым шумом по 0дб дин подтянется)))

Так я вроде вообще не выкладывал никаких оцифровок после изготовления САДП.
Последнее что было - это экспериментальные записи во время ремонта и настройки Вильмы, еще год назад.

(07-12-2024 14:50)HighBias писал(а):  Поскольку до вечного с первого раза не доходит, придётся повторить:


."

Что из этого получилось, можно послушать в оцифровка кастета78 и сергея1734
Скоро и тащинг/und/сцепа с розовым шумом по 0дб дин подтянется)))

не расстраивайся, просто это дело не для тебя. Займись чем нибудь другим, тем что будет хоть как-то получаться

---

(07-12-2024 15:11)Сергей1734 писал(а):  Так я вроде вообще не выкладывал никаких оцифровок после изготовления САДП.

У него свое мнение на этот счет

(07-12-2024 14:50)HighBias писал(а):  Поскольку до вечного с первого раза не доходит, придётся повторить:

То есть, задача стояла не 16к по 0дб DIN записывать, на подержанный FEI 90
А оптимизация процесса записи, что бы нивелировать эффект самоподмагничивания при записи музыкального материала на ленту.

Гена, кто бы говорил:

   

Ты в самоподмаг вообще не веришь, какие могут быть комментарии??

Записи сделанные на чешуйчатом, позавчера приехали..

C недописью ВЧ..?

Смешно

Предлагают купить A&D GX-Z6100, 100-вольтовую.
По непроверенным данным, очень похож на Akai GX-65.
Как этот мафон по звуку и что в нём плохого кроме моторчика?

(13-12-2024 17:15)Сергей1734 писал(а):  Предлагают купить A&D GX-Z6100, очень похож на Akai GX-65.

Какая ценность в этом видео ?