Цифра ни о чем , слова важнее

))
Вы так уверены,что всё что угодно ,должно обязательно нравится всем подряд что ли?
Музыка,это ещё более вкусовщинная вкусовщина,чем аппаратура для её прослушивания.
А Пинк Флойд,Битлз,и прочие "столпы",это давно даже не андеграунд и что то новое,а просто попкультура.
Типа как Моцарта или Шуберта в классике.

Даже больше скажу.
Пинки попсовее чем Ласковый май...

Так как их тупо ,больше народу слушало и слушает)

С чего вы решили , что Битлз это андеграунд , а Флойд - попкультура . Вы явно ошиблись форумом

Это всё попкультура.
Давным давно.
Попсовее некуда уже...
Ну мож Майкл Джексон чуть попсовее,но не на много.

В масштабе мировом да, но содержание "Пинков" более глубокое, чам "Ласковый май". Кстати, "Ласковый май" слушал в 1986 году, и всё. А "Пинков", с самой покупки первого сидишника, и до сих пор.

А я и сейчас иногда слушаю пару песен Мая.
Какая разница что слушать,главное чтоб нравилось.

И глубину песен ,можно понять являясь носителем языка.
Хотя конечно есть и переводы.
Но я очень не завидую англоязычным слушателям,так как они слушают музыку с привязкой к тексту.
Тут надо уже быть серьёзным фанатом лирики.

Я ловлю себя на мысли, что если бы понимал убогость текстов многих песен, то я бы это не слушал вовсе. Поэтому и слушаю, в подавляющем большинстве, иностранных исполнителей.

(Вчера 20:51)Draconian писал(а):  Но я очень не завидую англоязычным слушателям,так как они слушают музыку с привязкой к тексту.

То есть, понять смысл, заложенный автором - вредно для восприятия?
Надо же.
Как вам Боб Дилан?

Такая же позиция.
Из местных слушаю очень избранных для меня исполнителей.И то не всё.
Больше ,штучные вещи.Возможно ,целую одну песню из всего творчества группы)
Старую советскую музыку люблю.Но не самую раннюю и не совсем позднюю)
Там тоже дичи хватало.

(Вчера 20:57)kastet78 писал(а):  если бы понимал убогость текстов многих песен, то я бы это не слушал вовсе.

Может, так даже лучше?
Или классно припевать шизгара!

(Вчера 20:58)zick писал(а):  То есть, понять смысл, заложенный автором - вредно для восприятия?
Надо же.
Как вам Боб Дилан?

Есть у него может процентов 5 песен,что хороши.
А так,слушать можно.Но стиль не совсем мой.
Купил для ознакомления кучу альбомов на мп3.Иногда фоном включаю,когда работаю.

Тома Вейтса больше люблю,у меня почти весь собран.

А и БобДилана Боря Гребенщиков перепел самое известное.С текстами под копирку.
А его я не слушаю тоже.

Вы даже не представляете, насколько много вам недоступно, когда вы слушаете Вейтса.
Хорошо, что вы пишете эти откровения, не стесняясь, от души. 5 песен Дилана норм.
Боря напевал.
Дилан - Шекспир поколения.
Но вам конечно и Шекспир - не авторитет.

---

(Вчера 21:00)zick писал(а):  Или классно припевать шизгара!

Я уверен , что для нигилистов это будет непереводимой игрой слов .

Да что вы за народ такой? Поглумиться, потроллить, это да, на перегонки. А как глубже копнешь в знания - пусто! Не надоело? Подсра ку лет, а ума, как у школоты...

Музыкальные вкусы - это личный выбор каждого, без презрения и осуждений. Каждый волен в выборе репертуаров, благо, исполнителей, как звезд на небе!

Понимаю, что чужая душа - потёмки. Но чтоб настолько

Содержимое ваших душ - читай выше!

(Вчера 21:11)kastet78 писал(а):  Да что вы за народ такой? Поглумиться, потроллить

Это самоглумление, в чистом виде.
Смотрите фильмы на языке оригинала, господа, на незнакомом, и пишите потом рецензии: фильм - Gовно, лопочут там что-то , бессмысленное. Наркоманы

(Вчера 21:04)zick писал(а):  Вы даже не представляете, насколько много вам недоступно, когда вы слушаете Вейтса.
Хорошо, что вы пишете эти откровения, не стесняясь, от души. 5 песен Дилана норм.
Боря напевал.
Дилан - Шекспир поколения.
Но вам конечно и Шекспир - не авторитет.

Своего поколения,и даже не моей страны)
Шекспир для меня да,не авторитет,как и Пушкин,как и многие другие.
Это всё герои давно минувших лет.
Сейчас другие времена.
Нет повести печальнее на свете,чем повесть о Ромео и Гамлете...
Ну а про Пушкина ещё Высоцкий пел,про дубы и гробы)

Для меня лично -Шекспир моего поколения ,да и нынешних времён,Летов.
Он сиськи не мял,в отличии от БобаДилана в текстах.

(Вчера 21:20)Draconian писал(а):  Шекспир для меня да,не авторитет,как и Пушкин,как и многие другие.
Это всё герои давно минувших лет.

У гениев нет срока давности !

Всё было украдено до нас!

Ищите первоисточники.