(27-02-2011 15:27)Пантелеймон писал(а):  А вот те бабушка и "рабиндранат тагор".

http://www.lenta.ru/news/2011/02/25/thunderbolt/

Новым бОлтом, который тандер, по USB. По самое нехочу.

Вы темой случайно не ошиблись? Здесь про музПК говорят.

(27-02-2011 17:47)Михайлов писал(а):  

(27-02-2011 15:27)Пантелеймон писал(а):  А вот те бабушка и "рабиндранат тагор".

http://www.lenta.ru/news/2011/02/25/thunderbolt/

Новым бОлтом, который тандер, по USB. По самое нехочу.

Вы темой случайно не ошиблись? Здесь про музПК говорят.

как я понимаю там медь в качестве проводника все еще. Значит почти юсб с увеличеной скоростью.
Вот когда появится вторая версия лайтпика на оптике для аудио будет более интересна.

(27-02-2011 17:47)Михайлов писал(а):  

(27-02-2011 15:27)Пантелеймон писал(а):  А вот те бабушка и "рабиндранат тагор".

http://www.lenta.ru/news/2011/02/25/thunderbolt/

Новым бОлтом, который тандер, по USB. По самое нехочу.

Вы темой случайно не ошиблись? Здесь про музПК говорят.

Так называемые музПК не ограничиваются только "голландским" вариантом. Даже если некотрым кажется, что только сей вариант и существует во всей вселенной.
Масса народу в мире пользует USB для снятия музыки. И тучу китайских цапов USB. И считают, что у них музПК. Вот для сих товарищей эта новость может быть слегка интересна.
Может быть.

(28-02-2011 00:37)Пантелеймон писал(а):  

(27-02-2011 17:47)Михайлов писал(а):  

(27-02-2011 15:27)Пантелеймон писал(а):  А вот те бабушка и "рабиндранат тагор".

http://www.lenta.ru/news/2011/02/25/thunderbolt/

Новым бОлтом, который тандер, по USB. По самое нехочу.

Вы темой случайно не ошиблись? Здесь про музПК говорят.

Так называемые музПК не ограничиваются только "голландским" вариантом. Даже если некотрым кажется, что только сей вариант и существует во всей вселенной.
Масса народу в мире пользует USB для снятия музыки. И тучу китайских цапов USB. И считают, что у них музПК. Вот для сих товарищей эта новость может быть слегка интересна.
Может быть.

Ну тогда попробуйте объяснить, чем новый интерфейс лучше USB для вывода звука на внешний цап (намекну, что скорости usb интерфейса вполне хватает для вывода даже сигнала 32бит/384кГц - это, например, реализовано в Antelope Zodiac Gold). И кстати "голландский" вариант (подозреваю, что имеется в виду концепция cMP2, только не понимаю при чем здесь Голландия - автор концепции cics и основные продвигатели и развиватели этой концепции - граждане США ) допускает использование в том числе и внешних цапов, подключаемых по usb.

(25-02-2011 13:51)lahrs писал(а):  кстати, если на даке нет AES , то можно спаять простейший атенюатор непосредственно перед входом в ДАК и будет вам счастье
резисторы брать обычные метал-фильм с погрешностью 1% (это же цифра а не аналог).

правильный переходник - это через трансформатор, а не сопротивления.

вообще-то, спасибо Скользящему, что посоветовал в эту тему заглянуть - я тут такое чуть не пропустил!

lahrs - если так хорошо разбираетесь в цифровых интерфейсах и почитаете профессиональный AES/EBU, то может расскажите, что такое ADAT интерфейс, для чего его придумали и применяют и что он из себя представляет? ну а потом попробуете состыковать это со всем тем, что перед этим написали...

(28-02-2011 00:37)Пантелеймон писал(а):  ...Масса народу в мире пользует USB для снятия музыки. И тучу китайских цапов USB...

Линки есть?

Цитата: Пантелеймон писал(а): ...Масса народу в мире пользует USB для снятия музыки. И тучу китайских цапов USB...

Линки есть?

В бюджетном сегменте занимают довольно большую часть и неуклонно растет. Проблемы в том что необходимо затачивать софт , кроме аппаратной составляющей. А это не каждому дано

(27-02-2011 17:01)lahrs писал(а):  Увидев что у плеера всё находится на одной плате, я ошибочно перевел наш спор с уровня транспорта на уровень привода.
Любой оптический привод, естесвенно, имеет опто-электронный преобразователь. Здесь инженеры реализовали его сами, сняв сигнал с оптики привода непосредственно.
Но уровень транспорта (собственно предмет спора) и уровень цапа находятся на одной и той-же плате и соединены банальными медными дорожками. На этой же плате находится и аналоговая часть.

я с Вами не спорил, я указал на Ваши ошибки, а Вы дальше упорствуете...
уровни... транспорты... о чем Вы?
на фото с Тослинками - только ресивер ямаховский, ДСП К2 от фирмы ИВаСи, допиляный напильником, и ЦФ НЦП-ный, это не серва транспорта, как Вы не поймете...
квадрат от транспорта конвертируется в другом месте...
и вообще, вся идея в данном случае - гальваническая отвязка потока из транспорта и обратной синхры в транспорт, что очевидно и логично...

SOS!!!
Полетела мамка в компе, пишу с чужой машины, кто меня слышит,
пробуштабируйте какая материнка для муз пк актуальна на сегоня,
одно из условий, наличие встроенной видеокарты, желательно с ХДМИ разьёмчиком, что б хайрез тянула. Установлю две операционки, одна под сиплэй, другая для работы, кино и прочего...
И это.., камень какой, лучше, кто знает?
Заранее благодарен

У меня вот такая, аккурат для музпк
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/...n-usb3_10/
ничего лишнего, даже наоборот...

(05-03-2011 18:45)Ineey писал(а):  SOS!!!
..
И это.., камень какой, лучше, кто знает?
Заранее благодарен

От Intel с поддержкой SSE4 под cPlay.
У мну стоит феном из последних и тоже вроде должен поддерживать 4й протокол , но работает только 2й.

(05-03-2011 18:45)Ineey писал(а):  SOS!!!

И это.., камень какой, лучше, кто знает?

Ну а камень Intel Core i3 530/540 что-то из этих.
Если у Вас прежняя мать была на DDR1 или DDR2, тогда и память
прийдется поменять. Берите DDR3 1Gb с наименьшими таймингами например
Kingston HyperX.

(05-03-2011 23:20)pandora_ua писал(а):  

(05-03-2011 18:45)Ineey писал(а):  SOS!!!

И это.., камень какой, лучше, кто знает?

Ну а камень Intel Core i3 530/540 что-то из этих.
Если у Вас прежняя мать была на DDR1 или DDR2, тогда и память
прийдется поменять. Берите DDR3 1Gb с наименьшими таймингами например
Kingston HyperX.

Желательно памяти побольше - cPlay напрямую с оперативой связан да и стоит она не так дорого чтобы экономить.

(05-03-2011 18:45)Ineey писал(а):  Установлю две операционки, одна под сиплэй, другая для работы, кино и прочего...

кплей и "прочее" - взаимоисключаются... т.к. требует сильно разной производительности и заточки БИОС-а...
и кстати, для кплея чем меньше памяти тем лучше и лучше одним модулем, да и тайминги особо не важны, важны качественные чипы и планки...
а какая системная сдохла? напишите конфиг, если не лениво...

(08-03-2011 00:00)Скользящий писал(а):  

(05-03-2011 18:45)Ineey писал(а):  Установлю две операционки, одна под сиплэй, другая для работы, кино и прочего...

..
и кстати, для кплея чем меньше памяти тем лучше и лучше одним модулем, да и тайминги особо не важны, важны качественные чипы и планки...

Если это так , то аналогов этому софту не припомню.Я до конца тему с оболочкой не изучил , пока с W7 юзаю и вполне доволен , хотя в планах собрать отдельно под cPlay иметсо и тут интересны сравнения "в лоб" , если кто делал - отпишитесь плз .(В ветке не нашел)/

GA-H55N-USB3 у нас есть, проц тоже не проблема.
С одной планкой в 2G кплей будет запускаться, в чём её ущербность, в сравнении с одной планкой в 1G?Конфиг был древний на бартоне 2500+.

Нет смысла гонятся за памятью крутой, сам конфигурацию пк меняю раз в пол года(типа хобби) и много памяти потестил, бывают бюджетные варианты которые круче именитых, главное при покупке просмотреть маркировку чипов памяти. а радиаторы и лампочки то все фичи влияющие на удорожание... Хотя с другой стороны чего вы от нее ждете? Максимального разгона покупайте дорогую, просто для работы, а не для бенчей сгодиться любая.

Подскажи а как определяется материнская плата для музПК? А чет не понял))) Я еще понимаю дорогие мамки на них хоть более менее звук распаивают нормальный. Но для нормального звука все равно нужна не бортовая звуковая карта.

И одна планка хуже работает чем 2, т.е медленнее так как однокональный режим, лучше 1х1 или 2х2 для 2Т .Система на глаз бегает шустрее не говоря про тесты.

Извиняюсь за лишние вопросы, но гуглить трудно, до сих пор экран в VGA режиме и всё в шашках-елках...
Собственно, вопрос, -внешний винт по eSATA, в плане питания ничем не отличается от внутреннего SATA?
Или лучше всё же внешний по eSATA, без внутреннего? На какой из них можно организовать внешнее питание? Имеется в виду дополнительный блок питания, или что-то вроде подзарядки для мобилки?

Подключить то можно и к этому разъему, все дело в том какой винт у вас имеется если ноутбучный то он и без дополнительно питания обходится.

Цитата:ничего лишнего, даже наоборот...

да.., нет слов...
Советовать для муз пк под сиплей материнку без PCI слота, это смело. А звуковую карту
...куда вставить? Порутчик, молчать!!! ©

Ясно, Н55N не подходит, будем искать H55M