ПРО так-же как и домашка бывает очень разное. Чувствительность 98дБ это как раз нормально для физики динамических головок, в отличие от 84-88. Это легко становится понятно после определенной статистики и понимания принципов работы ГД и возможностей современных технологий в обеспечении тех или иных параметров, и главное - целей.

Насчет дешево - это тоже бред, т.к. фирменные динамики стоят совсем не дешево. Но и не заоблачно. Т.к. впихнуть чего-то в динамик на 1000 долларов это нужно постараться. В этом и основное отличие - куда деваются деньги запалаченные за динамик - в рекламу, золотые клеммы, изумрудные вставки, как вариант - зарплаты за ручной труд трех калек-алкашей, как часто бывает с доморощенными "хай-энд" брендами, либо эти деньги идут в промышленное инженерное КБ и каждый болтик вводится на счет и имеет именно такую форму, вес и материал, чтобы обеспечить необходимые параметры и надежность, сохранив при этом каждый лишний цент, т.к. от этого зависит возьмет-ли какой-нибудь гигант эту линейку к себе в производство модельного ряда и будет-ли его изделие звучать лучше, чем у конкурента или Мадонна или Лучано Паваротти плюнут ему за воротник за кривой звук или развалившиеся динамики за три миллиона долларов на его концерте и обратятся к другому производителю, попутно сообщив об этом Леди Гаге, Стингу и еще паре десятков мировых знаменитостей.

Особенности проектирования домашних АС в большинстве случаев сводятся к тому чтобы произвести впечатление на обеспеченного и совершенно неграмотного потребителя, который должен повестись на золотые рюшечки, шпон из корней ископаемого дерева и басящие от 20Гц 16 сантиметровые динамики. Тогда как в настоящем ПРО ввиду жесткости условий работы и отсутствия в цепочке неосведомленного потребителя параметры и конструкции динамиков оттачиваются как для полетов в космос и давно известны и используются несметное множество приемов и инноваций, которые изредка и нехотя иногда просачиваются спустя годы в домашку под видами очередных Хай-энд революций.

Так что советую пересмотреть свое отношение к ПРО и полистать хотя-бы из расширения кругозора сайты таких компаний как 18 Sound, B&C, Precision Devices, BMS. Особенно вас поразит количество приводимых параметров, скурпулезность, совершенно четкое указание условий и стандартов измерений, по которым они проводились.

согласен со всем.

И почему все забывают, что цель у прошных динамиков одна - выдавить побольше дб, не сломаться при этом, пахать под дождем и в мороз.
Домашним собраться при этом кирдык естественно.
И ещё - в 99% случаев низкий бас без электронной коррекции про вуферы играть не в состоянии. Это понятно, как из их параметров, так и из их предназначения.

(30-06-2011 09:25)cka3o4nuk писал(а):  моя ас из подписи воспроизводит 30гц в полочку. и далее плавный скат как в зя.

В идеальном сферическом помещении, надо полагать?


А между тем, в реальных условиях полка превращается... Превращается... Превращается полка... Превращается в то, что на картинке.

http://www.hunecke.de/java/lautsprecher/...ay-en.html - полезная программка.

(01-07-2011 23:19)[robot rock] писал(а):  В идеальном сферическом помещении, надо полагать?


А между тем, в реальных условиях полка превращается... Превращается... Превращается полка... Превращается в то, что на картинке.

http://www.hunecke.de/java/lautsprecher/...ay-en.html - полезная программка.

пользуйтесь дальше фи и зя и смотрите на результаты програмок.

---

(01-07-2011 23:02)Гаруспик писал(а):  И почему все забывают, что цель у прошных динамиков одна - выдавить побольше дб, не сломаться при этом, пахать под дождем и в мороз.
Домашним собраться при этом кирдык естественно.

Да именно поэтому про и обеспечивает более стабильные параметры
подвес , более линеен. дифузор износостоек.
а в домашке вы платите только за бренд, на параметры и удачность головки - с высоты птичьего полета.

(01-07-2011 23:02)Гаруспик писал(а):  И ещё - в 99% случаев низкий бас без электронной коррекции про вуферы играть не в состоянии. Это понятно, как из их параметров, так и из их предназначения.

Тогда стоит включить моск и выбирать из про - именно сабовые головы а не мидбасы.(которых в непро - просто нет )
в отличии от инженеров делающих динамик под компактную 3х полоску
фирмы занимающиеся про четко понимают что дин играющий вниз глубоко и хорошо, остальные задачи (мидбас и нижнее сч) делать хорошо не может.

(01-07-2011 23:02)Гаруспик писал(а):  И почему все забывают, что цель у прошных динамиков одна - выдавить побольше дб, не сломаться при этом, пахать под дождем и в мороз.
Домашним собраться при этом кирдык естественно.
И ещё - в 99% случаев низкий бас без электронной коррекции про вуферы играть не в состоянии. Это понятно, как из их параметров, так и из их предназначения.

Полная ерунда, опять-же никому не в обиду Распространенное заблуждение или намеренная дезинформация.

.. бытующее и ошибочное мнение
сплошь и рядом все ратуют что продины годятся только для надежной озвучки площадей..
никто не думает что в концертных записях на своей любимой домашней системе мы слушаем звук воспроизведенный именно от этих прошных динов

(02-07-2011 10:24)janikol писал(а):  .. бытующее и ошибочное мнение
сплошь и рядом все ратуют что продины годятся только для надежной озвучки площадей..
никто не думает что в концертных записях на своей любимой домашней системе мы слушаем звук воспроизведенный именно от этих прошных динов

Я вам сочувствую, если вы слушаете именно такие концертные записи. Я как-то всё больше слушаю записи снятые с пульта звукорежиссера

Ну это да, Ян погорячился Концерты естественно пишутся с пультов

(02-07-2011 10:24)janikol писал(а):  .. бытующее и ошибочное мнение
сплошь и рядом все ратуют что продины годятся только для надежной озвучки площадей..
никто не думает что в концертных записях на своей любимой домашней системе мы слушаем звук воспроизведенный именно от этих прошных динов

Что-то я не встречал в домашнем применении прошные СЧ и ВЧ-драйверы. Если всё так кучеряво у прошных.

Прошёлся вчера по ссылкам Рогожина. У вуферов B&C 12-15" Fs 50-60 Гц, редко более 40 с чуйкой всего 93 дб. И что тут такого удивительного? Дин с низкой Fs будет всегда иметь ниже чуйку.

Да, выдерживают огромное звуковое давление, да, не боятся дождя мороза и т.п. А нифиг это нужно в комнате скажем 20-25 м2? Для массажа внутренних органов? А слух не жалко?

(02-07-2011 10:47)Гаруспик писал(а):  Я вам сочувствую, если вы слушаете именно такие концертные записи. Я как-то всё больше слушаю записи снятые с пульта звукорежиссера

неужели
а на пульт режисера они как попали?
... только не говорите что с микрофона

(02-07-2011 10:50)Rogozhin писал(а):  Ну это да, Ян погорячился Концерты естественно пишутся с пультов

Саша, имеется ввиду прошный первоисточник создания звуковой волны на концерте, .. потом микрофоны и микшерные пульты

Естественно с микрофона. Но ок, я этого не говорил

(02-07-2011 10:50)PFS писал(а):  Что-то я не встречал в домашнем применении прошные СЧ и ВЧ-драйверы. Если всё так кучеряво у прошных.

да? топовые клипиши , жабли и прочее уже не всчет?
это вам не сонусы) и динаудио.

(02-07-2011 10:50)PFS писал(а):  Прошёлся вчера по ссылкам Рогожина. У вуферов B&C 12-15" Fs 50-60 Гц, редко более 40 с чуйкой всего 93 дб. И что тут такого удивительного? Дин с низкой Fs будет всегда иметь ниже чуйку.

12шки - вобще басом не бывают
15шки - очень редко бас(всего голов 10-15 у всех производителей.)

мид - он и в африке мид а вы на них и смотрите.

(02-07-2011 09:38)cka3o4nuk писал(а):  Тогда стоит включить моск и выбирать из про - именно сабовые головы а не мидбасы.(которых в непро - просто нет )
в отличии от инженеров делающих динамик под компактную 3х полоску
фирмы занимающиеся про четко понимают что дин играющий вниз глубоко и хорошо, остальные задачи (мидбас и нижнее сч) делать хорошо не может.

Моск это хорошо! Ну давайте помозгуем.
http://www.audiosila.com/product/15-tbx-100-/ - я выбрал про 15'' подороже.
Для воспроизведения НЧ это неописуемое чудо. Один из основных параметров, влияющих на скоростные характеристики басовика - индуктивность. У этого прошного дина - 1,6 милигенри. В топку однозначно. Далее моделирование сего агрегата в стандартном ФИ показывает, что без горба можно получить в линеечку порядка 45 гц. Что и понятно, на open air больше не нужно и даже вредно - слишком быстро будет выработан ход динамика.

(02-07-2011 10:56)cka3o4nuk писал(а):  

(02-07-2011 10:50)PFS писал(а):  Что-то я не встречал в домашнем применении прошные СЧ и ВЧ-драйверы. Если всё так кучеряво у прошных.

да? топовые клипиши , жабли и прочее уже не всчет?
это вам не сонусы) и динаудио.

(02-07-2011 10:50)PFS писал(а):  Прошёлся вчера по ссылкам Рогожина. У вуферов B&C 12-15" Fs 50-60 Гц, редко более 40 с чуйкой всего 93 дб. И что тут такого удивительного? Дин с низкой Fs будет всегда иметь ниже чуйку.

12шки - вобще басом не бывают
15шки - очень редко бас(всего голов 10-15 у всех производителей.)

мид - он и в африке мид а вы на них и смотрите.

В Ваших конструкциях кроме двух басовиков ни одного прошного динамика не обнаружил Что так? И что тогда играют большинство из них на НЧ с драйверами от 5" и до 8".
Как Вы говорите "они только слегка пукают":D

бюджетные прошные Еминенс Альфа 15
от 16 Гц ... только этот опен-бафл с изюминкой

(02-07-2011 11:04)janikol писал(а):  бюджетные прошные Еминенс Альфа 15
от 16 Гц ... только этот опен-бафл с изюминкой

Подтвердите измерениями или симуляцией в профильном програмном пакете
Или как обычно "по ощущениям" и "сервант дрожит"?

(02-07-2011 11:06)Гаруспик писал(а):  Подтвердите измерениями или симуляцией в профильном програмном пакете
Или как обычно "по ощущениям" и "сервант дрожит"?

оно мне надо... лучше в гости приезжайте, вместе сервант придерживать будем

(02-07-2011 10:59)Гаруспик писал(а):  Моск это хорошо! Ну давайте помозгуем.
http://www.audiosila.com/product/15-tbx-100-/ - я выбрал про 15'' подороже.

Сочуствую. подороже не критерий.

(02-07-2011 10:59)Гаруспик писал(а):  Для воспроизведения НЧ это неописуемое чудо.

вы на нем что то сделали? что?
догадаюсь. ничего

(02-07-2011 10:59)Гаруспик писал(а):  Один из основных параметров, влияющих на скоростные характеристики басовика - индуктивность.

на скоростные характеристики - большее влияние оказывает
бл\ммс\сд именно эти три параметра.

(02-07-2011 10:59)Гаруспик писал(а):  У этого прошного дина - 1,6 милигенри. В топку однозначно. Далее моделирование сего агрегата в стандартном ФИ показывает, что без горба можно получить в линеечку порядка 45 гц. Что и понятно, на open air больше не нужно и даже вредно - слишком быстро будет выработан ход динамика.

господам теоретикам стоит знать.
нужно выбирать дин под задачи а не наоборот но технического понимания нет отсюда и фи с 45гц
на моих 15ps100 линейный ход выходит на 150ватах и что? что это меняет ничего. такие мощность с чуйкой 93дб не нужны.
а вот запас неискаженной громкости выше мелких перделок.
контроль дифа (нормальным усилителем) лучше, разумный диапазон громкости приходится на гораздо более линейный участок поведения дифа

(02-07-2011 10:50)PFS писал(а):  В Ваших конструкциях кроме двух басовиков ни одного прошного динамика не обнаружил Что так? И что тогда играют большинство из них на НЧ с драйверами от 5" и до 8".
Как Вы говорите "они только слегка пукают":D

в каких моих конструкциях?
если вы о единственной ветке на данном форуме то это - компактные 3х полосные полочники стоящие на моих сабах.
пока мидбас с 8" меняется на 10" изза не парных полученых головок - задержка.
прошные сч - радиан 950pb лежат в коробочках за колонкой
рупор, пилиться. мидбасы делаются

Вот очень полезная статья по-поводу разницы подходов к проектированию головок.

http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/034.html