(02-12-2010 02:24)janikol писал(а):  

(02-12-2010 01:44)rocket link писал(а):Да дело ведь не в репутации! И не в негативе!
Просто сказав А, говорите и Б. Личное мнение чем то ведь продиктовано? Аргументируйте!
Иначе получается пустопи........

аргумент? пожалуйста
возмите данное самодельное изделие или его фото (желательно УМ 2*500 Вт (4Ом) - $2500) зайдите в ЛЮБОЙ сервис к ЛЮБОМУ толковому мастеру, задайте ТРИ вопроса
1. как он оценивает качество изготовления и сколько подетально стоит изделие?
2. сколько будет стоить клон данной поделки у конкретного мастера?
3. сможет ли он за озвученные им деньги сделать качественней и лучше?
когда я смотрю на эти фото и эти цены мне плакать хочется, из ветки ухожу, т.к. инакомыслием вызываю негатив, а мне это не нужно все вопросы в личку

Полностью поддерживаю !!!

---

Ради прослушивания вся техника и делается, а не ради обмеров на килобаксовых приборах.
Судя по вашему посту - прослушивание чуть ли не безсмысленно.
О вкусах конечно не спорят... а какой у вас? что больше нравится вам? Или вы еще не определились?
Подозреваю, что - яркая Лейба подразумевающяя сотни инженеров и колобаксовое измерительное оборудование, вот ваш идеал звука.
И кстати в этом вы не одиноки - полно аудиофилов любящих звук аппаратов уже только за их название.
Не удивительно такое отношение людей, далеких от техники.
Но вы вроде бы позиционируете себя, как технически грамотный человек... и то же думаете, что "боги" горшки лепят?
[/quote]
Естественно, все слушают ушами. Но, тогда можно более эффективно зарабатывать деньги с фразой" Да вы послушайте !!!" - достаточно ходить с ватными тампонами и чистить уши клиентам от серных пробок ! ВЕДЬ РЕАЛЬНО БУДЕТ ЛУЧШЕ ЗВУК !!!!!!!!
Просто меня всегда настораживает, когда предлагают "кота в мешке" - сразу инстинктивно всплывает "лохотрон" ... Ну согласитесь ... На счёт простоты и эффективности схемы - даже не спорю !!! Сами такие собирали в 80-х на РТФ в КПИ ... И сам ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю энтузиастов, не зависимо от образования ( был неоднократно свидетелем, когда с нашего потока отчисляли ГЕНИАЛЬНЫХ ребят за неуспеваемость по "Научному коммунизму" или иностранному языку ) ... Даже страшно подумать, что Минпром потерял столько талантливых пацанов, которые теперь, возможно, где-то "на бардаках и в гаражах" мастерят чудо-самоделки ....
НО !!! Господа, даже по закону о защите прав потребителя ( я не говорю из моральных принципов ), покупатель имеет ПРАВО знать, что он покупает, а вот ГАРАНТИИ - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО продавца ...
Поверьте мне, что Ваш "покупатель" никуда от вас не денеться !!! Даже я, державший паяльник уже в 5 лет не буду тратить своё время (просто некогда, хотя ОЧЕНЬ хочется), чтобы морочиться ... Мне проще и быстрее купить сие чудо, НО, я всё-таки хочу знать, что именно покупаю, тем-более, что совсем малость разбираюсь и тиристор от транзистора отличаю ...
Не поленился и прочитал весь пост - с чем-то согласен, с чем-то нет ... Но уважение к покупателю, а тем-более к форумчанам надо иметь ... И отвечать на все вопросы - "Да вы послушайте и купите, а схема - секрет !" не выход из ситуации ... Вы ведь не на форуме колхозников-трактористов предлагаете радиоприбор, поэтому любой, уважающий себя форумчанин просто интуитивно хочет узнать об усилителе ...

(14-07-2011 12:04)DANGER_JOKER писал(а):  Естественно, все слушают ушами. Но, тогда можно более эффективно зарабатывать деньги с фразой" Да вы послушайте !!!" - достаточно ходить с ватными тампонами и чистить уши клиентам от серных пробок ! ВЕДЬ РЕАЛЬНО БУДЕТ ЛУЧШЕ ЗВУК !!!!!!!!
Просто меня всегда настораживает, когда предлагают "кота в мешке" - сразу инстинктивно всплывает "лохотрон" ... Ну согласитесь ... На счёт простоты и эффективности схемы - даже не спорю !!! Сами такие собирали в 80-х на РТФ в КПИ ... И сам ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю энтузиастов, не зависимо от образования ( был неоднократно свидетелем, когда с нашего потока отчисляли ГЕНИАЛЬНЫХ ребят за неуспеваемость по "Научному коммунизму" или иностранному языку ) ... Даже страшно подумать, что Минпром потерял столько талантливых пацанов, которые теперь, возможно, где-то "на бардаках и в гаражах" мастерят чудо-самоделки ....
НО !!! Господа, даже по закону о защите прав потребителя ( я не говорю из моральных принципов ), покупатель имеет ПРАВО знать, что он покупает, а вот ГАРАНТИИ - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО продавца ...
Поверьте мне, что Ваш "покупатель" никуда от вас не денеться !!! Даже я, державший паяльник уже в 5 лет не буду тратить своё время (просто некогда, хотя ОЧЕНЬ хочется), чтобы морочиться ... Мне проще и быстрее купить сие чудо, НО, я всё-таки хочу знать, что именно покупаю, тем-более, что совсем малость разбираюсь и тиристор от транзистора отличаю ...
Не поленился и прочитал весь пост - с чем-то согласен, с чем-то нет ... Но уважение к покупателю, а тем-более к форумчанам надо иметь ... И отвечать на все вопросы - "Да вы послушайте и купите, а схема - секрет !" не выход из ситуации ... Вы ведь не на форуме колхозников-трактористов предлагаете радиоприбор, поэтому любой, уважающий себя форумчанин просто интуитивно хочет узнать об усилителе ...

чего то я не пойму зачем столько шума.
вас лично кто то (в данном случае Едгар) обманул?
вы что то купили некачественное у него?
когда вы покупаете йогуртницу или телевизор то вы тоже с пеной у рта требуете у фирмы (к примеру самсунг) схему и описание деталей?

то, что есть схема, фото потрохов, описание деталек и проводов это плюс, но это только добрая воля продавца - давать это или нет.

если идти вашим путем, то продавец должен требовать у покупателя сертификат радиомеханика и наличие личных разработок (а желательно еще и патентов - а чего уж мелочиться), иначе ему ж нельзя доверить усилитель, человек в схеме ни черта не понимает, как можно слушать не имея никакого понятия о конструкции транса или есть йогурт не зная основ бактериологии

Прежде чем покупать, человек должен убедиться в профессионализме мастера ! А если дома, не дай Бог, ребёнка шибанёт электрическим током через корпус усилка, что будешь говорить "мамой клянусь ! В интеренете схемку скачал ! " ?
У "того" усилка из магазина может звучание и похуже будет ( хотя вопрос спорный ) , но там ЖЕЛЕЗНАЯ гарантия ответственности юридической и материальной продавца и изготовителя за ЛЮБОЕ ЧП, которое может произойти, пожар, несчастный случай или ещё что-то ... А горе-мастера потом что, с бригадой "разводить", квартирку отбирать и выгонять с семьёй на улицу ? Понятно, у нас не Америка, миллионы за моральный ущерб не компенсируют, но вот случаи полной компенсации ущербов от пожаров из-за заводских обогревателей уже были ! Так-что покупается не только железо, но и ответственность (так-же как и Ж/Д билет включает в себя медицинскую страховку пассажира и страховку багажа, просто об этом мало кто знает ... ) .

Есть предложение ВСЕМ прекратить перепалку.
Просто в начале ветки напишите ЧЕСТНО, что "схема секретная" и продаётся звук !
Кто хочет - покупает, кто не хочет - покупает КИТ набор УНЧ через интернет или на радиорынке и вставляет в свой старый усилок вместо старых потрохов. И места меньше занимает и звучит по-другому, не как было !
Всё честно и без обмана ... И не стоит "убеждать" форумчан ахами и вздохами от субъективного прослушивания, объективного сравнения нет никакого.

DANGER_JOKER , у вас холодильник какой марки дома?

LIBHER ... Сорри ... старомодно ... а вы и холодильник переделываете !!! Я не буду рисковать !!!!! Ни за что !!!
И не надо рассказывать, что вы все в холодильнике сидели и замёрзли ОЧЕНЬ !!! Простенький холодильник, но надёжный ... Может где-то морозят до -50, но мне не надо !

---

Не причисляйте всех к меломанам с идеальным слухом, среди всех нас может 1 % и найдётся с идеальным слухом ...
Так-что для большинства подойдёт КИТ-набор УНЧ за 10 баксов !

(14-07-2011 17:32)DANGER_JOKER писал(а):  Так-что для большинства подойдёт КИТ-набор УНЧ за 10 баксов !

как все плохо оказывается
для меня загадка, каким ветром вас сюда занесло

(14-07-2011 19:26)quadrokot писал(а):  Человек болен.

Ну что же так, сразу объявлять больным.
Не болен и имеет свою точку зрения. Высказывает её. Вот только зря упорно долбит одно и тоже по кругу. Тем более, что устанавливать цену на свою работу имеет право тот, кто её сделал. Это в данном случае. А покупатель имеет правво купить или не купить изделие. Никто покупателю не навязывает обязательно купить. В отличии от Джокера, которы тупо под любым предлогом навязывает мысль не покупать. За чем? В некоторых моментах я с ним согласен, но молча. Эдгар нашёл свой кусок хлеба и хорошо. Плохо, что кого то за эти копейки жаба задушила. Эдгар не озолотился, поверьте. Не на чем. Это труд в основном руками. А милионов своими руками и потом пока никто в мире не заработал. И живёт Эдгар очень и очень скромно. Был у него дома, который одновременно и мастерская в маленькой квартире с женой и ребёнком. Ремонт там бы сделать, а лучше расширить площадь. Видать на подобные мероприятия руками сей час заработать ой как тяжело. Знаю по себе.

кхм.............я конечно извиняюсь ! А сколько стоит переделка/доводка усилителя Marantz PM 330 !? Заранее благодарен за ответ.

Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 14-07-2011 22:40: мат

(28-11-2010 13:18)toyo писал(а):  

(28-11-2010 13:12)Grigoriy13 link писал(а):Я не имею против вас ничего лично, но считаю вашу *продукцию* барахлом.

Поверьте, что ваш винтаж хоть и не плох, но к нему руки ещё прикладывать и прикладывать. Особенно по выгребанию всей проводной разводки и приведению её в маломальски приемлемое состояние как минимум по сечению проводников питания и выход на колонки. Да и убрать там много чего по пути всей разводки и по пути сигнала нужно. Тогда вы свои винтажные аппараты просто не узнаете и призадумаетесь, может Эдгар прав.

Та не ну это уже смешно, может если разве совсем бюджетный винтаж то можна покопатся там, мож чето улучшить, в тоже время есть топовые апараты, и а как вы пишете к нему руки ещё прикладывать и прикладывать, я слушал технику после некоторых умельцев так звука там больше не осталось, что я хотел сказать от шедевров техники тех лет руки прочь иначе прощай звук

(14-07-2011 20:31)serge655 писал(а):  в тоже время есть топовые апараты, и а как вы пишете к нему руки ещё прикладывать и прикладывать, я слушал технику после некоторых умельцев так звука там больше не осталось, что я хотел сказать от шедевров техники тех лет руки прочь иначе прощай звук

Про топовые аппараты речь особо не ведётся. Хотя и там тараканов хватает. Возраст берёт своё и как этот аппарат звучал 20 лет назад никто не знает.

(14-07-2011 20:09)DANGER_JOKER писал(а):  ...

ну это уж пусть модераторы решают

(14-07-2011 11:32)DANGER_JOKER писал(а):  Если до этого и был реальный интерес к вашему изделю, то теперь полностью пропал.

Тут Эдгару несомненно повезло.

(14-07-2011 21:04)КФ писал(а):  

(14-07-2011 11:32)DANGER_JOKER писал(а):  Если до этого и был реальный интерес к вашему изделю, то теперь полностью пропал.

Тут Эдгару несомненно повезло.

А КАК другим ПОВЕЗЛО !!!

Довольно прилично переслушал винтажа, конечно в основном топовых апаратов, и изделий нашых дней, т.к. работал hi-fi-щиком в Комфи на Победе, там же есть комнатка hi-end, могу сказать что акустика и cd деградировала очень сильно, винтажная лучше намного звучит,понятно если не копаная и не бюджетная, как сказал один мой товарищ все лучшее в акустике было сделано в 60-80 годы, и это правда.
А усилки тут сложней винтажные лучше для музыки тех времен
а новые, их очень мало приличных, для современной музыки,
комплектующие детали конечно лучше в винтаже, в новых апаратах сплошной китай

---

(14-07-2011 20:46)toyo писал(а):  

(14-07-2011 20:31)serge655 писал(а):  в тоже время есть топовые апараты, и а как вы пишете к нему руки ещё прикладывать и прикладывать, я слушал технику после некоторых умельцев так звука там больше не осталось, что я хотел сказать от шедевров техники тех лет руки прочь иначе прощай звук

Про топовые аппараты речь особо не ведётся. Хотя и там тараканов хватает. Возраст берёт своё и как этот аппарат звучал 20 лет назад никто не знает.

Да вы правильно написали, я про те где кондеры, емкости и ну вы поняли, не высыхают и динамики и подвесы, ко-е в 40 лет как новые т.д. Есть же делали вечные, образно говоря апараты.

(14-07-2011 22:01)serge655 писал(а):  Довольно прилично переслушал винтажа, конечно в основном топовых апаратов, и изделий нашых дней, т.к. работал hi-fi-щиком в Комфи на Победе, там же есть комнатка hi-end,

Серёжа, не смеши. На Победе в конмнате аппаратов на пальце одной руки посчитать можно вместе с проектором. Да и не долго ты там работал. Да и слушал ты всю жизнь автомобильный звук возле Дома Торговли.
Шучу конечно.
А вот кондёры сохнут и в очень дорогой и вечной на первый взгляд технике. От этого не уйти ни как. Конечно они не высыхают напрочь, но первоначальные параметры теряют как и теряет свой первоначальный звук любая аппаратура. Современная конечно быстрее. Некоторые экземпляры так вобще ещё в процессе задумки их создания.

(14-07-2011 23:11)DANGER_JOKER писал(а):  за что КОНКРЕТНО я плачу ? Все покупают компьютеры, вам же не говорят " Экран горит!!! На кой вам лят знать, что там внутри !!! "

следующий раз, при покупки компа с виндой, попросите исходный код виндовса

(14-07-2011 23:22)BlackPhantom писал(а):  

(14-07-2011 23:11)DANGER_JOKER писал(а):  за что КОНКРЕТНО я плачу ? Все покупают компьютеры, вам же не говорят " Экран горит!!! На кой вам лят знать, что там внутри !!! "

следующий раз, при покупки компа с виндой, попросите исходный код виндовса

Ну ладно, умничать не будем. И так понятно, что форумчане правы, когда хотели узнать за что именно платят ...
Или Вы купили хоть раз компьютер не знаю комплектующих ? Ну вот ...

Цитата:Или Вы купили хоть раз компьютер не знаю комплектующих ? Ну вот ...

А разве кто-то скрывает ? Вот же они все, как на ладони
http://shot.photo.qip.ru/002zAC-3045xNC/
http://shot.photo.qip.ru/002zAC-1045xO8/