Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 11-10-2011 10:50
Помните ветку о Beo 45-2?
Меня они позабавили, но абсолютно не ввели в экстаз, о котором ве(ре)щали некоторые товарищи.
В ответ посыпалось - усилитель не тот, то, да это...
Господа, за последние несколько месяцев я слышал пресловутые Бео с разными усилителями, в т.ч. "родным" Беомастером 6000. И с полной ответственность заявляю: они остаются верны себе, звук меняется в зависимости от усилителя, но характер остается прежним.
Может, хватит уже рассказывать басни в стиле "вы не так и не с тем слышали" и понять сверхбанальную вещь: разным людям нравится разная аппаратура?
В общем, речь о том, что человеку должны изначально нравиться те же рупоры; если он их не понимает и не любит (как кое-кто тут заявлял) - что толку себя насиловать?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)
|
|