(25-10-2011 20:34)mesmer писал(а):  есть asio 124 for 094 надо?

Надо. Все беру!
И еще подскажите по поводу azio4all - какая версия правильней 2.9 или 2.10 ?

(25-10-2011 20:34)mesmer писал(а):  есть asio 124 for 094 надо?

И мне скиньте...

(25-10-2011 21:14)minoltist писал(а):  

(25-10-2011 20:34)mesmer писал(а):  есть asio 124 for 094 надо?

Надо. Все беру!

Вы думаете версия 1.2.4 правильней чем 1.2.5?

Вот выложил свою сборку foobar 0.8.3 http://webfile.ru/5626958 , может кому то пригодится...

(25-10-2011 15:59)D1maV писал(а):  Вы считаете что 8.3 звучит лучше чем 9.4.4?

Как по мне, Foobar 8.3 звучит хуже. Его звучание даже хуже чем плеера uLilith. Если говорить не о звуках а о музыкальности подачи, то из Foobar я б предпочел 1.1.9 beta 1, плюс нет никаких проблем с хайрез

(25-10-2011 22:18)IliaL писал(а):  

(25-10-2011 21:14)minoltist писал(а):  

(25-10-2011 20:34)mesmer писал(а):  есть asio 124 for 094 надо?

Надо. Все беру!

Вы думаете версия 1.2.4 правильней чем 1.2.5?

нет она под 094 а 125 под 095 не знаю

Цитата:Надо. Все беру!
И еще подскажите по поводу azio4all - какая версия правильней 2.9

лучше свой драйвер карты http://www.rapidshare.ru/2733284

(26-10-2011 14:26)IliaL писал(а):  

(25-10-2011 15:59)D1maV писал(а):  Вы считаете что 8.3 звучит лучше чем 9.4.4?

Как по мне, Foobar 8.3 звучит хуже. Его звучание даже хуже чем плеера uLilith. Если говорить не о звуках а о музыкальности подачи, то из Foobar я б предпочел 1.1.9 beta 1, плюс нет никаких проблем с хайрез

У меня uLilith вообще показался звенящей жестянкой, а последние фубары особого восторга мало у кого вызывают.
Если не секрет какой у Вас сетап?

(26-10-2011 14:29)mesmer писал(а):  нет она под 094 а 125 под 095

Запустите сборку Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death) и посмотрите в компонентах версию dll.

http://i27.fastpic.ru/big/2011/1026/60/f...fe0d60.jpg

(25-10-2011 15:59)D1maV писал(а):  Вы считаете что 8.3 звучит лучше чем 9.4.4?

Запарился их сравнивать , во втором лучшие верха, но звук какой то смазанный, а в первом детальность значительно выше! (это хорошо слышно в случае, если по рабочему барабсу играют щеткой)

(26-10-2011 14:38)alexsandr писал(а):  У меня uLilith вообще показался звенящей жестянкой, а последние фубары особого восторга мало у кого вызывают.
Если не секрет какой у Вас сетап?

Windows 7 x64, Asus Xonar Essence ST, усилитель - ламповый двухтакт. uLilith нужно брать последней бета версии, полная поддержка васапи и асио. uLilith лучше звучит именно на системах х64, также позволяет использовать 64 bit floating point. Звенящей жестянкой я его назвать не могу, скорей наоборот слишком монолитно играет

(26-10-2011 14:42)IliaL писал(а):  

(26-10-2011 14:29)mesmer писал(а):  нет она под 094 а 125 под 095

Запустите сборку Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death) и посмотрите в компонентах версию dll.

http://i27.fastpic.ru/big/2011/1026/60/f...fe0d60.jpg

это я ее туда засунул в моем файле, в стандарте ее там нет касательно версии вы правы 0944 это не сборка детха а ее упд последняя была 0.9.42ф

(26-10-2011 14:53)IliaL писал(а):  

(26-10-2011 14:38)alexsandr писал(а):  У меня uLilith вообще показался звенящей жестянкой, а последние фубары особого восторга мало у кого вызывают.
Если не секрет какой у Вас сетап?

Windows 7 x64, Asus Xonar Essence ST, усилитель - ламповый двухтакт. uLilith нужно брать последней бета версии, полная поддержка васапи и асио. uLilith лучше звучит именно на системах х64, также позволяет использовать 64 bit floating point. Звенящей жестянкой я его назвать не могу, скорей наоборот слишком монолитно играет

У меня OS XP-SP3 видимо, операционка имеет непосредственное вляние на конечный результат, помимо остального софта и системы, и вероятно, этот же момент объясняет "незвучание" 0.8.3.
Кстати, именно floating point а не fixed-point и отсутствие priority realtime являются основными причинами другого звучания новых фубаров, как по мне.

(26-10-2011 15:07)alexsandr писал(а):  У меня OS XP-SP3 видимо, операционка имеет непосредственное вляние на конечный результат, помимо остального софта и системы, и вероятно, этот же момент объясняет "незвучание" 0.8.3.
Кстати, именно floating point а не fixed-point и отсутствие priority realtime являются основными причинами другого звучания новых фубаров, как по мне.

Да, операционка имеет непосредственное влияние, именно поэтому использую х64.uLilith позволяет выбрать любой формат, от 8bit до 64bit, как фиксированный так и с плавающей точкой.
Что касается priority realtime, просто установите программу Process Lasso и назначьте желаемый приоритет для старта ваших плееров (я имеено так и поступаю).

(24-10-2011 21:46)D1maV писал(а):  Потестил, действительно хорошо звучит, очено похоже на фубар 9.4.4, НО дико лаговая тема, на разных форматах по разным причинам выдает заикания. Может это я кривой, или мой комп, но тогда нафига оно такое.

У меня заиканий на Реклоке нет. Только щелчки бывают и то не сами по себе, а когда при прослушивании музыки на компе шарюсь. Так и на Фубаре - аналогично.

ЗЫ Я если честно с настройками Реклока, коих много, до конца никак не разберусь.
Советуют в РСМ выставлять "WASAPI", звук при этом становиться слитнее, сцена шире и глубже, но.. менее детально и несколько неестественно.
Когда ставлю в РСМ "WaveOut" - звук менее прилизан, но более детален и естесственен.

(26-10-2011 15:07)alexsandr писал(а):  У меня OS XP-SP3 видимо, операционка имеет непосредственное вляние на конечный результат, помимо остального софта и системы, и вероятно, этот же момент объясняет "незвучание" 0.8.3.

У Михайлова используется XP-SP2. А у него все довольно вылизано, так что в этом точно есть какой-то смысл.

(26-10-2011 20:38)VNV73 писал(а):  

(24-10-2011 21:46)D1maV писал(а):  Потестил, действительно хорошо звучит, очено похоже на фубар 9.4.4, НО дико лаговая тема, на разных форматах по разным причинам выдает заикания. Может это я кривой, или мой комп, но тогда нафига оно такое.

У меня заиканий на Реклоке нет. Только щелчки бывают и то не сами по себе, а когда при прослушивании музыки на компе шарюсь. Так и на Фубаре - аналогично.

ЗЫ Я если честно с настройками Реклока, коих много, до конца никак не разберусь.
Советуют в РСМ выставлять "WASAPI", звук при этом становиться слитнее, сцена шире и глубже, но.. менее детально и несколько неестественно.
Когда ставлю в РСМ "WaveOut" - звук менее прилизан, но более детален и естесственен.

"WaveOut" - САМЫЙ длинный путь для звука! Хуже придумать нельзя....
-
Слушал метал достаточно громко через фу 0.8.3 14 часов вподряд, вообще без напряга, а 9.4.4 давал усталости слегка (хотя может это психосоматика...).

(26-10-2011 20:46)D1maV писал(а):  "WaveOut" - САМЫЙ длинный путь для звука! Хуже придумать нельзя....

Я как бы это понимаю, но на слух моя связка с такими неправильными))) настройками звучит лучше, по моему мнению и мнению ещё двух человек, которых я мучал прослушкой.)))
Когда ставлю WASAPI, то Джорж Майкл, например, не локализован более-менее определённо на сцене (как это выглядит на Фубаре или при установке WaveOut), а распластан по ней. Как будто включили расширение стереобазы.

ЗЫ Кстати, а не желаете сами сравнить? Для пользы дела)))

(26-10-2011 21:03)VNV73 писал(а):  

(26-10-2011 20:46)D1maV писал(а):  "WaveOut" - САМЫЙ длинный путь для звука! Хуже придумать нельзя....

Я как бы это понимаю, но на слух моя связка с такими неправильными))) настройками звучит лучше, по моему мнению и мнению ещё двух человек, которых я мучал прослушкой.)))
Когда ставлю WASAPI, то Джорж Майкл, например, не локализован более-менее определённо на сцене (как это выглядит на Фубаре или при установке WaveOut), а распластан по ней. Как будто включили расширение стереобазы.

ЗЫ Кстати, а не желаете сами сравнить? Для пользы дела)))

Давайте пить односолодовый виски 21 года отроду с колой, потому-что так слаще.

Цитата:хотя может это психосоматика

Нет, это объективная реальность.

(26-10-2011 14:53)IliaL писал(а):  

(26-10-2011 14:38)alexsandr писал(а):  У меня uLilith вообще показался звенящей жестянкой, а последние фубары особого восторга мало у кого вызывают.
Если не секрет какой у Вас сетап?

Windows 7 x64, Asus Xonar Essence ST, усилитель - ламповый двухтакт. uLilith нужно брать последней бета версии, полная поддержка васапи и асио. uLilith лучше звучит именно на системах х64, также позволяет использовать 64 bit floating point. Звенящей жестянкой я его назвать не могу, скорей наоборот слишком монолитно играет

Доброе утро, а где можно скачать uLilith?