Таннаои слышал на HI-FI шоу а Киеве в 2004 году. Очень понравились. За систему "++" . Без фанатизма но со вкусом. С лампой должны звучать супер. Я их слышал с маранцами, тоже не плохо.

Я тоже был у Леонида.Слушали музыку,ели вкусные вареники но,главное-это прекрасное звучание его системы.Я очень впечатлен.Супер! Большое спасибо Леше и его жене за гостеприимство.

Система просто Супер !!!!!

(05-09-2011 22:07)Romm писал(а):  Плюс за систему и Таннои особенно. У самого Glenair 10. Супертвитеры тоже брал на попробовать - решил не оставлять- прибавки не услышал, более того звук показался менее цельным, может не сумел настроить, но возился пару-тройку дней

Я слушал Glenair 15,хочу послушать и десятые надо посетить друг друга.

(02-08-2011 22:29)axv писал(а):   Даа... а системка то поёт просто фантастика ,комната не большая,АС большие звук бомба (проситесь в гости не пожалеете ) Молодец leonidkt88 !!

Я думаю и вы скоро подтянитесь со своей системой

Довелось послушать Танои в салоне "элит хай-фай" , запали в душу на долго. Система супер !

Недавно один из меломанов привёз мне моноблоки производства от Малышева, так как он у себя дома делает перед Новым Годом ремонт квартиры,и мне и не только мне а и однофорумчанам захотелось послушать моноблоки и легендарного каменного старичка Luxmana L530,после этого сравнения можно понять одно,неважно из чего сделан усилитель,а важно как он звучит,некоторые говорят есть ламповый или транзисторный звук или лампа гитарная или рояльная,а звук он один плохой или хороший как и в жизни,я многих подсадил на ламповые уси,и сам долго его слушал но пока буду слушать в своей системе Luxman L530 так как он хорошо справляется с Танноями это моё личное мнение и никому не навязываю

Надо будет напроситься к Леониду на прослушивание, т.к. у самого интегральник на KT 88, интересно будет сравнить с Luxman L530

и я сел на камень ...

(29-11-2011 21:17)AleeexxX писал(а):  Надо будет напроситься к Леониду на прослушивание, т.к. у самого интегральник на KT 88, интересно будет сравнить с Luxman L530

Я не против,мне самому интересно мнение других хотя я и сам всё выяснил,Luxman у меня постоянно а вот моноблоки хозяин скоро заберёт и это вам надо сравнивать интегральник на кт88 с моноблоками на кт88 если вы любитель лампы

(30-11-2011 05:36)leonidkt88 писал(а):  

(29-11-2011 21:17)AleeexxX писал(а):  Надо будет напроситься к Леониду на прослушивание, т.к. у самого интегральник на KT 88, интересно будет сравнить с Luxman L530

Я не против,мне самому интересно мнение других хотя я и сам всё выяснил,Luxman у меня постоянно а вот моноблоки хозяин скоро заберёт и это вам надо сравнивать интегральник на кт88 с моноблоками на кт88 если вы любитель лампы

Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(30-11-2011 05:36)leonidkt88 писал(а):  

(29-11-2011 21:17)AleeexxX писал(а):  Надо будет напроситься к Леониду на прослушивание, т.к. у самого интегральник на KT 88, интересно будет сравнить с Luxman L530

Я не против,мне самому интересно мнение других хотя я и сам всё выяснил,Luxman у меня постоянно а вот моноблоки хозяин скоро заберёт и это вам надо сравнивать интегральник на кт88 с моноблоками на кт88 если вы любитель лампы

Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

А какой мощности моноблоки?

(30-11-2011 19:27)Sound-YP писал(а):  

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(30-11-2011 05:36)leonidkt88 писал(а):  

(29-11-2011 21:17)AleeexxX писал(а):  Надо будет напроситься к Леониду на прослушивание, т.к. у самого интегральник на KT 88, интересно будет сравнить с Luxman L530

Я не против,мне самому интересно мнение других хотя я и сам всё выяснил,Luxman у меня постоянно а вот моноблоки хозяин скоро заберёт и это вам надо сравнивать интегральник на кт88 с моноблоками на кт88 если вы любитель лампы

Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

А какой мощности моноблоки?

Мощность не знаю, но Дины Контура 1,4 SE - подгрузили.
Не думаю, что это подгрузили Дины - характер звука не ошеломил.
Похожесть со своими была, но - мимо...

(29-11-2011 22:10)axv писал(а):   и я сел на камень ...

Я немного знаю что пришлось тебе пройти не лёгкий путь по ламповым усям, и в последнее время лампового бума ты решил взять каменного уся это наверное очень долгий и правильный выбор,многие любят однотакт за его верха и середину, а многие двухтакт за динамику,а в хорошем камне есть то и другое,а есть люди и с другим мнением каждому своё.

(30-11-2011 19:32)Сергей Юрич писал(а):  

(30-11-2011 19:27)Sound-YP писал(а):  

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(30-11-2011 05:36)leonidkt88 писал(а):  

(29-11-2011 21:17)AleeexxX писал(а):  Надо будет напроситься к Леониду на прослушивание, т.к. у самого интегральник на KT 88, интересно будет сравнить с Luxman L530

Я не против,мне самому интересно мнение других хотя я и сам всё выяснил,Luxman у меня постоянно а вот моноблоки хозяин скоро заберёт и это вам надо сравнивать интегральник на кт88 с моноблоками на кт88 если вы любитель лампы

Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

А какой мощности моноблоки?

Мощность не знаю, но Дины Контура 1,4 SE - подгрузили.
Не думаю, что это подгрузили Дины - характер звука не ошеломил.
Похожесть со своими была, но - мимо...

Почему спрашиваю, если с КТшек выжать 60-80Ват, то звук может, во первых, быть излишне напористым, а во вторых, крикливым в середине, что есно утомительно. Не говоря уже о нюансах схемотехники, режимов и элементной базы. Но я не в защиту, так, к слову.

(30-11-2011 19:42)leonidkt88 писал(а):  

(29-11-2011 22:10)axv писал(а):   и я сел на камень ...

...а многие любят двухтакт за динамику....

Каждому - свое...

за лампу респект

На кт88 можно выжать что захочешь но это зависит от Автора

(30-11-2011 19:45)Sound-YP писал(а):  

(30-11-2011 19:32)Сергей Юрич писал(а):  

(30-11-2011 19:27)Sound-YP писал(а):  

(30-11-2011 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(30-11-2011 05:36)leonidkt88 писал(а):  Я не против,мне самому интересно мнение других хотя я и сам всё выяснил,Luxman у меня постоянно а вот моноблоки хозяин скоро заберёт и это вам надо сравнивать интегральник на кт88 с моноблоками на кт88 если вы любитель лампы

Слушал пару раз моноблоки на КТ88 - однотакты - абсолютно не мое. Себе такого не хочу никогда - грузят на 40-ю минуту прослушки. Может автор не тот?

А какой мощности моноблоки?

Мощность не знаю, но Дины Контура 1,4 SE - подгрузили.
Не думаю, что это подгрузили Дины - характер звука не ошеломил.
Похожесть со своими была, но - мимо...

Почему спрашиваю, если с КТшек выжать 60-80Ват, то звук может, во первых, быть излишне напористым, а во вторых, крикливым в середине, что есно утомительно. Не говоря уже о нюансах схемотехники, режимов и элементной базы. Но я не в защиту, так, к слову.

Нюансов схемотехники не знаю, но мощи хватает до утра.
Т.е. дело, думаю в схемотехнике, ибо тяжело просто на мозги и уши, не говоря уже об остальных ощущениях...долго слушать нельзя- не моё...

(05-09-2011 22:07)Romm писал(а):  Плюс за систему и Таннои особенно. У самого Glenair 10. Супертвитеры тоже брал на попробовать - решил не оставлять- прибавки не услышал, более того звук показался менее цельным, может не сумел настроить, но возился пару-тройку дней

Рома мы так и не встретились, если можно напишите какой усь вы применяете для Glenair 10