от замены проводов можешь не узнать свои любимые диски, которые слушал 100 раз, а не то что определить какой провод прогрет, а какой нет.

(14-12-2011 14:17)мишель писал(а):  сейчас к нему в руки попадут совершенно незнакомые провода и звучание системы может кардинально поменяться

Нужно слушать не кабель, а разницу между двумя кабелями.
Это проще.

(14-12-2011 14:19)BlackPhantom писал(а):  

(14-12-2011 14:14)oommeenn писал(а):  Большой недостаток - эксперимент проводиться группой "верующих", избежать этого возможно. Если любопытный но не верующий возьмется помочь было бы лучше.

А смысл? Если "верующий" не угадает, это будет просто фейл, просто еще одна монета в копилку развенчания мифа )

А смысл в меценатстве?В данном случае попытаться открыть глаза,сделать шаг навстречу,подать руку помощи.

(14-12-2011 14:19)BlackPhantom писал(а):  

(14-12-2011 14:14)oommeenn писал(а):  Большой недостаток - эксперимент проводиться группой "верующих", избежать этого возможно. Если любопытный но не верующий возьмется помочь было бы лучше.

А смысл? Если "верующий" не угадает, это будет просто фейл, просто еще одна монета в копилку развенчания мифа )

"Верующий" ( так буду писать для простоты) надеюсь искренне и бескорыстно верит и подсознательно заинтересован в определенном исходе, значит будет очень чувствителен к всем обстоятельствам эксперимента (подсознательно). Напр. какой кабель показался "прогретым" по внешнему виду. Тут луче пофигисты, которым вообще фиолетово и которые, например не знают, что кабели "могут звучать". Но шо маэмо, то маэмо.. и какой пофигист будет иметь стерео систему за несколько тыс. долларов?

(14-12-2011 14:26)oommeenn писал(а):  "Верующий" ( так буду писать для простоты) надеюсь искренне и бескорыстно верит и подсознательно заинтересован в определенном исходе, значит будет очень чувствителен к всем обстоятельствам эксперимента (подсознательно). Напр. какой кабель показался "прогретым" по внешнему виду.

Оба кабеля абсолютно НОВЫЕ.
Тот, что "греется" будет включен в разъемы ТРИ раза у меня.
ТРИ раза я могу включить и второй кабель.

Действия других "испытателей" контролировать не могу и не считаю нужным.

(14-12-2011 13:51)K.V.V. писал(а):  Ок, tomash - на завтра, первым номером.
Надеюсь, получится пересечься.

Виталий, если пятница (с возвратом в субботу вечером) - еще свободна, запишите меня пожалуйста. Или суббота (с возвратом в воскресенье)

Идея - супер! Хоть и конец года с его напрягом по времени...

Предложения по методике/организации:
1. Программу прослушки можно было бы разделить на 2 части - обязательную и произвольную. В обязательной части все слушают одинаковое, в произвольной - каждый что хочет.
2. В качестве обязательной программы можно было бы использовать любой тестовый диск... фирменный (может у ТС есть такой, или кто-то предоставит), или взять подборку Снарка с фтп, или еще что-то.
3. В отчете каждому треку должна быть посвящена строчка со сравнением звучания

(14-12-2011 14:26)oommeenn писал(а):  

(14-12-2011 14:19)BlackPhantom писал(а):  

(14-12-2011 14:14)oommeenn писал(а):  Большой недостаток - эксперимент проводиться группой "верующих", избежать этого возможно. Если любопытный но не верующий возьмется помочь было бы лучше.

А смысл? Если "верующий" не угадает, это будет просто фейл, просто еще одна монета в копилку развенчания мифа )

"Верующий" ( так буду писать для простоты) надеюсь искренне и бескорыстно верит и подсознательно заинтересован в определенном исходе, значит будет очень чувствителен к всем обстоятельствам эксперимента (подсознательно). Напр. какой кабель показался "прогретым" по внешнему виду. Тут луче пофигисты, которым вообще фиолетово и которые, например не знают, что кабели "могут звучать". Но шо маэмо, то маэмо.. и какой пофигист будет иметь стерео систему за несколько тыс. долларов?

Поверьте человеку со сложившимися убеждениями абсолютно всеравно что вы думаете о кабелях.Для себя в жизни он уже все определил.И со стороны он просто наблюдает происходящее.Если вы для себя хотите открыть КАБЕЛЬ и все процессы в нем происходящии -открывайте,но не думайте что кто-то будет шаманить,подтасовывать что-бы вас убедить.Это никому не нужно.

(14-12-2011 14:26)oommeenn писал(а):  Тут луче пофигисты, которым вообще фиолетово и которые, например не знают, что кабели "могут звучать". Но шо маэмо, то маэмо.. и какой пофигист будет иметь стерео систему за несколько тыс. долларов?

Если есть такие на форуме, то не понятно, что они тут забыли. И эксперименты всякие со шнурками, думаю, им будут крайне неинтересны.

(14-12-2011 14:33)UncleStas123 писал(а):  Виталий, если пятница (с возвратом в субботу вечером) - еще свободна, запишите меня пожалуйста. Или суббота (с возвратом в воскресенье)

Ок, номер ДВА есть!

---

(14-12-2011 14:33)UncleStas123 писал(а):  1. Программу прослушки можно было бы разделить на 2 части - обязательную и произвольную. В обязательной части все слушают одинаковое, в произвольной - каждый что хочет.
2. В качестве обязательной программы можно было бы использовать любой тестовый диск... фирменный (может у ТС есть такой, или кто-то предоставит), или взять подборку Снарка с фтп, или еще что-то.
3. В отчете каждому треку должна быть посвящена строчка со сравнением звучания

Диск - не проблема, просто не хочу вносить дополнительных ограничений на, собственно послушивание.
Каждый волен использовать свои любимые записи, которые ему хорошо знакомы. Это, на мой взгляд, только на пользу эксперименту.

(14-12-2011 14:33)igorustr писал(а):  Поверьте человеку со сложившимися убеждениями абсолютно всеравно что вы думаете о кабелях.

Я говорю о влиянии подсознания, а не о том что мне надо или не надо доказывать.

Цитата:Виталий, если пятница (с возвратом в субботу вечером) - еще свободна, запишите меня пожалуйста. Или суббота (с возвратом в воскресенье)

Вы вообще взрослые люди? Ну бессмысленно при таких раскладах это все!!! Завтра давайте еще в "прямом эфире" обсуждать, что кабель №... звучит так, а №... вот эдак. И чем больше будет участников, тем вероятнее результат к 100% одинаковой оценке или наоборот 50% ( кому что в голову взбрело).
Эта тема только для рекламы "прогревалки" кабелей? Тогда подходит!

(14-12-2011 14:33)UncleStas123 писал(а):  Предложения по методике/организации:
1. Программу прослушки можно было бы разделить на 2 части - обязательную и произвольную. В обязательной части все слушают одинаковое, в произвольной - каждый что хочет.
2. В качестве обязательной программы можно было бы использовать любой тестовый диск... фирменный (может у ТС есть такой, или кто-то предоставит), или взять подборку Снарка с фтп, или еще что-то.
3. В отчете каждому треку должна быть посвящена строчка со сравнением звучания

К этому совету стоит прислушаться, это хорошая идея.

(14-12-2011 14:43)oommeenn писал(а):  Вы вообще взрослые люди? Ну бессмысленно при таких раскладах это все!!! Завтра давайте еще в "прямом эфире" обсуждать, что кабель №... звучит так, а №... вот эдак. И чем больше будет участников, тем вероятнее результат к 100% одинаковой оценке или наоборот 50% ( кому что в голову взбрело).
Эта тема только для рекламы "прогревалки" кабелей? Тогда подходит!

Ну наконец-то. А то я уже начал было переживать.

(14-12-2011 14:43)oommeenn писал(а):  Эта тема только для рекламы "прогревалки" кабелей? Тогда подходит!

Фигасе!
А ради чего еще-то?!?!

(14-12-2011 14:53)K.V.V. писал(а):  

(14-12-2011 14:43)oommeenn писал(а):  Эта тема только для рекламы "прогревалки" кабелей? Тогда подходит!

Фигасе!
А ради чего еще-то?!?!

Эх, Виталий!.. Зачем же карты раньше времени раскрывать?..

(14-12-2011 14:34)K.V.V. писал(а):  Диск - не проблема, просто не хочу вносить дополнительных ограничений на, собственно послушивание.
Каждый волен использовать свои любимые записи, которые ему хорошо знакомы. Это, на мой взгляд, только на пользу эксперименту.

Разве диск - это ограничение? Это все же некий базис для сравнения впечетлений. Что позволит не только сделать выводы каждому участнику для себя, но и всем сравнивать впечетления от одинакового материала, полученные разными людьми на разных системах

(14-12-2011 14:53)K.V.V. писал(а):  

(14-12-2011 14:43)oommeenn писал(а):  Эта тема только для рекламы "прогревалки" кабелей? Тогда подходит!

Фигасе!
А ради чего еще-то?!?!

Прогревалки кабелей или Нервишек?Или того и другого?

если мне не интересна музыка на тестовом диске, то и удовольствия никакого от прослушивания. Такое сравнение будет объективным хотя бы для себя ?

(14-12-2011 14:59)BlackPhantom писал(а):  если мне не интересна музыка на тестовом диске, то и удовольствия никакого от прослушивания.

Удовольствие - ну не знаю, должно ли быть удовольствие во время обязательной программы. Особенно если это нарезка разнообразного материала. Это не столько удовольствие, сколько работа, требующая внимания, сосредоточенности, и достаточно утомительная. А удовольствие - это на произвольной программе

Цитата:Такое сравнение будет объективным хотя бы для себя?

Будет лично-субъективным. И в этом - вся его прелесть

Ок, есть ТРИ человека.
Предлагаю на это сделать небольшую паузу.
Можно потрепать друг другу нервы тем временем.
Если нужен "третейский судья" можем запостить результаты ему в ЛС.
Номера кабелей буду знать только я.

Это объективно?!?!?!
Кто хочет быть Родионом Киреевым?!??

---

(14-12-2011 14:57)igorustr писал(а):  Прогревалки кабелей или Нервишек?Или того и другого?

Я боюсь озвучивать цену "прогревалки кабелей"....
Я ее не покупал, скажу только, что для "отдельно взятого аудиофила" - это не самое разумное приобретение....


P.S. Хотя.....дождемся результатов теста...

Кеваловы притаились...