(10-01-2012 22:07)Valery_Dnepr писал(а):  Я когда-то поднимал тему о лохотронщиках, обманывающих покупателей пытаясь спихнуть им явное фуфло.
Все единогласно отписались, что таких продавцов нужно выводить на чистую воду.
Так таки нужно, или таки нет ?

Валерий, ну вот для меня лично 99% продаваемого на форуме это явное фуфло. И что? Мне завести тему и просить запретить продавать все это? Если человеку интересно он просто узнает сколько стоят аналоги или же спросит на форуме советов опытных людей. Почему я должен, скажем, котить бочку на Дмитрия Медведева за то, что он хочет продать Loewe-вскую проекционную рухлядь за 5000 долларов если за эти деньги можно взять новый Панасоник размером 65 дюймов? Пусть человек себе продает на здоровье, зарабатывает. Странная тема.

---

(11-01-2012 01:36)VictorV писал(а):  

(11-01-2012 00:31)vsedobre писал(а):  Может оно и так. Но я еще раз разочаровался в прежней команде, когда выяснилось, что Александр Карелин нормальный человек, не колобок, хорошо разбирается в аудио. И куда больше разбирается в аудио, чем та компания, что обиженно сбежали на бардак И там продолжают, в узком кругу поливать грязью его и других пользователей hi-fi-forum.com.ua

это говорит лишь о том, что вы не разбираетесь глубоко в теме аудио и не способны отделить зерен от плевел, не более...

Какие зерна? Какие плевла? Вы о чем? Вы о Михайле который не знает принцип работы СД и которому религия не позволяет зайти на Википедию или другой ресурс и убедиться в собственной неправоте? И о Карелине? Мне не нужно быть спецом в аудио чтоб сделать заключение на счет этих двух. Достаточно было прочитать ответы Михайла о СД в виде глупых стишков и разговорах о кукурузе с OZ (это в разделе Аудио!) и ответы Карелина. ПС: Карелина не рекламирую, он на меня тоже пару раз наезжал, но по делу и аргументированно.

хорошие аппараты вообще никто не продает..... аудиофилы не в счет

(11-01-2012 01:58)Slaveg писал(а):  хорошие аппараты вообще никто не продает..... аудиофилы не в счет

Лучшее-враг хорошего.

(11-01-2012 01:53)Нейтрон писал(а):  Может в аудио и не разбирается, но в ханжах ,лохотронщиках и прочих клоунах разобрался хорошо. Насколько без них склок меньше стало.

да? эка вас зацепило. кто же они, эти лохотронщики? кто же вас так разводил и на чем? а может это вас другие разводят, но вы пока этого не осознаете?..
что касается склок, то меньше их не стало. другое дело, что любое неугодное определенным фаворитам мнение сразу удаляется, не зависимо от того, прав оппонент или нет (я сейчас про тематический раздел). если вы считаете, что это для пользы дела, то наверное вам виднее.

кто же они, эти лохотронщики? чем больше узнаю людей тем больше люблю собак

(11-01-2012 02:19)VictorV писал(а):  что касается склок, то меньше их не стало. другое дело, что любое неугодное определенным фаворитам мнение сразу удаляется, не зависимо от того, прав оппонент или нет (я сейчас про тематический раздел). если вы считаете, что это для пользы дела, то наверное вам виднее.

VictorV, есть такое понятие как качество склок. Не думаю, что Вы это поймете, но оно все же есть. И заметьте - гавна на форуме стало в сотни раз меньше. Именно гавна, грязи и т.д. Да, спорят, да ругаются - но не так как раньше. Вы когда последний раз слово "колобок" на форуме видели? Да раньше это слово было как вместо "бл.." у таксистов. А вот что было - возможно Вы этого и не видели. А вот я видел. Назвать то, что было средневековьем - ничего не сказать.

(11-01-2012 02:24)kravchenko писал(а):  

(11-01-2012 02:19)VictorV писал(а):  что касается склок, то меньше их не стало. другое дело, что любое неугодное определенным фаворитам мнение сразу удаляется, не зависимо от того, прав оппонент или нет (я сейчас про тематический раздел). если вы считаете, что это для пользы дела, то наверное вам виднее.

VictorV, есть такое понятие как качество склок. Не думаю, что Вы это поймете, но оно все же есть. И заметьте - гавна на форуме стало в сотни раз меньше. Именно гавна, грязи и т.д. Да, спорят, да ругаются - но не так как раньше. Вы когда последний раз слово "колобок" на форуме видели? Да раньше это слово было как вместо "бл.." у таксистов. А вот что было - возможно Вы этого и не видели. А вот я видел. Назвать то, что было средневековьем - ничего не сказать.

кравченко-троль,троль,троль,троль,троль

(11-01-2012 02:19)VictorV писал(а):  

(11-01-2012 01:53)Нейтрон писал(а):  Может в аудио и не разбирается, но в ханжах ,лохотронщиках и прочих клоунах разобрался хорошо. Насколько без них склок меньше стало.

да? эка вас зацепило. кто же они, эти лохотронщики? кто же вас так разводил и на чем? а может это вас другие разводят, но вы пока этого не осознаете?..
что касается склок, то меньше их не стало. другое дело, что любое неугодное определенным фаворитам мнение сразу удаляется, не зависимо от того, прав оппонент или нет (я сейчас про тематический раздел). если вы считаете, что это для пользы дела, то наверное вам виднее.

Читал я один яркий пример (таких много, наверное) - человек просил совета в выборе техники, а ему норовили сбагрить своё барахло.

я спать. уже надоело читать ни о чем

(11-01-2012 02:26)doom писал(а):  кравченко-троль,троль,троль,троль,троль

Дум, я за тобой уже соскучился. С Новым Годом!!!

---

(11-01-2012 02:29)Slaveg писал(а):  я спать. уже надоело читать ни о чем

Славег, а тебе твоя красавица ничего не говорит о том, что ты висишь на форуме с утра до вечера?

(11-01-2012 02:30)kravchenko писал(а):  

(11-01-2012 02:26)doom писал(а):  кравченко-троль,троль,троль,троль,троль

Дум, я за тобой уже соскучился. С Новым Годом!!!

И тебе вылечиться желаю

(11-01-2012 01:53)kravchenko писал(а):  Какие зерна? Какие плевла? Вы о чем? Вы о Михайле который не знает принцип работы СД и которому религия не позволяет зайти на Википедию или другой ресурс и убедиться в собственной неправоте? И о Карелине? Мне не нужно быть спецом в аудио чтоб сделать заключение на счет этих двух. Достаточно было прочитать ответы Михайла о СД в виде глупых стишков и разговорах о кукурузе с OZ (это в разделе Аудио!) и ответы Карелина. ПС: Карелина не рекламирую, он на меня тоже пару раз наезжал, но по делу и аргументированно.

вы не обижайтесь, но обсуждать с вами ху из ху на самом деле не имею желания - вы не компетентны в этих вопросах. это равносильно как вам, врачу, выслушивать мнение какого-то пациента, которое он составил после приема у нескольких врачей о том, какой из них лучше лечит.

p.s. кстати, непонятно, почему АК купил себе вместо таких расчудесных Нол древнюю акустику, которую постоянно пиарит Михайло? правда она у него скорее всего так никогда и не заиграет, но то уже другая тема (о компетентности и понимании)...

Каким же нужно быть инфантильным созданием,чтоб лишившись крышевания со стороны администрации своего хамства,кривляний ,коммерческих интересов , сбежать с воплями. Такие коммерсанты и должны вымереть как динозавры. Все получили по заслугам.

ппц. может харош уже. как дети прямо

(11-01-2012 02:36)Slaveg писал(а):  ппц. может харош уже. как дети прямо

Еще не набито 30 страниц. Курим дальше.

(11-01-2012 02:34)VictorV писал(а):  вы не обижайтесь, но обсуждать с вами ху из ху на самом деле не имею желания - вы не компетентны в этих вопросах. это равносильно как вам, врачу, выслушивать мнение какого-то пациента, которое он составил после приема у нескольких врачей о том, какой из них лучше лечит.

VictorV, я достаточно компетентен в:

1. Принципе работы СД (прочитал за тот вечер около 20 страниц разных статей из серьезных источников)
2. Кукурузе
3. Идиотских стишках

Большего мне и не надо.

Именно поэтому мои заключения о Михайле и Карелине компетентны и достоверны. Believe me.

(11-01-2012 02:29)owlman писал(а):  Читал я один яркий пример (таких много, наверное) - человек просил совета в выборе техники, а ему норовили сбагрить своё барахло.

то есть все, кто грязно навязывал свое барахло, ушли? остались только честные продавцы, кто готов помочь советом в ущерб себе? на кого рассчитаны эти тезисы? на любителей рекламы в стиле тайд? уровень явно не выше...

(11-01-2012 02:34)VictorV писал(а):  

(11-01-2012 01:53)kravchenko писал(а):  Какие зерна? Какие плевла? Вы о чем? Вы о Михайле который не знает принцип работы СД и которому религия не позволяет зайти на Википедию или другой ресурс и убедиться в собственной неправоте? И о Карелине? Мне не нужно быть спецом в аудио чтоб сделать заключение на счет этих двух. Достаточно было прочитать ответы Михайла о СД в виде глупых стишков и разговорах о кукурузе с OZ (это в разделе Аудио!) и ответы Карелина. ПС: Карелина не рекламирую, он на меня тоже пару раз наезжал, но по делу и аргументированно.

вы не обижайтесь, но обсуждать с вами ху из ху на самом деле не имею желания - вы не компетентны в этих вопросах. это равносильно как вам, врачу, выслушивать мнение какого-то пациента, которое он составил после приема у нескольких врачей о том, какой из них лучше лечит.

p.s. кстати, непонятно, почему АК купил себе вместо таких расчудесных Нол древнюю акустику, которую постоянно пиарит Михайло? правда она у него скорее всего так никогда и не заиграет, но то уже другая тема (о компетентности и понимании)...

Сравнение не правильное. Врачи сами друг на друга гонят, а уж тем более слушать больных о других врачах им поверьте все равно.

(11-01-2012 02:39)kravchenko писал(а):  Именно поэтому мои заключения о Михайле и Карелине компетентны и достоверны. Believe me.

чему это я должен верить? тем более, что знаю истинную цену авторитета одного и другого. вот поэтому и обсуждать с вами все это не имеет никакого смысла. тем более, что вы из одной команды с АК.

(11-01-2012 02:43)The PRODIGY писал(а):  Сравнение не правильное. Врачи сами друг на друга гонят, а уж тем более слушать больных о других врачах им поверьте все равно.

Гонят в 100 раз круче чем на этом форуме. Но там и ставки другие. Одно дело поменять усилок, а другое - заменить почку или проапгрейдить глаз.