Ламповый усилитель до $1500.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 09:42
(26-06-2008 09:20)rahmanoff link писал(а):[quote author=Snark link=topic=5267.msg102961#msg102961 date=1214434187]
[quote author=Скользящий link=topic=5267.msg102958#msg102958 date=1214433233]
Ігор, ким \"имелась ввиду\"? Я читав отут - п.с. но есть черикуку а есть Mercedes (или там что кому ближе) тобто отут https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg102927 а ти про шо?
мной имелось в виду
:-)
если сравнивать черри куку..то с однокласниками
у мерседеса таких не было никогда
:-)
точно также можно сравнить мотоцикл с Е-классом...
[/quote]
у Mercedes есть A-класс и Smart...
[/quote]
апиридил!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 09:50
по поводу безопасности. и старой машины. я году в 95 слетел в кювет на Т-Берде. Ехал ночью из Луганска (с какого то стопятьсотлетия города, местный бонза Данилов гульбан устраивал), так что я был "с устатку" - ну и ехал по пустой дороге по разметке, далеко за сотню, ессесно... Разметка прямо, дорога направо - я в кювет, но я как заехал в кювет, так из него и выехал - правда, пришлось потом из под кузова полтонны травы с землей вычистить.
Представляю, что со мной было бы, была бы это черри.... не к ночи будь помянута...
в общем, не важно, старая машина или новая - куда как важнее, как она сделана, кем и для кого.
то же самое, кстати, и к аудио-технике относится
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sergey
Постоялец
Откуда:
Сообщений: 400
Репутация: 0
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 09:57
(26-06-2008 09:39)Михайло link писал(а):[quote author=Snark link=topic=5267.msg102930#msg102930 date=1214426601]
аналогия с мерсом не корректна, так как где здесь интерпретация?
:-)
если говорить о главном предназначении авто - перемещении своего тельца из точки А в точку Б, при этом максимально эффективно по затратам - черри вставляет мерс по полной программе
:-)
НЕ вставляет так как есть вопросы безопасности, времени перемещцения, особенно в зависиомости от условий (погодных, дорожных, ест), есть такая штука как эргономика - мнемаловажный фактор даже при поездках на средние расстояния. В общем, не вставляет
[/quote]
странные вы люди - говорилось о единственном аспекте - перемещение тельца из А в Б. максимально эффективно по затратам и только в данном аспекте был сделан вывод, что черри (я вообще такой машины не знаю :-) ) вставляет мерс. А тут получается - сам придумываю критерии сравнения и тут же делаю вывод почему изначальный посыл (с другими критериями) неверен. что-то тут не так. Кстати, скажу, что с вашими, Михайло, критериями я согласен, просто они не рассматривались (сознательно) в начальном выводе о том, кто кого вставляет.
П.С. а про безопасность прикольно слышать при том, что в украине 90% (если не больше) народу не пристегивается... с таким подходом и у мерса безопасность не на высоте может быть.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Михайло
HI-FI GURU
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 09:59
(26-06-2008 09:57)Sergey link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5267.msg102972#msg102972 date=1214462372]
[quote author=Snark link=topic=5267.msg102930#msg102930 date=1214426601]
аналогия с мерсом не корректна, так как где здесь интерпретация?
:-)
если говорить о главном предназначении авто - перемещении своего тельца из точки А в точку Б, при этом максимально эффективно по затратам - черри вставляет мерс по полной программе
:-)
НЕ вставляет так как есть вопросы безопасности, времени перемещцения, особенно в зависиомости от условий (погодных, дорожных, ест), есть такая штука как эргономика - мнемаловажный фактор даже при поездках на средние расстояния. В общем, не вставляет
[/quote]
странные вы люди - говорилось о единственном аспекте - перемещение тельца из А в Б. максимально эффективно по затратам и только в данном аспекте был сделан вывод, что черри (я вообще такой машины не знаю :-) ) вставляет мерс.
[/quote]
да ну, это кем это говорилось? ведь не тем человеком, который сравнение предложил - а оппонентом - значит, некорректно
и даже если только в аспекте минимальной затратности перемещения смотреть - один черт перемещение на черри дороже обойдется, земля на кладбище нынче очень дорогая, опять же, куча расходов на похороны, етс.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Teren
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 584
Репутация: 25
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 10:26
(25-06-2008 23:00)Eugene. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5267.msg102749#msg102749 date=1214344295]
Ну ей богу, не понимаю, ЗАЧЕМ? Ради спортивного интереса? Хотя есть и объективные предпосылки, возможность получить достаточно большую мощность при низких анодных напряжениях.
[/quote]
Мне почему-то кажется, что низкие анодные для выхлопной лампы в подавляющем большинстве случаев являются недостатком, а не достоинством. Подобрать для нее драйвер - задача нетривиальная, мягко говоря, ведь ему нужно подать на анод еще значительно меньше, да и смещение у такого типа выхлопных – ой-ой-ой, не 15В, и даже не 35.
(25-06-2008 23:00)Eugene. link писал(а):33 лампа - регулирующая, и собственно говоря, вся компашка этих ламп не отличается особой линейностью. Хм. Странно. У меня другие сведения. Мы ведь говорим об упомянутых мной ранее
(25-06-2008 21:29)Teren link писал(а):[P.P.S. Кто-нибудь подскажите, буржуи что делали для этих целей? Соцлагерь нам дал 6С18С, 6С19П, 6С41С, ЕС 360, 6С33С... А что капиталисты пользовали? ?
Очень линейные лампы.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Snark
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 7 055
Репутация: 420
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 13:05
я последний раз отвечу про машинки
вопрос безопасности - очень важно, но Сергей правильный аргумент привел - никто ж не пристегивается :-)
и класс А - это не тот же класс, что и черрикуку. Класс А больше почти в 2 раза. Черрикуку можно сравнить с фиато чинквеченто или фиат типо; ДЭУ Матис.....но безопасность у всех этих машинок нулевая :-) Смарт вообще двухместный (это я к тому, что это тоже другая машина совершенно, хоть и безопасная)....
я думаю, что глупо сранивать и спорить какой автомобиль лучше черри или мерс :-) Лексус или ДЭУ :-) ответ и так все знают
просто когда у человека есть, предположим 10 тыс. долларов он может купить:
а) старый убитый мерс
б) новый черри или ланос с гарантией, дешевыми запчастями
Я принимаю любой выбор - это личное предпочтение. Но вот когда тот, кто выбирает мерс УТВЕРЖДАЕТ, что в данной ситуации выбор мерс - единственно ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, а те, кто выбирают ланос или черри невежественные и глупые люди, которые ничего не понимают в автопроме.....
вот такая позиция для меня не приемлима
(Отредактировал 26-06-2008 в 13:08 Snark.)
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Yaroslaw
Ветеран
Откуда: Славутич
Сообщений: 3 661
Репутация: 36
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
rahmanoff
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 578
Репутация: 33
|
Re: Ламповый усилитель до $1500. / 26-06-2008 13:18
(26-06-2008 13:05)Snark link писал(а):я последний раз отвечу про машинки
вопрос безопасности - очень важно, но Сергей правильный аргумент привел - никто ж не пристегивается :-)
и класс А - это не тот же класс, что и черрикуку. Класс А больше почти в 2 раза. Черрикуку можно сравнить с фиато чинквеченто или фиат типо; ДЭУ Матис.....но безопасность у всех этих машинок нулевая :-) Смарт вообще двухместный....
я думаю, что глупо сранивать и спорить какой автомобиль лучше черри или мерс :-) Лексус или ДЭУ :-) ответ и так все знают
просто когда у человека есть, предположим 10 тыс. долларов он может купить:
а) старый убитый мерс
б) новый черри или ланос с гарантией, дешевыми запчастями
Я принимаю любой выбор - это личное предпочтение. Но вот когда тот, кто выбирает мерс УТВЕРЖДАЕТ, что в данной ситуации выбор мерс - единственно ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, а те, кто выбирают ланос или черри невежественные и глупые люди, которые ничего не понимают в автопроме.....
вот такая позиция для меня не приемлима
я так понимаю это и мне тоже?...
1 если даже ты и не пристегнулся, то шансов сохранить свое тело больше все-таки в смарте forfour (в котором 4 места) или Fiat...
2 и если у человека есть 10килоуе (и здравое мышление) то у него гораздо больший выбор какое авто купить кроме "убитого мерса"
и я не говорил о единственно правильном решении, я говорил о том, что-бы человек осознанно и искренне делал свой выбор!
к сожалению в авто-бизнесе сейчас та же ситуация что и в аудио-видео. Наплыв дешевого и спорного ассортимента, господство рекламы...
опять таки к сожалению.
alfa sapiens
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|