Сравнение различных видов акустического оформления
Автор Сообщение
Saburov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 2 723
Репутация: 212
RE: Биполярно-лабиринтная акустическая система "нетрадиционной ориентации" / 15-05-2012 18:23
ИМХО ЭМОС имеет право на лево)) в диапазоне 20-70Гц. Выше я бы не лез.

Насчет ящиков правильных - это конечно все красиво звучит но...
Никаким ЗЯ ящиком без электроники не вятянешь инфраниз. ЭМОС - это не только ради размера. ЭМОС - если хочешь копнуть глубже чем обычный ЗЯ - ниже Фрез. На сабовом дине в теппд горне или лабиринте можно заиметь от 20Гц полку спокойно и без ЭМОС, но габарит больше.

А обычный ЗЯ без эмос и коррекций - для верхнего басу только. или с чутьем около 80Дб))
Есть правда исключения редкие, но очень специфичные и далекие от простого ЗЯ.

Например Кутузов на вегалабе разработал басовик 18д с Фрез 10Гц, который в 300л ЗЯ - дает полку от 30Гц без коррекций. Вы много таких динов знаете и много ЗЯ по 300 литров делали/видели?

Буду слушать ЭМОС.*////

слушай сразу на 15ке, не морочься с восьмерками.
(Отредактировал 15-05-2012 в 18:30 Saburov.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: quadrokot


Сообщения в этой теме
RE: Биполярно-лабиринтная акустическая система "нетрадиционной ориентации" - Saburov - 15-05-2012 18:23

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS