(14-07-2012 18:14)One77 писал(а):  Сам разницу слышу конечно между 48/96/192. Не понимаю когда те у кого конкретная аппаратура поддерживающая 24/192 ничего таки не слышат. Вообще после прослушки музычки с 24/192 даже малость западло CD слушать, явно жёстче играет, но плотнее. Догматов никогда не приветствую и статейкам не доверяю, надо слушать, думать и искать рациональное объяснение.

начну с конца. фраза "статейкам не доверяю" в данном случае мимо кассы. потому что это не статейка какого-то критика или писаки-журналиста, а обоснование с доказательствами от человека, который создал сам или принимал участие в разработке ряда легендарных ЦАПов (под разными брендами), а так же разработал знаменитую сборку-ЦАП ультрааналог.

теперь вернемся к началу вашей фразы.
я хотел бы уточнить, на чем вы слышите разницу? какая у вас марка и модель плеера?
у меня есть стерео СД-САКД плеер. на нем САКД слой в гибридных дисках звучит значительно предпочтительнее, чем СД слой, но в тоже время он вчистую сливает моему ЦАПу 44.1 на том же СД слое. и какие после этого выводы надо делать?..