Усилитель для Dynaudio
|
Автор |
Сообщение |
edgar
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 114
Репутация: 274
|
RE: Усилитель для Dynaudio / 13-08-2012 19:31
(13-08-2012 18:23)VladimirNB писал(а): (13-08-2012 18:04)edgar писал(а): На что выразил свое согласие VladimirNB, который как раз и качает свои Динаудио "отнюдь не мощным", легким и где то даже хрупким и застенчивым усилителем... Vincent SP-998
http://www.vincent-tac.de/en/product-lin...p-998.html
А мой товарищ дома слушает напольные Audience 9 с моим ламповиком с 25 ваттами. И этого вполне хватает на комнату в 35 квадратов. И он не хочет такие усилители как у меня.
(13-08-2012 17:47)edgar писал(а): Мой качал лучше и звучали Гранд Пиано гораздо выигрышнее. То есть эффектнее. Да, действительно, некоторым нравится разухабистый и нагловатый звук. Только это ничего общего не имеет ни с точностью, ни достоверностью, ни с комфортностью. Я то же когда то слушал самодельные классные! однотакты на 2, 3.5 и 6 Вт (на 6с4с, 6с19п и т.д.? до сих пор имеются), на современную, сугубо "транзисторную" акустику NHT SUPER ONE, NAD 802, YAMAHA NS 10M и т.д.
Вокал такой приятный, тембр не плохой... все это было.
Только очень уж жанрово все, гнусавенько, звук сидел в колонках, бас гудел, низкого баса вообще не было, про рельеф, артикуляцию, динамику и сцену я вообще молчу. Не было свободы и полета. Звук вроде бы и не плохой, мягкий и комфортный, но какой то недоделанный.
А так ниче, звучало и не хрюкало.
Но все мы растем (не все правда, как оказалось) и когда включаешь хороший транзисторный усилитель (не потому, что транзисторный, а просто потому, что мощный, имеет низкое выходное сопротивление и гораздо более низкий коэф. гармоник - параметры, к которым современная акустика очень требовательна), какая то правильность появляется. Да, может не такой тембр достоверный (а где он достоверный? или может быть лампа не красит?), да, может более резко и менее комфортно (послушайте вживую сакс и скрипку, да любой инструмент и ударные - комфортом и не пахнет), но звук определенно более полноценный, точный. И главное... можно слушать любую музыку, а не только "вокал" и "шкрыпочку" и то порознь.
Вывод.
Ламповые усилители - отличные усилители!
Но, вот беда, нельзя рассматривать усилитель в отрыве от акустики, а современная акустика ((под понятием современая я имею в виду прежде всего мощная, даже когда речь идет о "пристижных" танноях и альтеках, я все равно отношу ее к категории современной, в этом смысле. На танной голд монитор 15, когда я включил однотактник 3.5 Ватта, ощущение было, что он вообще неисправен, хотя громкости вполне хватало. При этом он же за два дня до этого отлично (не отлично конечно, но уже хоть как то удобоваримо) тянул Джамо концерты 8 ) ) разработана таким образом, что требует эту самую мощность и низкий выходной импеданс, а поскольку гораздо более чистые и прозрачные, чем винтажные (в большенстве своем) - низкие искажения.
Иначе плывут все параметры фильтров, настройка фазоинвертора уже не актуальна, дифузоры не тормозятся и т.д.
С мощными ламповиками в этом смысле ситуация лучше, но выходное сопротивление у них ни чем не неже, чем у маломощных. А у тех, что ниже, так те не звучат из-за медленной высоченной ООС.
Да и мощности их все равно в разы меньше - 50 Вт - для лампы это уже достижение... транзисторники с нее только начинаются.
Конечно лампа лампе рознь и встречаются очень удачные экземпляры (правда совсем не дешевые), как и безтолковые, хоть и мощные транзисторники. Но тем не менее - тенденция сохраняется.
Совет владельцам ламповиков - выбирайте маломощные колонки, буквально на динамиках с легкими (обычно не большими) дифузорами, маленькими звуковыми катушками (лучше меньше дюйма, если найдете конечно ), низкодобротными фазоинверторами, а лучше вообще без них.
Динаудио - точно не для вас!
(Отредактировал 13-08-2012 в 19:43 edgar.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Усилитель для Dynaudio - edgar - 13-08-2012 19:31
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|