(19-12-2012 10:03)Fat писал(а):  В звуковом диапазоне все кабели оказались одинаковыми (т.е., отличия ниже предела измерения прибора), однако на частотах выше 400-500кГц некоторая разница всё-таки была обнаружена. Если кому интересно иметь представление о величине этой разницы, то во вложении результаты "в картинках". Исходя из распространённого тезиса (и не только) о том, что "дешёвый кабель может вызвать незаметное самовозбуждение на частотах в сотни кГц и единицы МГц" верхний предел измерений был выбран 10МГц. На графиках:
1. Характеристика передачи. Диапазон 500кГц-10МГц. "Голубой" кабель дороже "зелёного" где-то в 6-7 раз. Потери на 1МГц у обоих не более 0,02дБ, разница между кабелями составляет 0,004дБ.
2. Другая пара. Здесь наоборот: "зелёный" раз в десять дороже "синего".
3. ФЧХ первой пары. На 1 МГц "уход фазы" всего 2 градуса, на 10МГц менее 25. Понятно, что при таких сдвигах кабель не может быть причиной возбуда.
4. Проверка направленности. Характеристика передачи одного и того же кабеля, включённого в разном направлении. В всём диапазоне разница не более 0,001дБ.
Всевозможные изгибы, скручивания, вибрации и пр. на измеренные характеристики влияния не оказывали. ГВЗ всех экземпляров менее 5нс.
Вывод: отличие в характеристиках кабелей, в принципе, существует и может быть измерено. Так что можно только позавидовать некоторым аудиофилам, способным на слух определить разницу в одну тысячную децибела на мегагерцовых частотах..."

Недавно поставил новый "сетевой" на удлинитель. Звучание сразу поменялось значительно, плюс около недели каждый день в звучании происходили изменения. Специально прослушивал одни и те-же фрагменты. После недели звук устаканился. Похожая ситуация была и с "цифровиком". Вопрос? - Какую бы разницу Вы намерили своими приборами в кабелях до прогрева, и после. Думаю - никакой. То что Вы не верите и не слышите разницы, то это ваши проблемы. А насчет замеров - наверное чего-то не то меряют.