(28-06-2013 00:26)ivan ivanov писал(а):  Не знаю...чисто из практики...
Все ламповики лучше играют СЧ и ВЧ,чем транзисторные,а из транзисторных-лучше играют те,у которых КД меньше.
Например-МакИнтош-лучше Крелла.
Но это относится строго к СЧ -ВЧ.
На низу-ситуация противоположная.

Дины СЧ и ВЧ точно так же обладают избыточной массой, и так же маятником болтаются при снятии возбуждающего импульса, как и НЧ. Только на других частотах и с другими амплитудами, естественно. И демпфировать их нужно не меньше. Другое дело, что Ваш опыт Вам говорит все правильно, только подсказывает неверный ответ. А говорит так потому, что стандартный путь достижения высокого КД и низкого Rвых - глубокая ООС, которая и гробит звук. Чем она меньше - тем ниже демпфирование. И решить эту палку о двух концах смогут очень скоро, как только отлижут нормально схемотехнику DDA (direct digital amplifiers), в которых не нужна ООС бесконечной глубины. И пока все упирается в быстродействие сегодняшней мощной силовой части, в которую пока нельзя вдуть несколько мегагерц такта. Как только пройдут этот барьер, класс D перестанет быть страшным пугалом, которым аудиофилы стращают детей на ночь.