Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
AntonZP
Ветеран
    
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 22-09-2013 13:10
(22-09-2013 13:00)Гаруспик писал(а): Я говорю лишь про то, что влияние фон оказывает только на басах.
ничего он там не оказывает.
если бас есть, то амплитуда питающих пульсаций просто растворяется в сигнале.
ко всему прочему, за счет физиологии слуха происходит маскирование фона 100 Гц (именно 100 Гц при двухполупериодном выпрямлении ) сигналами основного слухового диапазона.
но правда о психоакустике Терещук не писал, и следовательно самордки-гении об этом не знают
-----------------
(22-09-2013 13:03)radist08 писал(а): Они нужны в больших серьезных системах, больших помещениях (без оглядки на соседей) - для получения звука, близкого к реальному или для систем живого звука.
Тут нужны и чувствительности в 100 дБ и мощности и динамика и параметры.
если речь идёт о любых помещениях (кроме удифильски тихих) например о концертных залах, то советую измерить шум в партере.
ёрзанье, кашлянье, пердение итого ~60 дБ шума.
чтоб получить 40 дБ разницы это должен быть рок концерт.
а речевые программы для лучшей разборчивости надо даже компрессировать.
на данный момент большой ДД при записи применяется только для озвучивания кино,
ну и возможно при создании единичных удифильных дисков.
(Отредактировал 22-09-2013 в 13:46 AntonZP.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - AntonZP - 22-09-2013 13:10
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|