(08-12-2013 01:22)Легионер писал(а):  Он не придавал тембральный окрас на верхах. Как по мне "стерильный" он. В каком диапазоне он "вмешивается" в звук?

По диапазонам - это описать сложно, как и с позиции обычных гармоник. Чётко прослеживаемых гармоник в звуке не слышно, разве что при включении темброблока. В этом главный парадокс звука НАДов.
А если в целом, то звучание на средних частотах мутноватое, с недостаточным разрешением и сценой сбитой в центр.
Вы же понимаете, что все фонограммы не могут звучать одинаково "стерильно" , как это трактует НАД?
То есть слова "искрящийся", "хрусталь" к звуку НАДа неприменимы. Скорее "вата", "фуфайка".... ))

ЗЫ Ага.. Вспомнил ещё. Конкретно 326-ой, на мужском вокале, низкие нотки сопровождает характерным бубнением...