(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  Будьте добры, выложите сканы результатов пожалуйста.

ок, только искать придется инетов тогда как и компов не было...

(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  Я так не думаю, потому что изменяется огибание головок лентой, заодно и сила прижима в области прилегания.

Да меняется, но в данном случае нас интересует именно сила прижима а не каким способом она достигается.

(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  Если бы от него там была польза, его бы ставили, хотя бы в студийные аппараты. .

Смотрим Тембр - прижим есть причем и на ГЗ и на ГВ и подводлится каждый своим отдельным рычагом.
В старых 50мм и 1-дюймовых студийниках прижим был вакуумным, сейчас не помню модели, но факт такой запомнил.
Отсутствие прижима в катушечниках как я написал выше -не аргумент - физика не меняется. Просто там скорость высокая поэтому прижим и без дополнительных приблуд немеренный и износ увеличивается. Так что там все в порядке.

(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  Прижим может и нужен, в случае если из-за пропила в голове лента не прилегает плотно к области зазоров,.

Прижим нужен всегда потому что микрочастицы пыли и магнитного слоя, а также воздух попадают под ленту а они как известно ослабляют поле. Никакой ЛПМ не может на 100% обеспечить надежный контакт с лентой. Подергивание и дрожание имеет место всегда и без прижима - микроотрыв ленты от головок - ПАМ

(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  С точностью до наоборот.,.

Ничего подобного. Возьмите фетр, прижмите ленту и посмотрите на осциллограф.

(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  Продемонстрируй.

Да не вопрос, совсем недавно этим занимался.

(07-01-2014 00:00)DjAndy писал(а):  О том что, лентоприжим имеет свои колебания и долбит по голове, усиливая износ и внося паразитную модуляцию.

Это плохой лентоприжим. Такие тоже бывают - не спорю. Надо с умом прижимать (определенная форма, материал, крепление придима и тд - все важно). Если прижать со всей дури ведь и ленту можно затормозить! Мы о таких издевательствах речь не видем. Напомню - что зависимость параболическая - начиная с определенного момента - прижим резко увеличивает и детонацию и износ. Но эта зона довольно далека от тех усилий прижима, которые используются на практике.
Паразитный противошумовой ролик теоретически тоже "долбит", только за счет того, что резонанс распределяется в пространстве суммарное дрожание ленты уменьшается. Хотя казалось бы лишняя деталь.

---

(07-01-2014 00:56)С. Михалыч писал(а):  нафига его тогда производители ставят раз он только вредит... они то вроде тоже не глупые люди

Они теоретики Его ставят всего лишь в 5-6% моделей от всех выпускаемых. Он не только вредит. Есть и два положительных момента, я про них два раза выше написал.

Кстати из-за падлифтера в Наках остаточная намагниченность ниже чем в других деках. Т.е размагнитить запись легче. Например просто проиграть ленту записанную на Наке на другом магнитофоне со слекга намагниченной головкой.
С другими магнитофонами этого не происходит - лента промагничивается глубже.

---

(06-01-2014 21:38)speedster писал(а):  вариант - лак для ногтей)))

Вариант - два щелчка регулятора глубины захода