(23-01-2014 19:24)shel33333 писал(а):  

(21-01-2014 00:51)TarasVIP писал(а):  

Про сцену верю охотно ,архитектура (двойное моно) способствует.С НЧ тоже должен быть порядок =блок питания впечатляет. А вот середина и верха не жестковаты ,сталью не отливают?

На верхнюю средину и верх никто не жаловался.
Сталь формируют высшие гармоники, которым появится в сущности не откуда. Ни в спектре самого усилителя, не в спектре входного буфера, все заканчивается на второй, третья на порядок меньше, а последующее еще на порядок меньше.

---

(23-01-2014 19:45)Dasse писал(а):  Олег 2566
Можете обосновать почему Вы сторонник классического БП

Как ни крути, все же у ДУси есть несущая в 400 кГц, хотя и подавленная выходным контуром, но все же присутствует, при чем, в зависимости от уровня сигнала она "гуляет" по частоте +- пару кГц.
ИПБ, то же имеет свою несущую.
А что, если из их комбинации возникнет тон, да еще и меняющийся
Гипотетически, их нужно либо синхронизировать, либо, очень подавлять какую то из них.
Классический БП конечно намного дороже, за то одной проблемой меньше.
Да и с точки зрения аудиофила.... солидность