Ну не могу же я рассказывать какой я примерный и хороший
Просто у меня своя точка зрения на звук, о которой я и пытался поведать.
"Звиняйте"

P.S. Пути Господни, неисповедимы.

снимите на видео
Обязательно, вот немного остальные компоненты "устаканятся" в системе...

Спасибо Тарас, радует то, что по прошествию времени ты не разочарованBiggrin
Ни в коем случае... Более того, уверен что главные открытия ещё впереди!

В принципе все компоненты важны,везде можно потерять информацию, так, что это умение собрать систему которая корректно и без потерь либо добавлений передаст тот звук, что имеется на носителе, причем носитель тоже должен быть хорошим, а то возьмешь два диска вроде все одинаковое , а в одном из них звука нет .
Вот вот, и я о том же... Сейчас это основная задача, довести остальной тракт до уровня Нейтрики, дабы потенциал её раскрыть, приготовить вкусно так сказать...

---

А как дело обстоит с построением сцены ,глубина ,ширина ,локализация инструментов? Пространство между музыкантами имеется?
Качественного цифрового усилителя слушать не доводилось ,потому и испрашиваю.

Тут вообще всё прекрасно, образы пугают (в хорошем смысле) натуральностью!
Но опять же, более подробно опишу после "приготовления"!

Спасибо Тарас за поддержку и высказанные мнения.
Мне все это все очень интересно

Oleg 2566

А с импульсным источником питания пробовали запустить свой усилитель
Если да, то каковы впечатления от прослушивания с импульсником, особенно интересует Ваше мнение о НЧ....

(22-01-2014 22:08)Dasse писал(а):  Oleg 2566

А с импульсным источником питания пробовали запустить свой усилитель
Если да, то каковы впечатления от прослушивания с импульсником, особенно интересует Ваше мнение о НЧ....

Я не пробовал использовать ИБП, а вот у коллег имеются такие экземпляры.
Говорят неплохо, однако я сторонник классического БП

С ИБП не нужны дикой емкости банки, и, соответственно, софтстарт, зато вместо него нужен синхростарт, чтобы оба плеча всходили одновременно.

(21-01-2014 00:51)TarasVIP писал(а):  снимите на видео
Обязательно, вот немного остальные компоненты "устаканятся" в системе...

Спасибо Тарас, радует то, что по прошествию времени ты не разочарованBiggrin
Ни в коем случае... Более того, уверен что главные открытия ещё впереди!

В принципе все компоненты важны,везде можно потерять информацию, так, что это умение собрать систему которая корректно и без потерь либо добавлений передаст тот звук, что имеется на носителе, причем носитель тоже должен быть хорошим, а то возьмешь два диска вроде все одинаковое , а в одном из них звука нет .
Вот вот, и я о том же... Сейчас это основная задача, довести остальной тракт до уровня Нейтрики, дабы потенциал её раскрыть, приготовить вкусно так сказать...

---

А как дело обстоит с построением сцены ,глубина ,ширина ,локализация инструментов? Пространство между музыкантами имеется?
Качественного цифрового усилителя слушать не доводилось ,потому и испрашиваю.

Тут вообще всё прекрасно, образы пугают (в хорошем смысле) натуральностью!
Но опять же, более подробно опишу после "приготовления"!

Про сцену верю охотно ,архитектура (двойное моно) способствует.С НЧ тоже должен быть порядок =блок питания впечатляет. А вот середина и верха не жестковаты ,сталью не отливают?

Onv
Спасибо. Насчет синхростарта я учту.

Олег 2566
Можете обосновать почему Вы сторонник классического БП

(23-01-2014 19:45)Dasse писал(а):  Насчет синхростарта я учту.

Иначе стабилитрончики на выходе опоздавшего, получившие через нагрузку 50В в обратной полярности от успевшего первым, так и норовят пошабашить

(23-01-2014 19:24)shel33333 писал(а):  

(21-01-2014 00:51)TarasVIP писал(а):  

Про сцену верю охотно ,архитектура (двойное моно) способствует.С НЧ тоже должен быть порядок =блок питания впечатляет. А вот середина и верха не жестковаты ,сталью не отливают?

На верхнюю средину и верх никто не жаловался.
Сталь формируют высшие гармоники, которым появится в сущности не откуда. Ни в спектре самого усилителя, не в спектре входного буфера, все заканчивается на второй, третья на порядок меньше, а последующее еще на порядок меньше.

---

(23-01-2014 19:45)Dasse писал(а):  Олег 2566
Можете обосновать почему Вы сторонник классического БП

Как ни крути, все же у ДУси есть несущая в 400 кГц, хотя и подавленная выходным контуром, но все же присутствует, при чем, в зависимости от уровня сигнала она "гуляет" по частоте +- пару кГц.
ИПБ, то же имеет свою несущую.
А что, если из их комбинации возникнет тон, да еще и меняющийся
Гипотетически, их нужно либо синхронизировать, либо, очень подавлять какую то из них.
Классический БП конечно намного дороже, за то одной проблемой меньше.
Да и с точки зрения аудиофила.... солидность

Onv

Проверено. Знаю о таком...

---

Олег 2566

Ну с точки зрения солидности... Да...Тут Вы правы... Солидная батарея конденсаторов...Это фэньшуй аудиофила...
Я тоже вообщем то придерживаюсь канонов, но сейчас решил попробовать к усилителю в активную НЧ секцию поставить импульсный резонансный источник питания. +/55В. Посмотрим, что из этого получится. Усилитель примерно такой же, как и у Вас переработанный IRAUDAMP7S. НЧ секция на динамике SEAS H1209.

(24-01-2014 08:25)Dasse писал(а):  Onv

Проверено. Знаю о таком...

---

Олег 2566

Ну с точки зрения солидности... Да...Тут Вы правы... Солидная батарея конденсаторов...Это фэньшуй аудиофила...
Я тоже вообщем то придерживаюсь канонов, но сейчас решил попробовать к усилителю в активную НЧ секцию поставить импульсный резонансный источник питания. +/55В. Посмотрим, что из этого получится. Усилитель примерно такой же, как и у Вас переработанный IRAUDAMP7S. НЧ секция на динамике SEAS H1209.

Солидная батарея не для фэнь шуя ,а для запаса по току в пиковые моменты именно на НЧ (удар басового барабана).Потому Ваш эксперимент сомнителен.

shel33333

Посмотрим. Как говорят, эксперимент покажет...

(24-01-2014 09:00)shel33333 писал(а):  

(24-01-2014 08:25)Dasse писал(а):  

Солидная батарея не для фэнь шуя ,а для запаса по току в пиковые моменты именно на НЧ (удар басового барабана).Потому Ваш эксперимент сомнителен.

Ничего сомнительного в плане мощности нет. Импульсные источники нормально держат пиковую нагрузку и намного меньше просаживают напряжение питания. Главное, что бы мощность ИБП соответствовала.
Защита по току в ДУсе срабатывает на 12А, не так уж и много.

Про сцену верю охотно ,архитектура (двойное моно) способствует.С НЧ тоже должен быть порядок =блок питания впечатляет. А вот середина и верха не жестковаты ,сталью не отливают?

Абсолютно нет намёка на такой єффект! Ну разве что совсем косой кабель сетевой применить, т.к. на сеть усь реагирует прилично. Т.е. хорошо подобранный сетевик в большей мере по сравнению с др. шнурками положительно влияет на раскрытие Нетринки!
Есть ещё такая особенность на "широкой середине" - при неправильно подобраных кабелях начального уровня (к стыду своему скажу, что сижу до сих пор на олфлексе за 40грн/м: blush2 наблюдается лёгкая суховатость, или, скажем так недостаток телестности и массы в звуке. Хочется чтобы вокал, скрипичные стали полновеснее... Так вот, всё становится на место с хорошим сетевиком и бежблоком!
Вообще усилитель можно использовать как детектор тембральной/тональной неровности кабельной продукции. Т.е. весь "фирменный" окрас который даёт кабель очень хорошо слышен на нём, тогда как менее информативные уси это влияние замыливают!
ИМХО

(24-01-2014 08:25)Dasse писал(а):  импульсный резонансный источник питания. +/55В.

На какой тактовой молотит ? Выходные токи ? Схемы компенсации падения на проводах нет ?

Onv
Тактовая частота может изменяться от 70 до 200 кГц.
Номинальная мощность под нагрузкой 400 Вт.
Выходной ток на выходе +/- 55В до 40А.
Есть выход +/-15В для питания цепей предварительной фильтрации
Энергетическая плотность до 793 Вт/дм³
Схемы компенсации проводов мне не надо, так как модуль установлен в усилительном блоке активного НЧ звена.

• Выход питания вентилятора (12В, Imax=200mA)
• Низкопрофильная конструкция
• Рабочие температуры корпуса: 0°С…+55°С
• Один, два или три выходных канала
• Входные напряжения: 100…260В; 176…260В; 80…140В
• Параллельная работа (опция)
• Выходное напряжение: от 5 до 60В (по заказу)
• Подстройка выходного напряжения (опция)
• Корректор коэффициента мощности (опция)
• Гальваническая развязка входов
• Защита от перегрузки, КЗ и перенапряжения, тепловая защита
• Выносная обратная связь (опция)
• Медный корпус (опция)

---

Олег2566 абсолютно прав. Импульсники отлично держат пиковую нагрузку и менее склонны к просадке напряжения под нагрузкой. Что касается шумов, то здесь дело в значительной степени определяется топологией печатной платы. Кстати импульсные резонансные источники питания шумят значительно меньше, чем их классические импульсные собратья.

Естественно в резонансном меньше шумов... там уже не импульс, а практически синусоида, хотя и ВЧ
А че за драйвер такой интересный

Олег вот этот...FSFR2100

---

Он используется в 400 Вт источнике питания

Где такую платку с +-55 можно заказать на пощупать ?