(21-03-2014 22:57)Yuri S писал(а):  Если нет возражений, то почему коррекции в олимпах-электрониках не соответствуют?

Старое значение коррекция для 19смс 70мкс (это стандарт ДИН, МЭК, МККР). И более 50% отечественных магнитофонов на поверку оказывается настроенным на неё. 50мкс это стандарт НАБ. Причем после перехода на него по решениям весны Прага-81г в нашем ГОСТе тоже ввели изменения, но реально такие магнитофоны появились только через несколько лет. Кроме того очень долгое параллельно продавались магнитофоны выпущенные ранее. Тест-лента на 70мкс производилась до середины 90х гг. У меня, например, лента Славы Багрия, 93г вып.

---

Коррекцию в принципе можно не трогать - в варианте под-себя сковозная характеристика все равно будет линейной, а вот совместимости не будет. Записи, сделанные на магнитофоне с коррекцией в УВ 70мкс будут звучать глуше на аппаратах с УВ 50мкс из-за того что коррекция в УЗ небольшая и реально на ленту на ВЧ записан меньший уровень.

(21-03-2014 23:11)Yuri S писал(а):  т1=70мкс (что как мне кажется соответствует 14-и кГц как в кассетнике).

Нет, это частота перегиба АЧХ на СЧ. АЧХ идет сверху вниз, до частоты опред тау (примерно 2кГц), ломается и далее идет горизонтально. Такая форма компенсирует слоевые потери ленты на скорости 19смс или хромовой ленты на скорости 4,76.

---

(22-03-2014 02:54)Morlock писал(а):  В Олимпо-Электрониках как раз NAB 50/19.

Кто-то выкладывал на РТ20 фрязинский внутренний приказ от переходе на коррекцию в 50мкс на аппаратах начиная с номера такого-то хххх, датированный серединой 80х гг. Так что ОНДА и ТА ЖЕ модель Э-003 может иметь разные тау!!!