(01-04-2014 08:01)Дмитрий Медведев писал(а):  В кабеле нет ни баса, ни верха, ни середины.
Это живет в СИСТЕМЕ с кабелем.
И влияние кабеля в разных системах может быть разным.
Утверждение - "В этом кабеле больше баса, а в этом меньше" - дилетантство и профанация.

Да не согласен я! Соглашусь лишь с утверждением, что влияние кабеля в разных системах может быть разным.

Цитата:В кабеле нет ни баса, ни верха, ни середины.

Ну, понятное дело, кабель сам по себе не звучит, но он является проводником сигнала, причем, если речь не идет о мифической перемычке (идеальном проводнике), а о реальных кабелях земного происхождения, с присущим им "недостатками", то, довольно быстро убеждаемся, что подаваемый сигнал, на выходе этих кабелей, уже не тот, что на входе и разнится, или зависит от конкретной модели. Т. е. кабель, по сути - фильтр, который может серьезно (или не очень, не имеет значения) трансформировать сигнал и внести коррективы и в характеристики и баса и верха и середины. Причем на уровне конкретных моделей, можно действительно утверждать о "почерке", того, или иного кабеля и, если будет угодно, то конкретно и о количестве и о качестве баса. Итак:

Цитата:Утверждение - "В этом кабеле больше баса, а в этом меньше" - дилетантство и профанация.

Исходя из вышеописанного мною, не вижу в этом утверждении никакой крамолы. С одной лишь оговоркой: это все верно, пока кабели лежат в упаковках без применения. В случае оного, в большинстве случаев, они проявят себя, как и ожидалось, но порой при сложении свойств каждого компонента в системе, результат может оказаться самым невероятным и никак не прогнозируемым. Вот тут действительно: все слушать в своей системе, потому как наложение свойств - явление слабо прогнозируемое.