(07-09-2009 23:15)Михайло link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=13630.msg255367#msg255367 date=1252354272]
[quote author=Михайло link=topic=13630.msg255325#msg255325 date=1252348869]
[quote author=Eugene. link=topic=13630.msg255287#msg255287 date=1252341707]
Не надо ни чего трактовать, если знаете суть – объясните, можете доказать объективно - докажите.

С уважением.

стоп. выше вы указали, что трактовка в пределах собственных знаний - признак ограниченности.
теперь же требуете операций в пределах собственных знаний - неужели вы ограничены? не верю
[/quote]
Я предпочитаю слово – знать (или не знать). Глагол трактовать имеет много значений, и большинство из них не предполагает точного знания.

С уважением.

[/quote]

вы написали выше: "Очень удобно объяснять все явления исходя из своего уровня знаний (это не лично Вам, а общее замечание)"
я подозреваю, что это было не утверждение, а сарказм? если да - то в чем ваш вопрос? если нет - то я тем более не понимаю

а то, что пайка звучит, имел возможность убедиться не одну сотню раз. равно как и в том, что пайке требуется время, что бы "устаканиться". про то, что припой оказывает влияние на звук, надеюсь, спорить не будите? и что с металлами в течении времени происходят определенные изменения? что "свежая"и 50-ти летняя медь звучат по разному?

[/quote]
Вопросов, в данном контексте, у меня нет.
И вижу одно, что все эти эффекты сосредоточены исключительно в звукой технике, и как черт от ладана, бегут от остальной электроники.
А насчет паек, проводов и припоев – за тридцать лет возни с аудио, так ни разу и не заметил.

С уважением.