Надумал вот такую концепцию конструкции конвертера:

Блок питания внешний (для 3,3) с подключением через разъем.

Переключатель между внешним питанием и внутренним.

Внутреннее питание дополнительно отфильтровать по двум шинам (+3.3 и земле) в их разрыве, где стоят перемычки (на фото). Или со входа USB взять +5 и сделать из них +3,3.

Выход SPDIF платы вплотную к стенке корпуса чтобы припаять его напрямую к разъему BNC (без провода надеюсь).

Разъем входа USB поставить на корпус дополнительный, к плате подключить дополнительными кабелями. На этом участке отфильтровать шины питания +5 и добавить пару емкостей полезных.

Какие мне видятся в такой концепции преимущества:

Малый корпус меньше ловит помехи, в силу его размеров его проще сделать практически из любого материала (хоть из цельного куска алюминия). Кроме этого такой конвертер можно легко положить в карман и понести в гости к другу .

БП вынесен за корпус, то есть его помехи на плату будут минимальны. Можно использовать с любым внешним БП какой нравится. Все меры по дополнительной фильтрации питания внутри должны дать неплохой результата и без внешнего БП.

Малый корпус можно будет разместить максимально близко к входу цапа. Этот фактор плюс максимально короткая линия выхода на BNС максимально приближают клоки Едель к цапу.
Как я понимаю, для этой линии каждые 10 см гораздо важнее, чем для USB.

Отвязка разъема входного USB позволит не только получить дополнительную возможность отфильтровать +5, но и механически плату отвязать от этого кабеля, что должно быть полезно. Ведь штатный разъем не имеет крепления жесткого к корпусу (как BNC) а к плате как раз имеет со всеми возможными последствиями.

Оце такі думки. Може комусь буде цікаво - корисно