(15-01-2015 01:11)Аска писал(а):  Ну, дык, судя по перепитиям соревнования по выбору носителя "Войны миров" DAT практически обладает возможностями катушечника и даже по потребительским качествам поудобнее будет хотя.

Нет!!! Катушечник намного лучше!
А, удобство по потребительским качествам под огроооомным вопросом. Там вертящиеся тончайшие детали... Пассики... Зажёванные кассеты... Грязь на головке... И, всё тонюсенькое, маленькое.
У катушечника это всё удобнее. И, топориком можно. И, молоточком. И, запас прочности на десятилетия!
Поэтому, с удобством, и для создания своих собственных сборников (ведь, в основном именно в их составлении необходимо удобство) нужно использовать МиниДиск. \
Уж, сколько мне приходилось выбрасывать одну единственную песню из МД-диска и вставлять туда другую. А, разбивка по песням при записи с винилки, когда сразу нет ни одной паузы! Тут, либо сидеть возле МД-плейера и ловить окончание песни, чтобы нажать кнопку записи, либо после всей записи в течение пяти минут разделить всю сторону пластинки на песни с помощью функции разделения. А, потом ввести название диска и каждой песни по-отдельности.
А, перемещение песен с места на место?!
Ни у кассетника, ни у катушечника, ни у ДАТ нет таких преимуществ!!!
МД рулит!!!
Для создания настроения. На пьянке-гулянке. В машине. Везде!!!
Но, если уж записанный с винила альбом целиком для собственного наслаждения? То, тогда - катушечник!
И, последняя стадия...
Когда альбом не вмещается на 1000-метровку на 19-й скорости, то тогда уж DAT с его 124-минутными кассетами.

ЗЫ Кстати, я забыла еще уточнить, что запись с винила предпочтительнее не оцифровывать, а записиывать на аналоговый носитель! Тут, только кассетник или катушечник...