Я не модератор и функция модерирования не имею.
К вам пока никаких претензий от меня.
Мои сообщения больше тносилось к автору темы или даже в целом к форумчанам.
Но в теме наблюдается косвенное преувеличение и нахваливание обсуждаемого сабжа.
Причем делается это без конкретики в рассуждениях.
Подобное можно наблюдать, когда люди начитают парировать в сторону ну к примеру автомобиля Ламборджини "Да он же жред бензину, и посадка низкая по нашим дорогам не поездишь, и места в ней мало, картошку не повозишь, и двигатель шумный, и форма не красивая" и т.д.
Ну да, ну тугая акустика, это плохо или хорошо?
Вы конструировали динамики, знакомы с кучей компромиссов в их изготовлении?
Множество студийной акустики (в том числе высокого класса) имеет низкую чувствительность часто ниже 90дб (это по вашему понимается как тугая).
В наше нынешнее время вопрос мощности усилителей тривиальный.

Скучные? Ну возможно для вас и скучные.
Но например звукорежиссеру эти все краски ни к чему, он должен слышать то, что должен. И то что певец вопит а не поет, или музыкант брынчит а не играет без всяких укрошательств.
Где этот эталон правильности или норм? Нету его, есть опыт или субъективизм.